RIBAGORZA, AGUA, EXTRACTIVISMO Y FUTURO RURAL

El pasado fin de semana la Red de Agua Pública de Aragón acudió gustosa a la invitación del colectivo "REBROTA RIBAGORZA". En dos sesiones, realizadas en Graus y Estopanyà, se centró la conversación alrededor del "agua, extractivismo y futuro rural". 

La comarca de Ribagorza tiene a sus espaldas una larga experiencia sobre lo que ha supuesto en su historia social y económica, la larga serie de obras hidráulicas, realizadas unas y rechazadas otras, que se presentaron en su tiempo como herramientas de progreso pero que no fueron más que puro extractivismo. Una práctica de expectativas fracasadas y falsas promesas que parece atravesar la historia de esta comarca y de Aragón en general. El progreso, en forma de agua, energía o minería parece sembrarse en el mundo rural, pero las plusvalías que generan se cosechan lejos. Y nada parece indicar que algo haya cambiado.

Desafortunadamente esta no parece una práctica que haya que ir a buscar a los libros de historia; la realidad, la de ahora mismo, reactiva las alarmas que ya se pensaba no iban a sonar más en los paisajes aragoneses. Por contra los matrimonios de conveniencia entre las derechas patrias auguran la perpetuación de las viejas políticas. Una política bendecida por el auge global del pensamiento reaccionario o directamente faccioso que parece seducir a una parte de la población que prefiere los cañones a la mantequilla y que apoya un ideario más próximo al estado corporativo que a una verdadera democracia.

Encuentros como los de Graus y Estopanyà conforman un espacio de esperanza, un cálido sentimiento colectivo que fluye cuando se repasa el vivir y el convivir de una comunidad que sabe leer la realidad más allá de los titulares ahormados al interés comunicativo de las oligarquías. Porque tendrá que ser la gente, siempre la gente, la que entiende de atardeceres y relentes, quien sepa discernir las falacias con que se teje la política que, como siempre, condena a Aragón a ser territorio de sacrificio a beneficio de las cuentas de resultados de los grandes capitales que, también como siempre, dejarán en la Aljafería la comisión de siempre. 

Falacias y sofismas de tamaño descomunal son cosas como la limpieza de los ríos o el retorno del olvido de embalses rechazados en los tribunales y en las calles. Falacia y "negocidio" es la desmesura de las energías renovables aragonesas o los intentos de reabrir minas improductivas a la espera de recabar alguna subvención pública, al socaire de la cultura del pánico, que puede hacer que las tierras raras o los minerales (llamados) estratégicos se conviertan en el nuevo ídolo del tecno-optimismo suicida.

El totalitarismo es un intento por restablecer características de la sociedad de ayer en un marco moderno y de someter nuevamente al individuo al grupo e imponer valores únicos a toda la sociedad.

Tzvetan Todorov

 

  

ACEQUIAS: CAMINOS DE VIDA

Con algún pequeño cambio sobre lo que habíamos anunciado el pasado mes de abril, ya está planificada la actividad de recorridos por una parte de la red de acequias de nuestra ciudad con el fin de valorar este rico patrimonio de riego de la huerta de Zaragoza. Se ha convertido en un legado cultural digno de reconocimiento.

La red de acequias de Zaragoza, es un entramado milenario de ingeniería hidráulica con raíces de iberos y romanos.

Si consideramos el cuarto cinturón como límite del término municipal de Zaragoza, hay 160 kms. de cursos de agua. De los cuales, 40 kms corresponden al Ebro, Gállego, Huerva y el cauce del Canal imperial de Aragón, y las otras tres cuartas partes, 120 kms, corresponden a acequias madre, riegos y brazales.

Una red, que, como en otras ciudades, debería ser reconocida como parte fundamental del patrimonio histórico, cultural y etnográfico. En Valencia, ya desde 2009 el Tribunal de las Aguas de Valencia fue declarado por la UNESCO Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad,  no solo  por la institución, sino por el sistema de acequias que gestiona, también en Valencia, Murcia o Granada existen red de acequias que han sido consideradas Bien de Interés Cultural. 

En nuestra ciudad, esta red de acequias, nos recuerda el origen cultural, la historia y el trabajo de miles de labradores que produjeron alimentos para Zaragoza mucho antes de que se inventara el término "productos de cercanía". Una expresión con más riesgo de quedarse vacía que de catalizar voluntades para un cambio real en los hábitos de consumo.

Los nombres de estas acequias impregnan el vocabulario cotidiano de los barrios de Zaragoza: Romareda, la Bombarda, Almozara, Camino de Las Torres por cuyo subsuelo pasa la acequia de las Abdulas.

En otros lugares, como Murcia, sus Ayuntamientos, han  aprobado ordenanzas de protección que obliga a mantener y conservar sus elementos patrimoniales (puentes, compuertas,..) y señaliza sus nombres históricos ahondando en la integración paisajística de estos cauces. Por el contrario, en nuestra ciudad la mayoría de las acequias se han entubado, ocultado y en bastantes casos no hay nada que identifique su existencia, convertidas en escombreras. 

En la actualidad hay proyectos urbanísticos que crean incertidumbre, como es el del DAT Alierta, en la acequia del Rabal en el sector que hay entre el Parque Goya y Escuelas de Ingenieros o la urbanización de los terrenos de Quinta Julieta que plantea  tapar la llamada acequia de las Balsas soterrando su trazado. 

La red de acequias de Zaragoza merecen ser conocidas y reconocidas ya no solo por ser un patrimonio cultural, sino también por sus funciones de riego de una huerta que debería recuperarse para alimentación de la ciudad. Estos cursos de agua conforman nuestro paisaje, aportan biodiversidad y generan humedad, tan importante en una situación de aumento de temperaturas originadas por el cambio climático. 

El 4 de septiembre de 2025, la Dirección General de Patrimonio Cultural y Bellas Artes incoó expediente para declarar los sistemas históricos y tradicionales de regadío como manifestación representativa del Patrimonio Cultural Inmaterial de España. Su protección es, por tanto, una obligación legal, además de moral.

Por todo ello os invitamos a conocer estos “caminos de vida” que podremos disfrutar juntos estos días:

- Domingo 17 de Mayo, 11 de la mañana. 

Salida: Puerta de la planta potabilizadora del Ayuntamiento en Via Hispanidad, 45-47. Autobuses 41, 22

- Domingo 24 de Mayo,  11 de la mañana. 

Salida: Puerta de la MAZ  Avda Academia General Militar,nº 40. Tranvia.

- Domingo 31 de Mayo, 11 de la mañana.  

Salida: Puente de América. Torrero.

CENTROS DE DATOS, HIDROGENO Y PLAN HIDROLÓGICO

Aunque en el fondo la política mundial no sea demasiado distinta a lo que ha sido siempre, sí es cierto que hay síntomas que disparan las alarmas a muchos niveles. Quizá el menos esperanzador de estos síntomas sea que poca gente esté dispuesta a escuchar esas alarmas. 

El concepto que resume está ignorancia voluntaria de las evidencias de crisis sistémica que enfrenta la humanidad y especialmente Europa Occidental, es el de hipernormalización: el arte de fingir que todo sigue igual. Un arte practicado por todos los estratos sociales. Ni siquiera quienes apenas alcanzan a cubrir sus necesidades más básicas parecen dispuestos a mermar ni un ápice sus logros de consumo y, gracias a la contaminación informativa reinante, pueden llegar a depositar su confianza en la última versión del fascismo más zafio y escuadrista con tal les prometa que nada cambiará. 

Este análisis, tal vez excesivamente generalista y abstracto, puede tener cierta  proyección en la gestión del agua de Aragón. A este respecto el organismo de cuenca está liderando el proceso de elaboración del Plan Hidrológico de Cuarto Ciclo (horizonte 2028-2033). En la exposición del Esquema Provisional de Temas Importantes se plantean 25 temas divididos en 4 apartados. En el dedicado a "la atención de las demandas y racionalidad del uso", se contemplan 8 temas y, en concreto el nº. 15  trata de la "actualización de las limitaciones a los nuevos usos o ampliación de los existentes por insuficiencia de recursos hídricos".

Habida cuenta que Aragón está a la cabeza de las comunidades autónomas con mayor regadío de España y que este utiliza la mayor parte del recurso disponible (más del 90%), es lógico que sea esta la actividad preferente en el diseño del nuevo plan. No obstante, por tratarse del documento que debe diseñar y planificar el uso del agua a horizonte 2033 parecería lógico que incluyera en este apartado a los nuevos usuarios que se apuntan en el futuro. Nos referimos a las instalaciones de centros de datos y a las factorías de hidrógeno obtenido por hidrólisis.

Ambas novedades tecnológicas serán grandes consumidoras de energía y también de agua y ambas plantean un escenario de incertidumbre a medio y largo plazo habida cuenta que la disponibilidad de agua en la cuenca se estima que podrá disminuir entre un 20 y 40%. hacia fin de siglo.

Conociendo la expectativa de crecimiento del regadío y aunque a día de hoy se pueda considerar que la demanda de estos nuevos usuarios es claramente inferior a la agrícola, parecería recomendable generar en el planeamiento hidráulico un hueco a estos nuevos usuarios que, de seguir la tendencia iniciada, se pueden convertir en nucleares en el uso/consumo de agua. 

Debería tenerse en cuenta no solo la cantidad de agua necesaria para el funcionamiento de estas nuevas actividades industriales, sino también la obligatoriedad de su prestación sea cual fuere la disponibilidad del recurso en la cuenca en todo momento. En caso de sequía, la agricultura puede ser susceptible de restricciones, pero no así los centros de datos o las factorías de hidrógeno que requerirán en todo momento la totalidad de su concesión para satisfacer su producción industrial.

Obra a favor de esta urgencia en la consideración de estos nuevos usuarios el brutal crecimiento, en contra de lo previsto en el Plan Nacional Integrado de Energía y Clima y en el Plan Energético de Aragón, que tanto el hidrógeno como los centros de datos están experimentando en lo que tiene todo el aspecto de un proceso especulador. Una nueva burbuja energética con evidentes implicaciones en la gestión del agua que deberían tenerse en cuenta.

Tanto en el caso de los centros de datos como del hidrógeno (mal llamado) verde, existen dudas sobre sus verdaderas demandas de agua. Los proyectos de centros de datos no cuantifican/publicitan los consumos claramente aunque hacen profesión de fe de su circularidad. Aceptando que esto sea relativamente cierto, parecería igualmente plausible el hecho de que en verano (probable época de sequía) las instalaciones precisen mayor cantidad de agua para su refrigeración. Esta realidad, añadida a la masiva proliferación de instalaciones, produce un efecto multiplicador de consumos que se deberían considerar. Con respecto al hidrógeno la cosa es más compleja si cabe. 

Pese a que no exista un consenso científico sobre la idoneidad/rentabilidad real de esta técnica de fabricación, lo que sí se sabe es que es gran consumidora de agua cuyo retorno al medio ambiente se realizará lejos de su producción. Dado que existen una amplia proliferación de proyectos (más de 90 plantas de producción que se suman a un hidroducto en el Eje del Valle del Ebro como parte de la Red Troncal Española de Hidrógeno) que están generando un movimiento de dinero público y de expectativas de negocio, no parece arriesgado aventurar que este previsible consumo de agua deberían contabilizarse también en el planeamiento de la gestión del agua de la cuenca del Ebro. 

Al margen de nuestra opinión, totalmente contraria a esta nueva burbuja que amenaza seriamente el futuro de Aragón encaminándolo a ser productor de una energía que generará sus plusvalías en otros paisajes, creemos necesario que el diseño del próximo Plan Hidrológico considere la posibilidad de estas nuevas demandas. Unas demandas que van a competir necesariamente con otras, por ejemplo el regadío, ya programadas.

Este colectivo comparte corolario energético con los colectivos que se oponen a la implantación incontrolada de las energías renovables y de las industrias que, si la racionalidad no aterrizara en la Aljafería, cosa poco probable, llevan camino de perpetuar a Aragón como colonia energética con el decidido apoyo de una clase política aupada al poder desde las oligarquías. La oligarquía agro-mediática que, fiel a su tradición, prioriza sus negocios sobre cualquier otra realidad y con ello posibilita el crecimiento de la desigualdad en la comunidad autónoma.

Dicho esto y en sintonía con el arranque de esta entrada, es nuestra obligación esperar del MITERD que, en orden a su responsabilidad, planifique el futuro hidrológico de acuerdo a todas las realidades que gravitan sobre el Ebro. Hasta el momento, en el proceso de información pública se percibe una cierta tendencia al  acomodamiento del planeamiento futuro a las realidades pasadas. Entendemos que el Plan Hidrológico de Cuarto Ciclo debería ceñirse a las exigencias que la imposición climática y los nuevos usos que se demandan, van a definir hasta 2033.

En ese sentido, dada la esperable competencia entre usuarios de los caudales disponibles, parecería necesario un dimensionamiento a la baja de las expectativas de nuevos regadíos de acuerdo a la capacidad real de la cuenca y, volvemos a repetir, la inclusión en la gestión de la cuenca del Ebro de todas las demandas previsibles. 

Para quienes ambicionan el poder, no existe una vía media entre la cumbre y el precipicio 

Tácito

PACTOS EXTREMOS. BISCARRUES.1

A estas alturas de delirio político que día sí y día también repleta la actualidad, hay pocas cosas que causen verdadera sorpresa. Hay cosas que causan indignación, pena o lástima porque la realidad, que debería estar atenta a la gestión de la "cosa pública" es secuestrada habitualmente por esa espectacularidad que venimos denunciando desde este blog. eso es lo que está pasando con el proyecto de embalse en Biscarrués.

En esa deriva de espectáculo y en línea con lo expresado en la entrada anterior, sin sorpresa pero con indignación, debemos hacernos eco  del siguiente capítulo de lo que es la voluntad expresa de reactivar el proyecto del Embalse de Biscarrues. 

Tal como recoge la prensa, el pacto de gobierno entre PP y Vox para la próxima legislatura en Aragón el gobierno recién pactado no tiene mayor empacho en revertir la anulación de la Audiencia Nacional de 2017. Todo ello, entendemos que en la intención de continuar cebando electoralmente los intereses del sector primario de acuerdo a la doctrina Trump «Perfora, baby, perfora» en su versión agro-ganadera. 

Bien es verdad que la irracionalidad hidráulica no es de exclusiva culpa del reciente pacto de las extremas derechas. En marzo de 2024, reflejábamos en este blog la voluntad expresada por el presidente Azcón respecto a las aguas del Ésera y su convencida vinculación a una caduca política hidráulica basada en el Pacto del Agua. 

La nota de prensa de la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos, analiza acertadamente esta situación cuando manifiesta que el pacto VOX-PP es una apuesta hacia la ilegalidad.

La Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos en Defensa del Río Gállego ha recibido con preocupación, aunque sin sorpresa, la inclusión del embalse de Biscarrués en el acuerdo de gobierno suscrito esta semana entre PP y VOX en Aragón. El pacto recoge el compromiso de iniciar estudios técnicos para avalar el "interés público superior" de su construcción. La Coordinadora recuerda que ese interés público superior fue sometido al escrutinio de los tribunales y que estos lo rechazaron de forma definitiva. Una sentencia firme que no admite interpretaciones.

En julio de 2017, la Audiencia Nacional declaró nulo el anteproyecto del embalse de Biscarrués por vulnerar la Directiva 2000/60/CE Marco del Agua de la Unión Europea. En mayo de 2020, el Tribunal Supremo ratificó esa anulación de manera definitiva, sentando además jurisprudencia de alcance para el conjunto de las grandes infraestructuras hidráulicas del Estado.

El Alto Tribunal determinó que la construcción del embalse incumpliría la obligación, establecida por la Directiva Marco del Agua, de no deteriorar el estado de las masas de agua y de mejorarlas progresivamente. Asimismo, confirmó que el proyecto afectaría de forma irreversible al Lugar de Interés Comunitario "Bajo Gállego", espacio protegido de la Red Natura 2000, y que destruiría un tramo fluvial de alto valor ecológico que alberga hábitats y especies de interés comunitario, algunos en peligro de extinción. La propia Comisión Europea había advertido con anterioridad al Gobierno de España de los incumplimientos del proyecto respecto a la normativa comunitaria.

Estas sentencias no son opiniones. Son resoluciones judiciales firmes que forman parte del ordenamiento jurídico vigente y que vinculan a todas las administraciones públicas, incluido el Gobierno de Aragón.

UNA PROMESA QUE NO PUEDE CUMPLIRSE

La Coordinadora entiende que incluir en un acuerdo de gobierno el impulso de un proyecto anulado por los tribunales no constituye una política de agua, sino una declaración de intenciones sin respaldo legal posible. Ningún estudio técnico puede modificar lo que el Tribunal Supremo ha resuelto, ni puede hacer compatible con la Directiva Marco del Agua un proyecto que los tribunales han declarado incompatible con ella.

Los municipios afectados —Biscarrués, Murillo de Gállego y Santa Eulalia de Gállego— llevan décadas soportando la amenaza de ver inundados sus términos municipales, su patrimonio y su modelo de vida. Esa amenaza fue derrotada en los tribunales gracias al trabajo conjunto de los ayuntamientos afectados, de esta Coordinadora y de las organizaciones Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, SEO/BirdLife y WWF. Lo ganado no se negocia.

EL RÍO GÁLLEGO, UN VALOR QUE MERECE UNA PROTECCIÓN REAL 

El tramo del Gállego afectado por el proyecto es uno de los espacios fluviales mejor conservados del Pirineo aragonés. Su valor ecológico, cultural y económico ha sido reconocido por la legislación europea y ratificado por los tribunales. La comarca de la Galliguera ha apostado por un modelo de desarrollo basado en el uso sostenible de sus recursos naturales —el turismo activo, el senderismo, el patrimonio— que representa el futuro real del territorio.

La Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos exige al nuevo Gobierno de Aragón que respete las sentencias del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, que acate el marco normativo europeo en materia de aguas y espacios protegidos, y que oriente los recursos públicos hacia soluciones hídricas legales y viables para los regantes del Alto Aragón. Y traslada al Ejecutivo aragonés un mensaje inequívoco: ante esta amenaza, como ante todas las anteriores, los afectados no cederán.

PACTOS EXTREMOS

Escrito en el viento. Pilar Iturralde 2020

El afianzamiento del trumpismo de la mano del fascio, emergente en el campo aragonés, está perfectamente redactado y atractivamente encuadernado para que no desentone en las estanterías de la oligarquía aragonesa. 

Si no aterriza algo más de racionalidad en la Aljafería, alguien exhumará pronto la momia de Joaquín Costa para entresacar de su discurso las frases que más les convengan, como el cirujano de hierro del que ya han usado y abusado todos los déspotas que en España han sido.

El pacto de las extremas derechas viene a ser reedición de pasadas modas y modismos agraristas. Un modelo caducado hace tiempo pero aún con capacidad de seducir/engañar a mucha buena gente apegada a tradiciones y ávidas de pensamiento fácil. Retorno al tipismo maquillado de aragonesismo y a los vendedores del nuevo humo que sale de las viejas chimeneas del casticismo. 

Ignoran los pactistas que, ya hace mucho, se habla de un cambio de paradigma en el modelo productivo agrario en el que grandes inversores (de capital ajeno al agrario en busca de ganancia exprés) copan el espacio-negocio en contra de la agricultura familiar. Tal como denunciaba la COAG en su informe "La uberización del campo español", en el que se denuncia el avance de los modelos industriales de producción, la financiarización del sector y la liberalización comercial y  todo ello conduce a una peligrosa precariedad. Una precarización que apunta, tal como se ha visto ya en otros sectores, hacia la sustitución de los agricultores, tal como los conocemos, por falsos autónomos. 

Esa si que es una teoría de la sustitución con fundamento. No dejaría de ser un sarcasmo maligno que quienes, apostando por un estado corporativo, creen luchar contra el "Gran Reemplazo", puedan ver reemplazadas su economía y sus mismas vidas por el verdadero peligro. 

Centrándonos en tres de los aspectos del pacto: inmigración, energías renovables y limpieza de cauces, no cabe mayor expresión de ignorancia y seguidismo de las máximas del neoliberalismo más trumpista aterrizado en las orillas del Ebro. Es una demostración de escasa originalidad, todos son temas recurrentes, una aplicación de la sociedad del espectáculo con que tener entretenida a las masas. Un martilleo de medias verdades y mentiras completas que, contra otras frases costistas como Despensa y Escuela, siguen activos en el imaginario aragonés. La despensa puede que esté relativamente resuelta, pero la Escuela, desde febrero de 1911 hasta ahora, no parece haber construido el mundo de conocimiento y ética que haría impensable el éxito de los mercachifles de la política. 

La bastardización de palabras e ideas oculta la realidad a la que se viste con los mismos valores que se quieren destruir; el uso/abuso del concepto "Libertad" es el más celebre y extendido. En el contenido del pacto de investidura también hay varios de ellos, casi todos relacionados con el mundo rural que se anhela como caladero electoral de las extremas derechas del futuro. Fallidos otros procesos, como el PAR, ahora parece que toca mover la ficha fascio.

La presunta y falaz identificación de Vox con los colectivos y plataformas que han hecho de SI, PERO NO ASÏ, su ideología militante, es una burla a la razón y a la ética social. Otra forma más de querer aparecer en el mundo rural como los salvadores necesarios (cirujanos de hierro) de un Aragón que languidece. Olvidando/contradiciendo que los colectivos críticos con la implantación de las energías renovables están a favor de su uso y apuestan además por la atenuación del crecimiento económico. En esta carrera de sarcasmos de la política aragonesa, lo es y gordo, que se pretenda colocar en una misma pancarta a quienes hablan de los límites planetarios junto a quienes abogan por perforar todo lo perforable, extraer de la tierra todo lo extraíble y crecer hasta el infinito y más allá. Eso sería como emparejar el terraplanismo y la física cuática.

En el apartado de la inmigración, más de los mismo. Ignorancia sobre ignorancia y falacia sobre falacia. Un repaso a los datos de población de Aragón, su tasa vegetativa y el peso de las personas venidas de otras zonas en el funcionamiento de la comunidad autónoma, sería suficiente para comprender la necesidad de los flujos migratorios. Eso sin caer en la cuenta, que ya sería mucho exigir a personajes de este caletre, que las migraciones son una realidad necesaria para la vida desde que los descendientes de Lucy salieron de Kenia (o Etiopía) hace más tres millones de años. Otra vez la Escuela y sus carencias. 

El aspecto relacionado con la "limpieza del Ebro" , además de ser asunto de nuestra competencia, reúne en sí mismo el fascio-paradigma del servilismo a las oligarquías y la explotación de las clases menos favorecidas convertidas en vasallos (voluntarios por la gracias de dios) de las castas que hacen cuanto esté a su disposición para detentar el poder, todo el poder. 

El concepto "limpieza de ríos"  es escurridizo donde los haya y de las falsedades que lo rodean se ha hecho eco este blog en numerosas ocasiones. Las razones por las que consideramos una mezcla de frivolidad y estulticia este argumento se deprenden del contenido del enlace anterior. Es un ejemplo más de cómo, si se toma la parte por el todo, el error está garantizado.  El agua y su gestión es una victima eterna del egoísmo, el fanatismo y la ambición humana. Y Aragón es muy humano.

En el cambio climático electoral, que también supone una aumento de temperatura de la convivencia, bastará la imagen del agua bajo el Puente de Piedra de Zaragoza en estado de avenida para inferir que sobra agua y que, por tanto, apelando a la solidaridad interterritorial y a cuantos sofismas apetezcan, habría que llevarla donde se la necesite. Así, sin más. Para que vamos a pensar en el Ciclo del Agua (otra vez la dichosa e ignorada Escuela de Costa) o en el modelo de desarrollo consolidado en España que ha condenado históricamente a grandes zonas de su geografía a una lacerante desigualdad.  

Este blog ha recogido en numerosas ocasiones su opinión sobre la recurrente idea del trasvase y todo parece que, trece años después, deberemos seguir escribiendo para quienes quieran leer que la realidad humana social y política de España en general y Aragón en particular debería elevarse por encima de modelos pretéritos de desarrollo y formas injustas de entender la relación entre sus habitantes. Contrarrestar el éxito de público y prensa de la Sociedad del Espectáculo que impide que se muestre lo que hay que conocer saturando el espacio público para ocultarlo.

Para terminar convendría reconocer el valor del regeneracionismo costista, mal tratado por la política y los políticos de todo jaez. En ese regeneracionismo, siempre necesario, la ESCUELA representa un valor que construye sociedad de hombres y mujeres libres, transversal a la convivencia a la que se le debería hacer mucho más caso. El conocimiento de la historia puede ser vacuna contra tanta falacia y necedad.

SE ESCRIBE AGUA, SE LEE DEMOCRACIA

INFORME: OBRAS HIDRAÍLICAS Y TRASVASES

AGENDA DE MAYO

El mes de mayo trae 4 actividades que tienen que ver con la, no siempre fácil, convivencia del ser humano con el agua. Ese elemento de la vida que oscila entre su concepción como derecho humano y las leyes del mercado, en función de cómo soplen los vientos de la sociología humana que últimamente parecen haber rolado hacía horizontes de dudoso equilibrio, si no de clara injusticia social.

El día 10 será la primera de las tres citas que junto a Ecologistas en Acción y la Asociación Naturalista Aragonesa se organiza para conocer la historia y la actualidad de las acequias zaragozanas. Unas infraestructuras de gran importancia para el desarrollo del entorno de Zaragoza poco conocidas. 

También desde COAGRET y los ayuntamientos de Morata de Jalón y Chodes, en el marco de la iniciativa internacional "CAMINAR EL AGUA".( WalkingRivers), se  ha organizado una ruta guiada. El escenario, el entorno del río Jalón, un espacio poco conocido a pesar de estar tan cerca de Zaragoza que, desde hace mucho tiempo es víctima de la injusticia climática y del interesado desinterés de la clase política aragonesa. 

Todo el mundo está invitado a estos encuentros. Gracias por participar y por difundir

DEPURADORA DE LA CARTUJA. 2

Fitodepuradora

Esta nueva entrada sobre la Estación Depuradora de Aguas Residuales (EDAR) de La Cartuja quiere celebrar el Día Mundial del Agua. Una ocasión para reflexionar sobre la necesidad de una gestión pública y participativa de este bien común.

Los problemas técnicos y de gestión de la depuración de las aguas residuales de Aragón en general y Zaragoza en particular vienen de antiguo. Este blog ha acumulado información al respecto.

Sobre este proceso, vital para la salud, flota el espíritu de un modelo de gestión de colaboración Público-Privada que, desde nuestro punto de vista, proyecta más sombras que luces. Y el caso de la situación de  la EDAR de La Cartuja no es ajeno a este pulso que no deja de ser más que la proyección sobre la depuración de las aguas de lo que acontece en el ámbito social y político: la tendencia creciente a la privatización de los servicios públicos ante la tramposa premisa de que la gestión privada es más eficiente y de mayor calidad. En esto, como en otros aspectos de la gestión del agua, las cuentas deberían hacerse mucho mejor.

Una reciente  entrada de este blog abordó la problemática de la EDAR de La Cartuja en buena medida ocasionada por la recepción de importantes cantidades de aguas de origen industrial a través del colector del Polígono Malpica que canaliza, entre otros, los vertidos de Industrias Químicas del Ebro (IQE). 

Esta nueva entrada lo hará con el contenido del acuerdo entre el Ayuntamiento de Zaragoza y la empresa adjudicataria de la depuradora (UTEDEZA).

Para conocer el contexto, conviene saber en qué situación se encontraba la depuradora en marzo de 2024 en base al documento de revisión de autorización de vertido que emitió la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) en esa fecha. 

La CHE tramita un documento que pretende adaptar el condicionado a la situación que se daba en ese momento: incorporar limitaciones al parámetro de sulfatos y adaptarse a los  requerimientos  derivados de la entrada en vigor el 20 de septiembre de 2023 de la modificación del Reglamento del Dominio Público Hidráulico (RDPH). 

Dicho documento considera que se están cumpliendo los límites de volumen de vertido autorizado y que,en general, existe un cumplimiento de los valores límite de emisión cualitativos de la EDAR de la Cartuja. Pero hay un problema con el cumplimiento del límite diario de fósforo y la alta conductividad ocasionada por un exceso de sulfatos. Para ambos elementos especifica límites anuales y diarios de obligado cumplimiento.

Indica que las concentraciones puntuales de valores sustancialmente elevados deben ser evitadas mediante medidas de control de vertidos industriales efectuados a las redes de saneamiento, promoviendo tanto la reducción como la laminación de la carga aportada de vertidos salinos.

El documento indica también la necesidad de adoptar medidas para la eficiencia hidráulica de la red de saneamiento y elaborar un programa de inversiones vinculadas a esa eficiencia. En ese apartado se vuelve a citar la necesidad de la mejora del bombeo de la Estación del Bombeo del Vado para mejorar su capacidad de funcionamiento en episodios de avenidas del río Ebro.

Por su parte, Ecociudad (*) ha reconocido  que  la reducción del fósforo por vía biológica resulta inviable por el desplazamiento de las bacterias que deben ocuparse de esta función ya que sufren un exceso de concentración de sulfatos en las aguas residuales que recibe la depuradora. Ello es debido a que Las bacterias sulfo-rreductoras actúan negativamente sobre los organismos acumuladores de polifosfato  y producen  alteración del fango. 

Para conseguir un tratamiento adecuado sería necesario reducir la carga de sulfatos incorporada al agua bruta. Estos sulfatos tienen un origen industrial conocido: la empresa IQE a través del colector que llega del Polígono de Malpica. En esta empresa se realizan controles periódicos desde 2019 sin que el problema se haya solucionado. 

En los últimos años Ecociudad ya había puesto de manifiesto en diversas ocasiones la influencia que el vertido industrial procedente del colector de Malpica ocasionaba en las instalaciones de recogida y depuración y en la calidad del efluente en general, incidiendo tanto en el estado estructural como en el tratamiento biológico de la EDAR de La Cartuja. Lo definía como: 

“un vertido industrial químico con una caracterización principalmente salina, con gran concentración de sulfatos, unido a grandes picos de conductividad, que provocan desequilibrios en la planta”.  

En el informe que emite  Ecociudad de marzo de 2024 (fecha coincidente con el documento de la CHE) en relación a los problemas de depuración como consecuencia de los vertidos industriales que llegan a la EDAR se recoge:

..“La depuradora de la Cartuja viene funcionando en régimen de concesión desde el año 1.993. En el tiempo transcurrido desde esa fecha esta instalación ha funcionado de manera satisfactoria, depurando de manera adecuada buena parte de las aguas residuales de la ciudad de Zaragoza. Es una instalación diseñada para aguas residuales de origen doméstico, e incorpora un sistema de fangos activos de baja carga, con adecuados rendimientos de eliminación de sólidos en suspensión y materia orgánica pero que no dispone de sistemas de tratamiento fisico-químicos que pudiesen ayudara eliminar influentes industriales”... 

"…Con el paso del tiempo y el crecimiento de la ciudad de Zaragoza y su zona metropolitana, las características de las aguas residuales que han ido llegando a la EDAR de la Cartuja han ido evolucionando hasta llegar al día de hoy, donde más del 30% de las aguas residuales ya no son de procedencia urbana sino de procedencia industrial diversa.

La EDAR no puede realizar un correcto tratamiento a los vertidos industriales con altas concentraciones de sulfatos que provienen del polígono de Malpica limitándose a tratar dicho efluente de forma diluida con la mezcla que se produce con el resto de las aguas residuales de la ciudad. Ante la tendencia creciente del afluente del agua residual que llega a la EDAR y la necesidad de reducir los efectos de los vertidos industriales, el concesionario ha realizado un análisis pormenorizado de las necesidades operativas y medioambientales que la planta requeriría a día de hoy”.

A la vista de la situación, Ecociudad entiende que es necesario analizar la propuesta presentada por UTEDEZA también en marzo de 2024. Previamente el concesionario había presentado unas propuestas de modificación del contrato de concesión en septiembre de 2023 y febrero de 2024 y el Ayuntamiento le había requerido un mayor grado de detalle.

En el documento de marzo de 2024 poner alguno de los enlaces que están al final relacionados con prensa destacan los siguientes  aspectos:  

- Mejoras a introducir para solucionar los problemas que señalan la CHE y también Ecociudad ,  

- Cuantificación económica de esas mejoras que se valoran en casi 6 millones de euros sin incluir IVA junto con una previsión de fechas de finalización de alguna de las actuaciones. 

- Propuesta final  por la que UTEDEZA se haría cargo de la realización de las actuaciones asumiendo el coste de las mismas a cambio de que el Ayuntamiento de Zaragoza le prorrogara el convenio por seis años más en las mismas condiciones de facturación actuales y a partir del 21 de mayo de 2024 , fecha de finalización del convenio que finalizaba. 

Es importante observar que UTEDEZA considera que durante esos seis años va a conseguir un ahorro de costes en consumo energético y otros aspectos que permitirán la amortización del préstamo negociado con CaixaBank.   

Las dos primeras de esas futuras actuaciones son las relacionadas con la solución de las aguas del Polígono Malpica y en concreto con IQE que contempla un By-pas hacia la instalación actiflo.  

Como ya se ha dicho, los elevados valores de conductividad por alta concentración de sulfatos que llegan a la EDAR afectan gravemente a la capacidad de tratamiento. Estas altas concentraciones afectan al fango activo que sufre un choque osmótico (**) y se inhibe su buen funcionamiento. 

Estos choques osmóticos se producen sobre todo cuando los caudales procedentes de Zaragoza son más bajos (por la noche, primera hora de la mañana y días festivos). Provocan en el seno del fango activo una importante desfloculación y bajada en la capacidad de tratamiento. Ello provoca fenómenos de septicidad en la planta, muerte celular y desarrollo de bacterias filamentosas que contribuyen a tener un efluente más turbio y un fango de peor decantabilidad. En consecuencia se pone en riesgo el cumplimiento de los límites contemplados en la autorización de vertido.

La composición del fango complica  también la deshidratación y su posterior incineración. Además  es necesario un mayor consumo energético por mayor demanda de oxígeno en los procesos biológicos.

Los elevados valores de conductividad por alta concentración de sulfatos que llegan a la EDAR producen el ataque químico a los hormigones de la estructura, problemas de decantabilidad del fango biológico y complicación en los trabajos de incineración del fango por la baja calidad del mismo. Además,  es necesario un mayor consumo energético. Estos problemas ponen en riesgo el cumplimiento de los límites contemplados en la autorización de vertido.

La actuación pretende "implementar un bypass en el sistema actual para proteger la EDAR derivando las aguas que provienen del polígono industrial de Malpica". 

TRATAMIENTO FÍSICO QUÍMICO EN DECANTADORES PRIMARIOS

Esta actuación, complementaria a la anterior,  pretende "una mayor eliminación en la fase de tratamiento primario de la contaminación entrante mitigando los  efectos negativos de los vertidos industriales procedentes del polígono de Malpica”.

Conviene saber que en los años 2015 y 2016 se construyó un tratamiento Actiflo-Multiflo para funcionar como tratamiento Terciario (Actiflo) y también en periodos de tormentas y retornos (Multiflo). El tratamiento fue utilizado de manera efectiva durante algún tiempo pero la problemática de los fangos hizo que se desestimase su uso ya que, como hemos señalado, afectaba a la deshidratación e incineración de fangos.

UTEDEZA propone darle un nuevo uso a este proceso mediante un desvío de aguas (by-pass) industriales procedentes del Polígono Malpica derivando parte o su totalidad al sistema Actiflo para reducir su toxicidad y reducir el impacto negativo de esas aguas en la EDAR. Los fangos de este tratamiento también necesitarán de un tratamiento diferenciado del resto de fangos debido a su toxicidad.

La solución propuesta para este tratamiento físico-químico supone la instalación de dos líneas de Multiflo con uno específico para el Polígono de Malpica.

En este estado de cosas se produce la prórroga de la concesión de explotación de la EDAR. 

El 16 de mayo de 2024, cinco días antes de la finalización del convenio vigente hasta aquel momento con UTEDEZA, el Gobierno de Zaragoza en sesión extraordinaria de urgencia acuerda: 

“Declarar de interés público la modificación del contrato para la construcción y explotación, en régimen de concesión administrativa, de la estación depuradora de aguas residuales de La Cartuja, colectores y obras complementarias, adjudicado a la UTE formada por Omnium de Traitements et de Valorisatión, S.A. (actual Veolia) y Depuradora de Zaragoza, S.A.” (UTEDEZA), al existir razones de interés público que se derivan de la realización de inversiones para atender los requerimientos contenido en el informe técnico de la jefa del Área de Calidad de las Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro que obra en el expediente de renovación de la autorización de vertido, a fin de optimizar el tratamiento de los sulfatos en la EDAR y mejorar la capacidad de funcionamiento del bombeo del vado con episodios de avenidas y en la limpieza de los decantadores secundarios” 

Después de todo lo descrito, parece lógico concluir que: 

1- Las causas y la empresa causante de los problemas de funcionamiento y del deterioro estructural de la EDAR de la Cartuja están perfectamente identificados.

2- La solución adoptada en 2024 no pasó por presionar a la empresa para que  realizase una depuración interna en sus instalaciones y que el vertido llegase a la depuradora en una situación asimilable a la de vertido urbano que es para lo que la depuradora estaba diseñada.

3- La solución adoptada supone un importe económico de más de dos millones y medio de euros que pasan a ser asumidos por el Ayuntamiento de Zaragoza.

4- Ese gasto se materializa de manera indirecta con una prórroga por  seis años de la adjudicación de la gestión de la depuradora  La adjudicataria se encargará de las actuaciones y obtendrá suficientes beneficios, incluido el de ahorro energético, como para amortizar en ese tiempo la deuda que tenía ya negociada con CaixaBank 

En definitiva, los problemas creados por una empresa privada que deberían ser tratados por el concesionario (privado) de un servicio público que recurre a la banca privada para hacer frente a sus obligaciones concesionales, son sufragados con dinero público. De esta forma, la empresa causante, el concesionario del servicio de depuración y la entidad bancaria se convierten en beneficiarios de la inversión pública.

La Red de Agua Pública seguirá defendiendo la gestión pública del ciclo integral del agua, criticará la privatización de servicios que son básicos para la población y denunciará el modelo de colaboración público-privada que no deja de ser más que una forma privatización encubierta.  

Como no puede ser de otra manera RAPA realizará e informará del seguimiento de las obras previstas y de su eficacia en clave al buen estado del agua del Ebro aguas debajo de la capital aragonesa. 

Notas:

(*) Ecociudad es una sociedad de capital público creada por el Ayuntamiento de Zaragoza y a la que el Gobierno de Zaragoza transfirió en diciembre de 2012  facultades de gestión del saneamiento y la depuración de aguas residuales.

(**) Choque osmótico: cambio repentino en la concentración de solutos alrededor de una célula, causado por medios extremos (hipotónicos o hipertónicos) que rompen la membrana plasmática. Esto provoca la pérdida del contenido celular, estrés fisiológico severo y, a menudo, la muerte en peces, corales y microorganismos debido a la incapacidad de la célula para regular el agua rápidamente.

AGUA Y ENERGÍA. 5

En medio del tráfago investigador de los efectivos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil  (UCO y UCOMA) respecto a la gestión de las instalaciones de energía renovables que han invadido los territorios y paisajes aragoneses, se han cumplido 4 años del funcionamiento de la Plataforma 13 de Marzo "Aragón por la racionalidad energética" que ha sido la depositaria de la idea RENOVABLES SÍ, PERO NO ASÍ. Con ese motivo el colectivo ha enviado una "Carta a la ciudadanía" que transcribimos a continuación.

La manifestación celebrada en Zaragoza el 13 de marzo de 2022 puso nombre a esta Plataforma que tiene como apellido “Aragón por la racionalidad energética”. Fue el arranque de un esfuerzo compartido entre plataformas ciudadanas surgidas ante el avance de la implantación de instalaciones de energías renovables en sus paisajes y colectivos ambientalistas. Una necesidad de buscar refugio de racionalidad ante la lamentable falta de planificación de las administraciones que han usado y abusado de la consideración como Proyectos de Interés Público para Aragón cuando lo son del exclusivo particular de algunas empresas. 

Todo ello, con la aquiescencia de buena parte de la clase política y el silencio de muchos medios de comunicación, ha impuesto la irregularidad como norma y la voluntad empresarial como ley, en menoscabo de una transición energética justa. 

Como regalo de cumpleaños, la Plataforma ha recibido con agrado la admisión a trámite, por parte de la fiscalía, de la denuncia presentada hace unas semanas sobre las presuntas irregularidades detectadas en los proyectos desarrollados por la empresa Forestalia en Aragón, que entra en fase de inicio de diligencias de investigación.

Los acontecimientos vividos como resultado de las investigaciones de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado en Aragón, están dado la razón a estos colectivos que llevan años abogando por una nueva cultura energética que prime el servicio público sobre cualquier exigencia del mercado.

La incuestionable exigencia de los límites planetarios y el cambiante orden mundial, cada día más acuciante, suponen un reto inédito en la historia de la humanidad. Un reto que no se podrá superar dando continuidad a los modelos de vida que nos ha traído hasta aquí. Aragón vive un momento que necesita imaginación, coraje y compromiso y reproducir las prácticas caciquiles maridadas con el oligopolio energético y los grupos financieros ávidos de rendimientos inmediatos, es un grave error que una sociedad democrática no se debería permitir.

La historia y la ciencia nos brindan la oportunidad de una aplicación justa de las energías renovables que evite impactos ambientales y sociales para no condenar al sacrificio a una gran parte de nuestro territorio. 

Compartimos plenamente la necesidad de una transición energética hacia un modelo renovable como fórmula de descarbonización en el que la producción de electricidad es sin duda, una parte. Una parte que habrá que tener en cuenta, pero sin olvidar otros sectores con tanta o mayor responsabilidad que igualmente deberán ser atendidos. 

La tremenda avalancha de proyectos de centrales, líneas de transporte, centros de datos e industrias de hidrógeno que está sufriendo Aragón, no hacen sino fosilizar las energías renovables y abortar la oportunidad de un sistema energético que permita modular el interés de la población consumidora con el de las empresas productoras. 

Además de ocupar paisajes ya antropizados (cosa que no se ha hecho), se habrán de ocupar otros espacios, pero ese proceso debería estar marcado por un diálogo social que está muy lejos de las prácticas prepotentes con que los promotores como Forestalia invaden los campos de Aragón forzando la toma de decisiones y gestando un nuevo expolio rural. La investigación de la UCO y la UCOMA no hacen sino avalar este diagnóstico del que debería derivarse una contundente y generalizada actuación judicial que deslinde responsabilidades y restituya la legalidad violada. 

Como ya venimos diciendo desde hace mucho, es preciso detener esta avalancha especulativa y ordenar adecuadamente la implantación de las energías renovables en Aragón para que los mercados internacionales y los intereses empresariales, con la connivencia de las administraciones, no antepongan sus cuentas de resultados al interés de la ciudadanía.

En el aniversario de este movimiento social nos dirigimos a todos los aragoneses para que abran sus ojos a una realidad que no siempre alcanza con suficiente claridad a una ciudadanía saturada de un frentismo político estéril que parece anteponer el espectáculo sobre la gestión de los bienes públicos.

Hoy, como en otros aniversarios de esta plataforma, recordamos que es preciso:

- Fomentar un modelo distribuido basado en aproximar la generación de energía a los centros de consumo y en la gestión de la demanda.

- Favorecer proyectos de energía colaborativa con la participación de la ciudadanía en los mercados energéticos a través de las “comunidades de energías renovables”, de las “comunidades ciudadanas de energía” y de la municipalización de las redes de distribución de baja tensión.

- Asegurar el Derecho de los pequeños proyectos de renovables a que se simplifique su tramitación administrativa y que en las subastas se permita la participación no discriminatoria de pequeños actores y entes locales.

- Proponer un Aragón respetuoso con el legado recibido y con el que se ha de dejar a las generaciones venideras, en el que los macro-proyectos de cualquier tipo, sean energéticos, agro-ganaderos o turísticos desaparezcan de su horizonte de posibilidades.

Aragón requiere el compromiso de sus gentes y de sus representantes públicos por un espacio de convivencia libre y soberana donde la persona, el paisaje, la justicia y la economía social sean palabras que construyan el relato colectivo que queremos para esta pequeña nación con nombre de río.

¿LIMPIEZA DE RÍOS?. 2

Cuando el tradicional terraplanismo de las extremas derechas se acerca a la orilla del agua, surge un neologismo: el “barroplanismo”. Y es que el lenguaje es una experiencia viva que progresa día a día con nuevos hallazgos léxicos.

Este nuevo término, desconocido aun para la inteligencia artificial, expresa muy bien lo que se viene percibiendo a orillas del Ebro: el empecinamiento por la perpetuación de la vieja política del agua, de los trasvases entre cuencas y de los pantanos infinitos que contradicen cuanto explican las ciencias físicas y humanas y el sentido común. 

Parecería que, habiendo sido esta tierra luchadora contra el trasvase del Ebro y defensora de sus territorios y paisajes, estas propuestas caerían en saco roto, pero lo cierto es que no es así. Inmersos como estamos en un alarde magnificador de la ignorancia como ciencia suprema y de construcción de relatos tan simples como errados, la población asume sin chistar las mayores burradas con tal de que nadie toque su (cada vez más dudoso) bienestar. El silencio de los corderos.

El hiperconservadurismo agrario que por un lado pide más mercado y menos estado y en cuanto vienen mal dadas exigen, a grito pelado y tractor rampante, la actuación del estado para que rebaje impuestos y reparta ayudas, en un ejercicio de cinismo colosal. Un cinismo que quienes acuden al campo a cosechar votos manejan con trilera habilidad. El conocimiento y la verdadera percepción de las cosas, en lo que debería de ser una correcta gestión de la “cosa pública”, es mucho más difícil de transmitir que los mensajes simplones del tipo: “el agua que va a parar al mar se pierde”, que generan miles de “me gusta” en  sinfín de videos en los que (aparentes) mujeres y hombres del campo se quejan de que se destruyen embalses, por poner solo un ejemplo de falsedad y cinismo.

Algo así debe estar pasando en las mesas de negociación de la gobernabilidad de nuestra Comunidad Autónoma cuando, como en ocasiones anteriores, sale a relucir la “LIMPIEZA DE LOS RÍOS”. 

Así, de entrada, puede parecer bien el término “LIMPIEZA”. Ser limpio en el comportamiento social o en la política es un valor en sí, por tanto un río limpio, de entrada podría parecer bien. Otra cosa es discernir qué se quiere decir cuando se emplea este término. Ya se sabe que las palabras son polisémicas y según el contexto pueden significar una cosa o su contraria. Bien es verdad que, conociendo la escasez del alcance de alguno de los contertulios en la negociación, tenemos pocas dudas de su significado cuando además viene empaquetado con los consabidos límites a la emigración y la sempiterna bajada de impuestos. 

Sin ánimo de competir en cinismo, nos aventuramos a preguntar qué querrán decir cuando hablan de limpieza de los ríos. 

Puede que pretendan eliminar el exceso de productos químicos que determinan una contaminación grave de la calidad de las aguas o tomar medidas para combatir la contaminación difusa. Sabemos que uno de los contaminantes que más “ensucian” las aguas es el nitrógeno generado por un   crecimiento exponencial de la producción de purines en las miles de granjas aragonesas que proliferan con menos controles de los necesarios para comprobar que lo que dicen los proyectos que se presentan se cumple. La administración dirá que no tienen técnicos suficientes para hacer frente, los ganaderos que ya tienen mucho papeleo y al INAGA, que con las renovables no anda muy afortunado últimamente, no le da para más. 

Tal vez pretendan los postulantes a gobernadores de la tierra aragonesa la limitación de nuevas instalaciones o la implementación de procedimientos tan novedosos como repercutir en el precio del producto final el coste del tratamiento de los estiércoles, que hace tiempo han saturado las comarcas aragonesas y  ya no admiten más purines en sus campos. 

Puede que la limpieza alcance a las contaminaciones industriales como la que sufre Zaragoza en el río Gállego donde la lignina residual de la producción papelera colorea de marrón negruzco sus aguas que, en época de estío, impiden que la luz entre en el agua hasta casi la desembocadura del Ebro. Cien años de contaminación sería una buena razón para esta  limpieza.

No se sabe si se puede referir a la eliminación de especies invasoras como el siluro, conocido ya hasta por las palomas del Pilar. Al equilibrio de la cadena trófica le vendría bien esta limpieza. Esta es una especie introducida en Mequinenza y ya trasvasada a otras cuencas hidrográficas en donde supone, como aquí, una alto coste ambiental. La ley dice que es obligatoria la eliminación física de esos ejemplares pero se le hace una excepción y no se realiza porque otros intereses se superponen a la propia ley. 

Otra zona necesitada de limpieza, que no sabemos si acometerán los negociadores, es la concentrada en el embalse de El Val, en el Moncayo aragonés que tiene su causa en los vertidos que se generan en la vertiente soriana de ese Dios que ya no ampara que cantaba Labordeta. La depuradora de Ágreda lleva años de retraso mientras el primer embalse del Pacto del Agua custodia celoso toda la suciedad generada en Ólvega y su entorno. Desde luego razones para la limpieza hay en abundancia.

En la misma capital autonómica también hay trabajo. Estaría bien limpiar los vertidos de la margen izquierda. Seguro que los negociadores de pactos de gobierno saben que de los 28 días del pasado febrero, durante 13 de ellos, el vertido de sus 150.000 habitantes fue al Ebro sin pasar por la depuradora de La Cartuja. Es cierto que la ciencia dice que un río, por si mismo, es una gran depuradora, pero también dice que en los vertidos no solo hay materia orgánica y que la capacidad de depuración no es infinita. Para paliar este problema, precisamente a finales de febrero, deberían estar terminadas las obras en el bombeo de El Vado de las que de momento, no hay noticias.

Sin salir de la margen izquierda, un poco más abajo, está la suciedad de miles de toneladas de sulfatos que desde el polígono de Malpica entran en La Cartuja haciendo que su funcionamiento se deteriore y que se corra el peligro de no alcanzar los parámetros de vertido de esta tan traída y llevada instalación sanitaria. 

Los parlamentarios aragoneses, postulantes a gobernantes por decisión de sus jefes de partido en Madrid, pueden recorrer los caminos del Ebro y contemplar en las dos orillas, miles de toallitas colgadas de los tamarices de la llamada Playa de los Ángeles o en los sotos de Cantalobos, Villarroya y del Francés. Campo de trabajo abundante para una verdadera limpieza del río. 

Menos mal que el Ebro, como buen río mediterráneo, palpita entre el estío y la avenida y en época de mayenco, limpia su cauce y es capaz de gestionar, con mejor juicio que el humano, el corredor vital en que la madre naturaleza lo puso antes de que el tiempo de los negociadores comenzara.

Se podría suponer que en la negociación sobre la limpieza de ríos se pondrá sobre la mesa las posibilidades del compostaje orgánico en el tratamiento de residuos sólidos. Al final los lixiviados de todos los vertederos también pueden llegar al Ebro y estaría bien que cada habitante pensara que la salida de sus desagües son el comienzo del Mediterráneo a donde tanto gustan los zaragozanos de acudir. Zaragozanos que no parecen entender que si existen playas es porque hay ríos que arrastran las arenas, esos ríos que llevan sus aguas al mar y que si hay pesca en las localidades que disfrutan en verano, es porque los sedimentos del Ebro la hacen posible. Unos sedimentos que las gentes del tramo final reclaman para que el Delta lo siga siendo.

Como se puede deducir de este repaso, motivos para limpiar hay tantos como queramos encontrar a la hora de buscar una armonía entre el ser humano y su entorno. Lo que ni es armonía con el entorno ni es la limpieza que la ciencia, la lógica de la naturaleza y el sentido común aconsejan, es confundir los ríos con canales y las limpiezas con dragados. Pese a todas las sandeces sobre cañas y otros restos vegetales como se han oído con motivo de la tristemente famosa inundación de Valencia del pasado año, se debe ser muy cuidadoso a la hora de la gestión de los ríos y no valen populismos ni terraplanismos del famoseo de las redes sociales que, con tal de disfrutar de una porción de notoriedad que satisfaga su narcisismo, son capaces de las mayores sinrazones. 

Aragón en su conjunto tiene muchas parcelas de su territorio físico y anímico  susceptibles de limpieza. Si alguien quiere limpiar algo podría empezar por descontaminar la atmósfera política de enfrentamiento creciente que convierte la gestión de la “cosa pública” en un lodazal impracticable donde la idea de gestión desaparece eclipsada por la versión celtíbera de un hedonismo criminal que parece triunfar en este globalizado mundo.

AGUA Y ENERGÍA. 4

Las investigaciones de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado respecto al Caso Forestalia no hacen sino corroborar cuanto desde los colectivos críticos con la implantación de energías renovables (EERR), se viene denunciando. 

Han tenido que ser las actuaciones llevadas a cabo en la investigación de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que ha calificado los hechos como presuntos delitos de prevaricación ambiental, cohecho, blanqueo de capitales y pertenencia a organización criminal, las que ha dado verosimilitud a todo ello.

Por ese motivo, una amplia muestra de estos colectivos (Asamblea Canal Roya, Plataforma en defensa de las Montañas de Aragón, Ecologistas en Acción de Monzón y la Plataforma 13-M por la Racionalidad Energética), han ofrecido una rueda de prensa de análisis de las últimas novedades.

Han agradecido la labor realizada por la UCOMA de la Guardia Civil, cuyo trabajo viene a refrendar las sospechas expuestas a lo largo de los años.

Se ha mostrado la tremenda indignación ante las prácticas irregulares desveladas para forzar Declaraciones de Impacto Ambiental para proyectos de energía renovable, dejando en evidencia la falta de respeto por los pueblos y las gentes afectados. 

Se ha puesto de manifiesto la necesidad de que la justicia llegue hasta las últimas consecuencias en la Subdirección General de Evaluación Ambiental, en el MITERD, en el Gobierno de Aragón y en el INAGA, a pesar de la relevancia de los implicados que han podido actuar de manera ilícita en los múltiples proyectos tramitados.

No está de más recordar que los colectivos críticos participaron de buena fe el año 2024 en la comisión de las Cortes de Aragón, creada para la investigación de posibles irregularidades en la implantación de las renovables, donde se enumeraron la mayoría de las ilegalidades denunciadas estos días. Por contra algunos grupos políticos se negaron a incluir cualquier irregularidad a pesar de haberse detallado claramente. El resultado fue una comisión tan inútil como otras que ya se han celebrado con otros aspectos que tienen que ver con la gestión de lo público.

Ante el supuesto anuncio de la ministra Aagesen relativo a la suspensión de los proyectos de Forestalia, merece la pena destacar que los trámites se encuentran parados por su judicialización o si se diera el caso de suspensiones cautelares derivadas de los recursos presentados, pero en ningún momento se habla de una suspensión ex profeso.

Los colectivos críticos con el proceso de implantación de EERR solicitan expresamente:

a) La suspensión cautelar de todos los proyectos de la empresa Forestalia que se están desarrollando en Aragón, independientemente de la fase en la que se encuentren.

b) El desmantelamiento del INAGA como instituto independiente y que se cree una Dirección General de Evaluación ambiental gestionada por funcionarios, con protocolos y directrices claras para evitar, en la medida de lo posible, las actuaciones irregulares que presumiblemente se han producido en proyectos renovables y de otros sectores.

c) La investigación dentro del MITERD para depurar responsabilidades, cesar a las personas involucradas en los posibles hechos delictivos o en su supervisión, si tuvieron algún conocimiento y no actuaron, y modificar los protocolos para que sucesos como estos no vuelvan a ocurrir.

d) Que asuman responsabilidades políticas aquellos cargos públicos que hayan podido obtener contraprestaciones ilícitas y aquellos que no hayan ejercido sus funciones de vigilancia como responsables jerárquicos.

e) Una revisión de todos los proyectos, y no solo de energías renovables, sobre los que se han manifestado posibles ilícitos o tratos de favor, así como una investigación rigurosa para destapar otras posibles prácticas fraudulentas en los organismos públicos encargados de la aprobación de proyectos.

Todo ellos con la finalidad de preservar la convivencia en los pueblos y mantener los espacios naturales, los entornos rurales y los espacios agro-ganaderos como lugares de vida, biodiversidad y desarrollo.

En el punto en que se encuentra la sociedad aragonesa es indispensable un desarrollo de las EERR distribuido, planificado y democrático que subordine la economía y los intereses privados a la ética, a la moral, a las necesidades de las personas y a los límites físicos del medio ambiente.