viernes, 7 de mayo de 2021

NO OLVIDEMOS EL EMBALSE DE LA LOTETA

 


Las actuales preocupaciones por la calidad del agua del abastecimiento urbano de Zaragoza traen al recuerdo el complicado sistema que se definió en su momento para que los zaragozanos puedan beber el agua del grifo con total seguridad.

La memoria grupal suele ser selectiva y no siempre guarda la relación precisa de los acontecimientos.

Esta peculiaridad humana la aprovecha quien detenta el poder en cada momento para construir un relato acorde a sus intereses que, a su vez puede cambiar en función del tiempo y sus circunstancias. Por eso, poca gente recuerda la inauguración de la depuradora de la Cartuja, los viajes a Rusia, los desfases en el presupuesto, las facturas falsas o la relación de Veolia con el alcalde del momento a través de un personaje tan singular como Didac Fábregas.

Poco tiempo después de este episodio semi-olvidado se lanzó el proyecto de "abastecimiento de Zaragoza y su entorno" convenciendo a los zaragozanos de que iba a llegar a sus grifos el agua del Pirineo con toda su transparencia y calidad. Sin embargo, el evidente objetivo político del momento, no era otro que involucrar a esa mayoría urbana que supone Zaragoza en la pretendida necesidad de recrecer el embalse Yesa, pieza clave en su momento para regular el trasvase del Ebro que, por entonces, se promovía desde Madrid.

El proyecto, ignorando los principios más elementales de racionalidad económica, extendió el “privilegio” de recibir aguas del Pirineo a municipios en un radio de 50 kilómetros, mediante bombeos; Jalón arriba, hasta la Almunia, o Huerva arriba, hasta Cariñena. Todo ello un coste de unos 2€/M3 que Zaragoza debería pagar al 90%, al aplicarse un modelo tarifario pretendidamente "solidario" de reparto de costes entre todos. En aquel momento nadie pareció caer en la cuenta de que los acuíferos de la sierra del Águila y del Alto Huerva podrían distribuirse por gravedad de una forma mucho menos costosa.

En esta operación, entre propagandística y financiera, la pieza clave era un nuevo embalse, la Loteta, que junto al Canal Imperial, a la altura de Gallur, podría llenarse con aguas invernales del propio canal, de buena calidad y con los caudales sobrantes del sistema de regadío de  Bardenas.

Con sus 96 millones de metros cúbicos, este embalse podría garantizar año y medio de abastecimiento a Zaragoza, perfilándose como la pieza clave de la regulación de dicho abastecimiento.

Sin embargo, desde el primer momento, la Fundación Nueva Cultura del Agua planteó públicamente los problemas que podría generar el sustrato de yesos del vaso del embalse.

En su día, el principal argumento usado para denostar la calidad de las aguas del Canal Imperial, hasta generar alarma ciudadana, no fue otro que el de su alta concentración en sulfatos. Sin embargo, almacenar en un vaso de yeso, durante meses o años, aguas de alta calidad, previsiblemente comportaría una disolución masiva de sulfatos y otras sales. La respuesta oficial de la CHE fue que todo estaba estudiado y que la disolución de sales en la Loteta sería pequeña e incluso mejoraría el agua del Pirineo excesivamente pura para el uso de boca. El mito/mentira del agua pirenaica llegando pura y sin macula a través de casi 200 Kms de acequias y canales estaba bien construido para convencer a los zaragozanos.

Una vez construida la presa no terminaron las obras, pendientes de resolver las fugas de la infraestructura. Por unas u otras razones la Loteta está de facto, desechada para las funciones de regulación del abastecimiento de Zaragoza porque, en efecto, se ha comprobado una disolución masiva e inaceptable de sales que cuadruplica la concentración de sulfatos del canal.

La expresión más gráfica de este poco conocido fiasco la ofrece hoy la ruina en que se han convertido las instalaciones del cámping que allí se construyó dentro del plan de compensación territorial.

Tampoco se sabe si Zaragoza tendrá que pagar el embalse porque, sobre el papel, la ciudad es su usuaria principal. Si se cumplieran las condiciones del proyecto, una vez que se completen las obras de reparación de fugas, Zaragoza debería hacer frente a 2 millones de euros/año, casi el triple de lo que paga a la CHE por usar las infraestructuras del sistema de Bardenas.

A este respecto la memoria colectiva debería considerar que lo que, si se paga ya, es cerca de 1 millón de euros/año a la Comunidad de Regantes de Bardenas por utilizar el embalse de Laverné, aunque de facto apenas se usa, ya que la mayor parte de los caudales llegan a Zaragoza en continuo, sin regulación alguna.

El ayuntamiento de Zaragoza, independientemente de su filiación política debería exigir a la CHE, en compensación, otras balsas, con una capacidad equivalente, que permitan regular las aguas sobrantes de Yesa y las aguas invernales del canal, que se preveían regular en La Loteta.

Y respecto a los más de 100 millones de euros de dinero público invertido/malgastado, cabría preguntarse si los zaragozanos que se creyeron a pies juntillas, el mito del agua del Pirineo en su grifo aceptarán y callarán sin exigir responsabilidades a los responsables y tal vez asuman con la misma candidez el hecho de que este sistema de abastecimiento es gestionado por ACUAES, empresa pública gemela de ACUAMED, implicada en graves problemas de corrupción. Desgraciadamente la población se está acostumbrando a que empresas que funcionan sin control de los Ayuntamientos a los que abastece, construyan una estrategia de privatización del agua tanto en el abastecimiento como en el saneamiento también en Zaragoza.

Y, dado que estamos hablando de agua, nada más apropiado que recordar a Zygmunt Bauman y su modernidad líquida.

 

“La cultura de la modernidad líquida ya no tiene un populacho que ilustrar y ennoblecer, sino clientes que seducir.”


jueves, 6 de mayo de 2021

EL GERANIO DEL PAULAR DE BOROBIA

La primavera no solo es cosa del Corte Inglés. Las laderas de la Sierra de Tablado estos días están llenas del geranio del Paular. Es esta planta un endemismo del Sistema Central que se encuentra catalogado en peligro de extinción por el Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular de España y solo puede encontrase en  zonas muy determinadas como el Valle del Lozoya en Madrid, las Sierras de Alto Rey y Bulejo, en Guadalajara y el territorio sobre el que se asienta el interés de la ampliación de la mina de Borobia.

Recibe su nombre común y también el científico "paularense", precisamente por la ubicación de sus ejemplares en el ámbito de El Paular, en referencia al Monasterio de Santa María de El Paular, en pleno Valle del Lozoya, en la Sierra de Guadarrama. Aunque la mayor población con mucha diferencia está aquí en el tablado. El tablado es un paraíso de esta planta en una zona extensa que va desde la ermita de la virgen De los Santos cerca del pueblo, al límite con la cueva y Beraton al norte, con Purujosa al este y Pomer al sur. Estamos ante o una de las especies más amenazadas y de mayor valor biogenético del territorio nacional.

El geranio del Paular es una planta de porte rastrero con hojas parecidas a las del perejil, habituales en muchos geranios silvestres. Los tallos miden entre 10 y 20 cm. Las flores alcanzan los 3 cm y son de un color entre rosado y blanquecido, –algunos de los ejemplares que he podido ver tenían flores con un color rosa muy marcado y en otros eran casi blancas. Florece entre los meses de abril y junio, dependiendo de las condiciones de temperatura y humedad de cada año y su  existencia corre un serio peligro debido a la ampliación de la mina de Magnesitas que reconoce en su estudio de impacto ambiental que destruirá miles de individuos. Además de ocupar el centro del entorno de esta planta y modificar el ecosistema.

Se puede ver en los bordes de los caminos en los que sobreviven muchos ejemplares y la ampliación o arreglo de caminos ocasiona importantes pérdidas. Un ejemplo reciente es que la mina ha destruido una gran parte de un núcleo de esta planta al realizar las obras de asfaltado del camino.

Ahora es uno de los mejores momentos para observarla. Os invitamos a disfrutarla cuando las condiciones lo permitan y a ayudarnos a protegerla. Puede que mucha gente solo sea capaz de ver una flor pero afortunadamente, cada vez son más lo que saben respetar y disfrutar la biodiversidad.

Nunca la sabiduría dice una cosa y la naturaleza otra.

Juvenal Sig. I (d.c)


miércoles, 5 de mayo de 2021

VISITA A LOS GRUPOS MUNICIPALES PARA HABLAR DE DEPURACIÓN

 

Imagen del día de la inauguración de la depuradora

La Red se ha dirigido al alcalde de Zaragoza, igual que lo hiciera tras su elección, en la esperanza de tener mejor acogida en esta ocasión. De igual forma nos hemos dirigido a los grupos municipales para poder tener un contacto en el que se pueda compartir las distintas visiones que podemos tener sobre la situación de la depuración en Zaragoza y las decisiones que habrá que tomar en este mandato municipal.

Sigue preocupando la pasividad del Ayuntamiento ante la abusiva imposición a la ciudadanía de Zaragoza del tributo sobre el consumo de agua más elevado de España para hacer frente a los injustificados costes del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración. 

Las consecuencias del ICA para Zaragoza son evidentes. La desmedida presión fiscal hacia las familias y empresas de nuestra ciudad, que pagan por el mismo hecho impositivo un tributo al Gobierno de Aragón y una tasa a Ecociudad Zaragoza, más allá de sus consecuencias sociales y económicas, ha impedido desde hace años avanzar en un tratamiento tarifario que permitiera que Zaragoza hiciera frente a sus propias necesidades en materia de abastecimiento, saneamiento y depuración, aspectos todos ellos en los que el déficit inversor que la ciudad acumula empieza a ser muy preocupante.

Actualmente se suma a todo ello, la culminación del contrato con la empresa Veolia para la gestión de la Depuradora de La Cartuja en 2024. Las organizaciones agrupadas en la RAPA siempre consideraron un grave error el modelo concesional y tecnológico desarrollado en Zaragoza por esta empresa, que dio lugar a una inversión desproporcionada, a resultados en muchas etapas muy cuestionables y a costes de explotación (sostenidos durante más de 30 años por los zaragozanos) desorbitados.

Basta señalar que por el servicio de  la EDAR de La Cartuja venimos pagando 0,25 € por metro cúbico de agua tratada, cuando por el de La Almozara, que por su mucho menor efluente debiera ofrecer menor eficiencia, pagamos menos de la mitad, 0,12 € por metro cúbico.

La RAPA considera muy importante aprovechar la actual coyuntura para corregir el rumbo. Por eso se valora un intercambio de impresiones sobre qué modelo de gestión de la depuración se quiere definir para las próximas décadas.  Ahora se abre la oportunidad de hacerlo y Zaragoza debe ser ejemplo de eficiencia, transparencia y participación en la gestión pública de los servicios de agua y saneamiento

No estará de más recordar que la depuradora de La Cartuja se inauguró en 1993 con la presencia del entonces ministro de Obras Públicas, Josep Borrell y el alcalde de Zaragoza Antonio González Triviño. Tres años antes se habían adjudicado las obras, tras un estudio realizado por Didac Fábregas, empresario socialista amigo del alcalde y vinculado con la empresa adjudicataria hasta 2024, OTV-Veolia. 

Una vez realizadas las entrevistas con los grupos del PSOE, ZeC, PODEMOS y Cs, a los que agradecemos su disposición, quedamos a la espera de recibir respuesta por parte del PP para culminar este proceso de diálogo.


lunes, 26 de abril de 2021

LA MACROVAQUERÍA DE NOVIERCAS A DEBATE

El proyecto de macrovaquería que la empresa Valle de Odieta pretende instalar en Noviercas así como la instalación que ya posee en Caparroso (Navarra), están siendo de plena actualidad. Este controvertido tema ha aparecido en medios no solo locales, sino también nacionales. 

Su interés demuestra que el asunto es de gran importancia, puesto que pone sobre la mesa el modelo de explotación ganadera a implantar en nuestro territorio. Este texto que presenta la asociación Hacendera explica su punto de vista a la ciudadanía y cuestiona algunas de las declaraciones emitidas. 


jueves, 8 de abril de 2021

MULARROYA EMBALSA SENTENCIAS EN CONTRA

La Red de Agua Pública de Aragón comparte con gran alegría la satisfacción de los amigos de Jalón Vivo, COAGRET y SEO/BirdLife que celebran hoy la sentencia de la Audiencia Nacional.  El tribunal les da la razón al reconocer que las obras del embalse de Mularroya infringen lo prevenido en la Directiva Marco del Agua en lo relativo a la obligación de justificar la excepcionalidad de no evitar el deterioro de los ríos afectados y los motivos de las alteraciones que provocan las obras sobre sus masas de agua.

La marcha del agua 2019 a su paso por la zona de Mularroya

Reproducimos la NOTA DE PRENSA redactada por las asociaciones recurrentes:

https://seo.org/2021/04/08/la-audiencia-nacional-sentencia-la-nulidad-de-las-obras-del-pantano-de-mularroya/

Los medios de comunicación aragoneses lo han recogido así:

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2021/04/08/las-obras-del-embalse-de-mularroya-sufren-el-tercer-tropiezo-judicial-en-pocos-anos-1483357.html

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/obras-embalse-mularroya-sufren-nuevo-reves-justicia_1463787.html

https://arainfo.org/un-nuevo-batacazo-judicial-sentencia-la-nulidad-de-las-obras-del-pantano-de-mularroya/

jueves, 1 de abril de 2021

COMUNICADO DE LA RED DE AGUA PÚBLICA DE ARAGÓN


Ante la llegada de una nueva remesa de notificaciones desestimatorias de la Junta de Reclamaciones Económico-Administrativas de la Comunidad de Aragón, en respuesta a las reclamaciones presentadas por miles de ciudadanos al cobro del recibo del Impuesto sobre la Contaminación de las Aguas (ICA) correspondiente al ejercicio 2018, desde RAPA queremos aclarar lo siguiente:

Seguimos planteando que es una decisión personal pagar o no el recibo del ICA, decisión que compete únicamente a cada uno de los ciudadanos de esta Comunidad. Son numerosas las personas que decidieron no hacerlo desde que se comenzaron a emitir los recibos en el año 2017, como una oposición activa al actual modelo de financiación del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración, y lo han seguido haciendo con los sucesivos recibos anuales, alcanzando más del 26% de impagados al cierre del periodo de pago voluntario del recibo correspondiente al ejercicio 2019.

También somos conscientes, siempre lo hemos advertido, que la Agencia Tributaria puede descontar este importe de la cantidad a pagar en la próxima declaración de Renta, en caso de que salga a devolver, o descontarlo de alguna cuenta corriente en la que figure como titular la persona a cuyo nombre se hubiera emitido el recibo del ICA.

En cualquier caso, la cantidad a pagar va a ser la misma si voluntariamente se decide pagarlo, o si se espera a que lo descuenten.

Seguir sin pagar el ICA es una expresión reivindicativa que demuestra el enorme descontento que existe entre los ciudadanos ante un impuesto injusto que solo pretende atender los compromisos del Instituto Aragonés del Agua con las empresas que han construido y explotan las depuradoras de la Comunidad Autónoma. 

No obstante, si alguna de las personas que ha decidido mantener esa oposición activa y responsable estuviera pendiente de recibir o solicitar alguna prestación social o subvención autonómicas, supeditadas a estar al corriente de pago de los tributos del Gobierno de Aragón, le recomendamos que se ponga en contacto con la Oficina del ICA y abone los recibos que pudiera tener pendientes, para evitar incidencias y perjuicios no deseados.  Siempre queda la opción de no domiciliar los recibos para dificultar al máximo la gestión del impuesto en esta fase de oposición al mismo.

Algunas personas nos has preguntado sobre si sería oportuno presentar individualmente recurso contencioso- administrativo ante el TSJA.  Desde RAPA no lo recomendamos porque el importe de cada recibio es pequeño y el coste que supondría el recurso superaría al de lo reclamado.

Además queremos recordar que ya presentamos un recurso contencioso-administrativo contra el recibo de ICA de 2016, en la persona del Presidente de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (FABZ) y todavía no se ha previsto fecha para la vista del contencioso.  Un recurso al que se sumaron otros contribuyentes y empresas que también recurrieron y tampoco han tenido noticas de la vista de los suyos. Por tanto, recomendamos no presentar contencioso y sí esperar a ver cuál es el sentido de la sentencia de ese contencioso, cuando se produzca.

Desde RAPA, seguimos agradeciendo el compromiso con la campaña de oposición al ICA, más en estos tiempos de pandemia y crisis. También la disposición mostrada por miles de nuestros conciudadanos para aportar su grano de arena para mejorar la depuración de las aguas residuales en Aragón.  Esperamos que el esfuerzo de la población aragonesa surta efecto y el Gobierno de Aragón sea consciente de la necesidad de cambiar su modelo de gestión y financiación de la depuración. Sabemos que es un proceso lento pero en el que hemos conseguido ya muchos logros gracias al apoyo de miles de  personas.

Para cualquier duda contacta con nosotros en:

rapaaragon@gmail.com 

Teléfono 629 139 680 de Ecologistas en Acción de Zaragoza que forma parte de nuestra Red. 


sábado, 27 de marzo de 2021

GANADERÍA INDUSTRIAL Y FONDOS EUROPEOS


Organizaciones sociales y ambientales, entre ellas Ecologistas en Acción, demandan al Gobierno español que no financie, a través de los fondos europeos de recuperación, proyectos impulsados por las grandes empresas de la industria cárnica. Dichas ayudas únicamente servirían para aumentar los graves impactos sociales, medioambientales y climáticos asociados al modelo de ganadería industrial.

Los fondos europeos, que también incorporan condiciones, reformas y generarán endeudamiento público, no pueden servir para subvencionar falsas soluciones como el biogás a gran escala, ya que no resuelve los problemas ambientales asociados a la ganadería industrial y puede generar graves impactos en el territorio.

Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Food & Water Action Europe, Justicia Alimentaria y el Observatorio de la Deuda en la Globalización solicitan al Gobierno español que los 10.000 millones de euros de los fondos europeos de recuperación gestionados por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, y amparados en las políticas verde y digital de la UE, vayan destinados a impulsar una transición justa y sostenible del modelo agroganadero.

Asimismo, denuncian que los distintos proyectos liderados por la industria cárnica pretenden impulsar la creación de plantas de tratamiento de purines de los animales que viven hacinados en las macrofábricas de carne industrial, con el fin de producir biogás. Además, tienen entre sus objetivos la mecanización de la cría de animales y del posterior procesado de la carne.

El fuerte crecimiento de la cabaña ganadera porcina, con un aumento de casi 20.000 cerdos por semana en los últimos años, está imposibilitando que España cumpla los límites de emisiones de amoniaco marcados por la legislación europea. La ganadería es responsable del 67 % de las emisiones de gases de efecto invernadero del sector agrícola, que es ya el cuarto principal emisor de España. El porcino es ya responsable del 22 % de las emisiones de la ganadería en España. Además, la producción industrial de carne tiene asociados enormes impactos climáticos, medioambientales y sociales en países del Sur Global derivados de la importación de soja transgénica para consumo animal.

La ganadería industrial es una grave amenaza para el desarrollo rural en España. Los proyectos presentados por la industria cárnica a los fondos europeos de recuperación suponen el desarrollo de grandes explotaciones industriales, en un modelo de integración vertical, que está sustituyendo a las pequeñas y medianas explotaciones ganaderas independientes que fijan población en el medio rural.

Este modelo de ganadería industrial tiene además graves impactos en la calidad del agua, con decenas de pueblos sin agua potable y contaminación de acuíferos por nitratos en las zonas con mayor densidad de industria porcina. Los planes hidrológicos vigentes han puesto en evidencia la mala calidad de las masas de agua, en gran medida, debido a la ganadería industrial. Además, la Comisión Europea ya ha advertido a España, a través de un dictamen motivado, de la necesidad de afrontar este problema.

Frente a este modelo depredador del territorio, se ha generado una movilización sin precedentes con la creación de decenas de plataformas vecinales en defensa de un mundo rural vivo, articuladas en torno a la Coordinadora Estatal Stop Ganadería Industrial, de la que forma parte Ecologistas en Acción. Dichas organizaciones solicitan al Gobierno de España una moratoria a la ganadería industrial.

Los fondos europeos de recuperación son un instrumento temporal que pretende impulsar medidas para “una recuperación sostenible y resiliente, la creación de trabajo y la reparación del daño causado por la COVID-19, a la vez que dará apoyo a las prioridades verdes y digitales”. Estas ayudas forman parte del Pacto Verde Europeo de la Unión Europea (UE), así como otras políticas específicas en materia alimentaria, como las nuevas estrategias “De la Granja a la Mesa” y de Biodiversidad, que guiarán la nueva Política Agraria Común (PAC).

La creación de nuevas plantas de producción de biogás ligadas a explotaciones ganaderas industriales supone una estrategia de lavado verde de las grandes empresas cárnicas y un apoyo con dinero público a la ganadería industrial que debería destinarse a otros fines. La producción de biogás no elimina el principal problema de los purines, la contaminación por nitratos, y su posible inyección a la red de gas en forma de biometano solo sirve como excusa para perpetuar inversiones en infraestructuras de gas fósil que dificultan la transición energética. Resolver el problema de los purines implica una moratoria sobre nuevas explotaciones ganaderas industriales, la reducción de la cabaña ganadera industrial y una transición decidida hacia modelos de ganadería más extensivos y sostenibles.
Las organizaciones sociales y ecologistas afirman que financiar a la ganadería industrial en España únicamente servirá para acrecentar los graves problemas de salud global, emergencia climática, pérdida de biodiversidad y despoblamiento rural. Los fondos europeos de recuperación deben ir destinados a impulsar políticas que fomenten la producción local de alimentos, el impulso a la pequeña producción agroecológica y la necesaria transición justa y sostenible del sector agrario y ganadero.

Elisa Oteros, portavoz de Ecologistas en Acción: “A esta altura del cambio ambiental global, no podemos permitirnos ni medio paso en falso. Estos fondos de recuperación no solo no deben apuntalar el sistema ganadero industrial contaminante e injusto, sino que deben apoyar la transición agroecológica".

En la web: ecologistasenaccion.org/165536

Entradas relacionadas:

 https://mareaazuldearagon.blogspot.com/search?q=porcino

martes, 9 de marzo de 2021

TIERRAS DEL MONCAYO

Asuntos como la ampliación de la mina de Borobia, la macrovaquería de Noviercas o el polígono de Ólvega y su responsabilidad en la contaminación del embalse del Val han colocado al Moncayo en el centro de una triste realidad que Ecologistas en Acción refleja en el diario Publico en un artículo que repasa la problemática de estos territorios de frontera sometidos a un modelo insostenible de desarrollo. Varios colectivos ciudadanos bajo la idea #MoncayoNoRebla proyectan o sueñan un futuro en armonía entre el ser humano y su paisaje. No hay que olvidar que el hombre no tiene territorio como el resto de los animales, la mujer y el hombre tienen paisaje.

Reproducimos la redacción completa del artículo publicado:

De igual forma el colectivo Hacendera se ha dirigido a los alcaldes de la comarca ofreciéndoles una reflexión sobre las repercusiones que la instalación de la macrovaquería de Noviercas puede representar en el futuro del desarrollo.

Desde este blog, también estamos convencidos de que las dos laderas del Moncayo están en una difícil encrucijada que necesita de altas dosis de generosidad de todos sus habitantes para alcanzar un modelo coherente a las nuevas realidades y necesidades que empujan el tiempo.

RECORDANDO LA SITUACIÓN DE LA GANADERÍA INDUSTRIAL

La administración española y la aragonesa en particular transita un camino oscilante entre la preocupación por salvaguardar el buen estado de las masas de agua y la presión que ejerce el sector de la ganadería industrial que prioriza el negocio y hace cuanto esté en en su mano para mantener a toda costa, el crecimiento.
¿Otro modelo es posible?

Por un lado se redactan documentos de ampliación de las zonas afectadas por la contaminación de nitratos y por otro se retrasan las directrices normativas que deberían determinar y limitar las prácticas agro-ganaderas que entran en conflicto con el buen estado del agua y del medio natural. 
Sufrimos un peligroso trastorno bipolar que demuestra que hay dos velocidades en el proceso, mientras la normativa va a paso de tortuga, los promotores van en tren de alta velocidad y todo ello afectado por una realidad que haríamos bien en reconocer: la presión del sector en las administraciones y el síndrome de que "no hay más remedio" de la población de los territorios afectados,.. y mientras los acuíferos acumulan en forma de nitratos, la fortaleza del mercado, la debilidad de la administración y el miedo de la población.  
En este momento se encuentra a exposición pública el nuevo "Real Decreto sobre protección de las aguas frente a nitratos".
El documento está disponible en el apartado de “participación pública” de la página web del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico: 

Como resumen y recordatorio, aportamos estos enlaces para hacer un recorrido por esta problemática que, ojala, más temprano que tarde se debería abordar de una "bendita" vez.

Artículos recientes:

- El crecimiento del porcino: de la fascinación a la aberración

- El Ebro lleno de nitratos

Normativa:

- Dictamen de la CE por incumplimiento de las obligaciones que le incumben relativa a la protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos utilizados en la agricultura de conformidad con el artículo 258 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,


Más entradas en este mismo blog:


martes, 2 de marzo de 2021

5º ANIVERSARIO DE BERTA CACERES

El comienzo del mes de marzo trae a la memoria el recuerdo de la desaparición de Berta Cáceres. 

Desde la orilla del Ebro que no puede guardar silencio

Este 2 de marzo conmemoramos 5 años de la siembra de Berta Cáceres, 5 años de lucha contra la impunidad e injusticia en Honduras. Sus compañeros llevan 5 años enfrentados a los grandes poderes económicos y políticos que intentan arrebatar la justicia de sus manos, pero al mismo tiempo, son 5 años en que se han construido lazos de solidaridad entre compañeras y compañeros de lucha que han acompañado la exigencia de justicia y la construcción de procesos emancipatorios y de autonomía para los pueblos. 

Después de 5 años, y a pesar de la contundencia de la prueba, la justicia hondureña aún no ha procesado a la familia Atala Zablah, autores intelectuales del crimen y dueños de la empresa DESA. 

Los colectivos ecologistas de Zaragoza queremos unirnos al clamor internacional para que se haga justicia en Honduras y para que la vida humana sea el mayor bien que se pueda plantear a la hora de aprovechar los recursos naturales. 


domingo, 28 de febrero de 2021

MINA DE BOROBIA. 3

El proyecto de ampliación de la mina de Borobia sometido a información pública, deja abiertos un significativo número de interrogantes sobre la idoneidad del proceso y unas lagunas, mucho mayores que las que piensan dejar en el paisaje de la mina cuando a la Sierra del Tablado se le haya expoliado la totalidad de su herencia de magnesio, a mayor gloria del comercio internacional.

GERANIO DEL PAULAR

No dudamos en calificar de tendenciosa y chapucera la Evaluación Ambiental que se presenta. Sirva para ello el botón de muestra del Erodium paularense , una especie considerada vulnerable en el catálogo de especies amenazadas que la EAE identifica en el terreno de la mina y que resuelva con un sencillo "si se encuentra se trasplanta" y se acabó el problema. 

A esta simpleza en el  tratamiento botánico de una especie protegida se suma la valoración que el Instituto Geológico y Minero de España realizó ya en 2016, sobre el panorama mundial de la Magnesita. 

Tal como dice este resumen.... En los últimos años, varias empresas de todo el mundo han hecho adquisiciones para asegurar el abastecimiento de compuestos de magnesio y han ampliado las operaciones existentes, porque se prevé que aumente la demanda para sus usos finales. Un productor de cloruro de magnesio en Utah (EE.UU.) planea ampliar su producción con nuevos pozos de evaporación solar que se construirían en los lados norte y oeste del Gran Lago Salado. En 2012, la compañía ha aumentado su capacidad de producción de salmuera de cloruro de magnesio de 550 kt/año a 750 kt/año. 

Sin duda el grupo Roullier sigue esta tendencia que ya dibuja el informe del IGME, aunque se ciñe a la técnica minera que no es ni la única ni la más rentable de las disponibles hoy en día para la producción de derivados industriales del magnesio. Tal cómo avanzábamos en una entrada anterior y reconoce el IGME, el tratamiento de las salmueras de las desaladoras de agua supone una posibilidad igualmente rentable que además ayuda a paliar las afecciones al entorno marino de las plantas desaladoras.

....Las instalaciones de procesamiento de magnesita de mayor capacidad en el mundo están en China y Rusia, ambos países, junto con Estados Unidos representan alrededor de las dos terceras partes de la capacidad mundial de producción de magnesita. Japón y Estados Unidos producen, aproximadamente, la mitad del magnesio del mundo a partir de salmueras. La magnesita fundida se produce fundamentalmente en Australia, Brasil, China, Israel, Japón, Corea del Norte, México, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos. La capacidad mundial de producción de magnesita fundida se estima en alrededor de 560 kt/año, de las cuales cerca de 372 kt/año corresponden a China. 

El proceso de obtención de óxido de magnesio a partir de las salmueras se describe con toda claridad en esta publicación del año 2006 del CSIC y de las universidades de Barcelona y Las Palmas de Gran Canaria.

INFORMACIÓN QUE SE CITA:

https://www.igme.es/PanoramaMinero/actual/MAGNESITA%202016-PM_2017(final).pdf

https://elpais.com/elpais/2019/01/14/ciencia/1547446264_496342.html

domingo, 14 de febrero de 2021

CANAL IMPERIAL DE ARAGÓN. PRIVATIZACIÓN Y URBANISMO

 


El artículo de Mariano Mérida en el Periódico de Aragón repasa la compleja realidad que plantea el proceso privatizador que junto a otros canales (Lodosa y Aragón y Cataluña) se ha iniciado en el Canal Imperial de Aragón.

En el caso de Zaragoza no es ajena a esta idea la privatización en la remodelación urbanística del canal que proyecta el consistorio zaragozano.

En septiembre pasado, coincidiendo con la XXXVIII Bajada del Canal, los vecinos volvían a reclamar el desarrollo del Plan Especial que ya se planteó en 1994 en el Ayuntamiento de Zaragoza, a instancias de organizaciones vecinales y ecologistas, y cuyo primer avance se aprobó en el año 2000, aunque sin un desarrollo y con falta de  dotación económica. En el 2003 se renovaron varios tramos y tuvieron su continuación con las obras de acompañamiento de la Expo en el 2008. Pero quedaban otros espacios por remodelar como el situado entre las terrazas de Pina hasta Quinta Julieta, con el Cabezo Cortado por medio, y que podría ser uno de los bulevares arbolados y peatonales más preciosos de la ciudad.

La sociedad civil, que demanda más vivienda pública para Zaragoza está en desacuerdo con que el ayuntamiento haya optado por vender el suelo público que queda delante del centro deportivo Pepe Garcés, antigua fábrica de Alumalsa, donde obtendrá 5,3 millones de euros de los derechos de 110 viviendas. Con la gran necesidad que existe de vivienda pública, que no se promociona, y que provoca que los jóvenes de San José y Torrero se dirijan a Arcosur cuando no a Cuarte y Cadrete. Seguimos viviendo las consecuencias de la operación de la Expo, cuando alegremente la ciudad se endeudaba, comprando a 700.000 euros la hectárea del meandro de Ranillas y dejando docenas de edificios abandonados.

Sin duda, también sobre el caso de los canales que hemos citado o en el desarrollo urbano que el ayuntamiento zaragozano elige para la ciudad, gravita la falacia de la “COLABORACIÓN PÚBLICO PRIVADO” que como ya hemos comentado en este blog, en otras ocasiones, representa un mito de gestión de lo público que genera más temores que esperanzas. Este sistema que fue considerado una solución al permitir inversión y financiación privada para acometer la construcción y explotación de infraestructuras públicas ya en 2018, el Tribunal de Cuentas Europeo, en su informe de fiscalización puso en entredicho la utilización de la colaboración público-privada en su variante de las asociaciones público-privadas (APP) como vía de optimización de recursos bajo demoledoras críticas que apuntan a sobrecostes, insuficiencias generalizadas, gastos ineficaces, falta de transparencia y retrasos. La experiencia del Plan Aragonés de Saneamiento corrobora este análisis y debería servir de pauta para lo porvenir.

ARTÍCULO COMPLETO:

https://www.elperiodicodearagon.com/amp/noticias/aragon/ayuntamiento-che-dan-pasos-privatizacion-canal-imperial_1457089.html?__twitter_impression=true

martes, 9 de febrero de 2021

MINA DE BOROBIA. 2

BOROBIA, MUCHO MÁS QUE UNA MINA

 

Los colectivos ciudadanos que se oponen a la ampliación de la mina de Borobia intercambian sus aportaciones en el proceso de información pública del “Estudio de Impacto Ambiental relativo al  proyecto de explotación y al plan de restauración para la concesión de la explotación de la mina de magnesitas. Cada asociación realizará su aportación personal y al mismo tiempo habrá un nexo de unión entre todos los grupos que quieren, para la Raya que une a Castilla con Aragón, una verdadera oportunidad de progreso y de desarrollo más allá del sometimiento a los intereses de cualquier grupo de inversión que busque controlar las reservas mineras de la Sierra de Tablado.

La comarca del Moncayo soriano parece haber sido tocada por un destino furioso que deposita en su territorio el catálogo completo de las afecciones medioambientales que se reparten entre los habitantes de las dos caras del Mons Caius o montaña de San Miguel. Al ya endémico embalse del Val contaminado desde el polígono industrial de Ólvega por una subvencionada industria agresiva, se le puede sumar la mayor vaquería de Europa en Noviercas y para rematar la cosa, si la mina de Borobía ya parecía una barbaridad, ahora se pretende duplicar.

Al mismo tiempo se ha redactado un modelo abreviado de alegación para que pueda ser tramitada por las personas que deseen apoyar con su firma la voluntad de una buen aparte de los vecinos de estos valles. 

Para descargar el documento clicar en el ángulo superior derecho

jueves, 4 de febrero de 2021

MINERAL ESTRATÉGICO O ESTRATEGÍA DE ACAPARAMIENTO

La ampliación de la mina de Borobia plantea muchos interrogantes. Por un lado, la empresa peticionaria califica a la magnesita como un mineral estratégico. Esta afirmación podría convencernos de que el desarrollo de nuestro país precisa los productos derivados de este mineral y que, por su escasez, se deben afrontar los perjuicios que pueda suponer su explotación porque el bien conseguido es mayor que el mal ocasionado. Además, al mismo tiempo que se afirma contundentemente el sentido estratégico de la magnesita, se proponen toda una serie de acciones para mitigar el posible daño.

Sin embargo, una vez que apartamos el velo de “Magnesitas y Dolomías de Borobia, S.L.” como empresa local que solicita la ampliación de una mina ya en explotación, vemos en el paisaje al grupo empresarial Roullier que es la multinacional francesa en la que se integra la empresa local y que en la actualidad destina a la exportación casi el 80% de su producción. Por tanto, la idea de mineral estratégico con visión de “país” se evapora ante lo que es, sencillamente la práctica de un grupo líder en el mercado mundial de la industria agroalimentaria y soluciones industriales.

La mina de Borobia es, efectivamente estratégica, pero no para la comarca del Moncayo y ni siquiera para España. Esta controvertida mina entra de lleno dentro en la estrategia de competencia de una multinacional que necesita garantizar sus fuentes de materias primas para seguir liderando el mercado global.

La globalización obliga a un crecimiento constante. Bajo esta implacable ley, las empresas se intercambian entre los grupos inversores en función, en este caso de la demanda de abonos y nutrientes para una agro-ganadería industrial de la que podríamos hablar mucho en otra entrada y que, desde luego no está en absoluto en sintonía con una explotación sostenible del suelo y de la agricultura y ya no digamos de eso que se habla tanto de la economía circular y el consumo de proximidad. 

Tras la adquisición de una fábrica de plásticos en Francia el pasado diciembre, la adquisición de una unidad de blending a granel en EE.UU. en el campo de suministros agrícolas y la autorización de explotar una nueva mina de magnesia en España, tenemos el gusto de anunciarles el proyecto de adquisición de una fábrica de fosfatos alimenticios en Serbia.

Escrito por Groupe Roullier / Publicado en Industria 2017


El grupo Roullier, dueño y señor de Borobia, es un ejemplo notable. Ya en 2014 incorporó a su grupo empresas de fosfatos en Flix y Cartagena y en 2017, adquirió la empresa A&E Ag, LLC, especializada en la fertilización de los suelos. Dicha empresa, con sede en St. Louis, en el estado de Michigan, tal como dice el propio grupo está situada en el corazón de una zona agrícola rica y diversificada. Se trata del segundo estado más diversificado en cultivos después de California, cuyo consumo anual en abonos asciende a un millón de toneladas. Esta nueva adquisición refuerza nuestra estrategia de desarrollo en el ámbito internacional y demuestra el dinamismo y la ambición de nuestros equipos.

Internet es rico en testimonios como este que permiten una visión mucho más real de este grupo empresarial y financiero que busca poder contar, entre sus activos mineros de futuro, con el filón de magnesitas que duerme en la Sierra de Tablado.

Simplemente observando los efectos que en estos años ha ocasionado la mina sobre el paisaje de la comarca del Moncayo soriano, vemos una larga serie de incumplimientos de sus compromisos junto a unos efectos preocupantes en los cauces de los ríos Isuela, Aranda y Manubles. Los informes realizados por SARGA realizado en una sola ocasión sobre cuatro puntos de muestreo detectan disueltos en el agua concentraciones significativamente altas de bario, calcio, sílice y magnesio; además de cobre, boro, zinc y arsénico. De igual forma el sedimento analizado presenta concentraciones altas o muy altas de hierro, aluminio, manganeso y bario, plomo, cobre y cromo.  

La detección de valores tan altos deberían ser suficiente argumento para pedir una investigación al organismo de cuenca encargado de garantizar el buen estado de las masas de agua de su jurisdicción.

En este estado de cosas y tal como ha solicitado Ecologistas en Acción es preciso la realización de los análisis adecuados para valorar el alcance de la afección que la mina ha ocasionado hasta el momento. Es exigible a la empresa que detalle los procesos que llevan a cabo en sus instalaciones, o mejor, que alguna administración ejerciera su obligación de inspección detallada y no confiar en el relato interesado de la empresa que durante estos 5 años ha demostrado estar lejos de una forma de hacer respetuosa con el medio natural. 

Sin duda es desde la conciencia y la presión ciudadana como se puede avanzar hacia un equilibrio entre los "razonables" intereses empresariales, el derecho al desarrollo de los pueblos que durante siglos han construido el paisaje y el propio paisaje como valor natural y también motor de desarrollo.  


jueves, 28 de enero de 2021

EL PROYECTO DE LEY DE REFORMA DEL ICA EN LA PRENSA ARAGONESA

El oportuno y documentado artículo que ARAINFO ofrece hoy en la prensa aragonesa, acerca al gran público una visión crítica del nuevo modelo de la figura tributaria (IMAR) que deberá sustituir al ICA.

Con motivo del Día Mundial del Saneamiento, la RAPA tuvo ocasión de presentar la valoración que se hacía en aquel momento que coincide, en buena medida con la del periódico digital, en la puerta de la Consejería de Medio-Ambiente. Posteriormente, la red de Agua Público tuvo ocasión de hacer llegar a los grupos parlamentarios de las cortes aragonesas las reticencias sobre el modelo propuesto junto a su buena disposición para colaborar en un deseable proceso de alcanzar el mejor modo de financiar el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración. La primera entrevista se sostuvo con el PSOE el día 15 de diciembre y posteriormente se ha acudido a la Aljafería invitados por los grupos parlamentarios de Unidas Podemos, Chunta Aragonesita e Izquierda Unida.

El contenido de este artículo de hace unos meses, sigue de actualidad y puede redondear la acertada visión del artículo de hoy. 

ENLACES QUE SE CITAN:

https://arainfo.org/el-cuatripartito-de-lamban-lanza-otro-tarifazo-millonario-en-el-recibo-del-agua/

http://mareaazuldearagon.blogspot.com/2020/11/imar-impuesto-medioambiental-sobre-las.html

jueves, 21 de enero de 2021

MINA DE BOROBIA.1

Desde que los grandes camiones de las empresas subcontratadas por la multinacional Roullier comenzaron  a colonizar el pueblo de Borobia con su carga de magnesitas, además de grandes montañas de materiales rocosos de desecho de su extracción, también se han amontonado las dudas en esta zona de la provincia de Soria rayana con Aragón.

Se acumulan dudas sobre la verdadera necesidad de este producto para la economía española. Los hay que creen que se debería diferenciar si el mineral extraído es estratégico para la industria y la agricultura española o simplemente los camiones están amontonando beneficios en la multinacional francesa mientras aquí queda un gran agujero lleno de agua. 


También los hay que se preguntan que, si los productos de magnesio que comercializa esta empresa se pueden obtener a partir de las salmueras de las depuradoras de agua que hay en el levante, qué sentido tienen dinamitar el paisaje y poner en peligro el complicado equilibrio hidrológico de las masas de agua del Moncayo.

Se acumulan también las dudas sobre las verdaderas intenciones de esta multinacional que según dicen, factura más de 2000 millones de euros fabricando nutrientes para agro-ganadería industrial. Al margen del criticable modelo de agricultura que esta industria auspicia, desde 2015 ha incumplido la práctica totalidad de las promesas con que llegó a la cabecera del río Manubles y ahora que pretende ampliar la explotación, resulta difícil creer, por mucho marketing que se le eche que la situación vaya a cambiar.

La comarca del Moncayo soriano se está convirtiendo en un espectacular catálogo de agresiones al medioambiente que repercuten en dos cuencas hidrográficas y ponen en peligro el derecho al desarrollo de las tierras de Castilla y Aragón. Mientras el municipio de Ólvega, sediento del agua de la cara sur, sigue contaminando el aragonés embalse del Val y la mayor vaquería de Europa se quiere instalar para satisfacer también las demandas de una de las fábricas de su polígono industrial, la ampliación de la Mina de Borobia, pone de manifiesto la lamentable utilización de eso que se ha llamado España Vacia/da.

Desde la zona afectada nos trasladan este relato que recoge la historia reciente de este controvertido proyecto que consolida un modelo de desarrollo y de vida en el que el beneficio cortoplacista y el todopoderoso mercado son los dioses ante el que todos parecen postrarse.Tal como ya hicimos en nuestra entrada del pasado día 10, seguiremos trayendo a este blog las circunstancias que puedan afectar al agua del Moncayo en sus dos vertientes y al derecho de sus gentes a un desarrollo en equilibrio con su paisaje.

Para más información:

martes, 12 de enero de 2021

EL ANÁLISIS DEL NUEVO IMPUESTO EN LA PRENSA

ICA O IMAR, EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR

Este artículo del presidente de la Red de Agua Pública de Aragón refleja muy bien la realidad a la que nos aboca el cambio legislativo con que el cuatripartito aragonés pretende dar por resuelta la financiación del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración.

El autor en la Marcha del Ebro, abril 2019

Tal como dice Enrique Gracia: El modelo aragonés de depuración se concibió para garantizar la rentabilidad para las empresas y no el interés público. La raíz del problema fue la opción por un modelo tecnológicamente complejo y energéticamente insostenible que ha provocado que las depuradoras puestas en servicio por el Gobierno de Aragón tengan un coste abusivo: 2,77 €/m3 de agua tratada, cuando el coste medio anual facturado por el saneamiento en España ronda los 0,92 €/m3.

...... el nuevo IMAR seguirá penalizando a la población de aquellos municipios que traten de construir y gestionar sistemas sostenibles. Para empezar, deberán pagar un impuesto progresivo que sumado a la tasa municipal, también progresiva, tiene como resultado un duro castigo fiscal. El IMAR, salvo en hogares unipersonales, acaba suponiendo una reducción nula o irrelevante al pago actual por producción de aguas residuales. La progresividad en las tarifas tiene sentido en las tasas que facturan servicios prestados, pues al gravar el consumo redunda en mayor eficiencia y ahorro, pero no en la aplicación a un impuesto del Gobierno de Aragón cuando este no presta ningún servicio y los costes que debe sufragar no tienen relación con el consumo de los hogares.

Artículo completo:

domingo, 10 de enero de 2021

DE NITRATOS, MINERÍA Y MEDIO NATURAL

 

De la actualidad de este domingo en que la nieve empieza a reposar en el suelo y a buscar el freático para nutrir las fuentes de la próxima primavera (no todo es negativo en una nevada, ni mucho menos), extraemos para este blog dos aspectos que parecen lejanos pero que tienen cosas en común.

Nuestro compañero Mariano Mérida ha publicado en "el Periódico de Aragón" un interesante artículo que resumen las inquietudes compartidas sobre la presencia de nitratos en el agua de todo el planeta y de la cuenca del Ebro en particular.

El artículo expresa que el exceso de los fertilizantes en la agricultura está ocasionando una contaminación muy grave a nivel planetario. El exceso de fosfatos, algunas fuentes señalan que las plantas no llegan a aprovechar ni el 80% administrado a los cultivos, están creando unas Zonas Muertas en masas de aguas donde apenas existe vida y localizadas, entre otras áreas, en el mar Báltico, Golfo de México y deltas de los ríos Rin, Yantzé y Támesis.

De la misma forma y, tal como venimos recogiendo también en este blog, la zona del Moncayo en su vertiente soriana está siendo de actualidad por el cúmulo de actuaciones lesivas para el derecho de sus habitantes a un desarrollo humano en equilibrio con su medio natural y en igualdad de condiciones con cualquier otra región del estado español que parece haber encontrado en el mito de la "España vaciada" patente de corso para arrasar con los recursos naturales. Si hasta ahora hemos hablado de la rapiña por el agua continental o subterránea del ayuntamiento de Ólvega, de su nefasta gestión de los residuos urbanos e industriales o de la polémica vaquería industrial de Noviercas, ahora debemos añadir a esta nómina, el proyecto de explotación de la mina de Borobia que pretende, tras incumplir todas sus planes ampliar la explotación.

El pasado 7 de enero el Boletín Oficial de Castilla y León abría el proceso de INFORMACIÓN pública relativa al estudio de impacto ambiental, al proyecto de explotación y al plan de restauración para la concesión de la explotación derivada del permiso de investigación de recursos de la sección C), magnesitas, denominada «San Roque n.º 1255-10», en el término municipal de Borobia (Soria), promovida por «Magnesitas y Dolomías de Borobia, S.L.».

La documentación se puede consultar en:

https://energia.jcyl.es/web/jcyl/Energia/es/Plantilla100Detalle/1284766758754/Texto%20Generico/1285013629793/Texto

Artículo completo: 

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/ebro-lleno-nitratos_1452057.html

Para ampliar información:

https://elmirondesoria.es/provincia/comarca-del-moncayo/vecinos-de-borobia-reclaman-que-magnesitas-detenga-actividad

jueves, 7 de enero de 2021

ÁGREDA-ÓLVEGA-NOVIERCAS Y EL AGUA DEL MONCAYO

La comarca soriana del Moncayo (658 KM2.) es un ejemplo de lo que un desarrollo irracional puede hacer en eso que "los sembradores de vacío" llaman “la España Vaciada”. De los 15 municipios que la forman, el 87% de la población se concentran en Ágreda y Ólvega. Tal como hemos descrito en otras entradas, el polígono industrial de esta última localidad es la causa directa de la eutrofización del Embalse de El Val que fue la primera de las obras  del “Pacto del Agua” que apunta en su haber el más amplio catálogo de fracasos que, eso si, pasan desapercibidos para la opinión pública.

La acción conjunta de una industria insensible al medioambiente, una ganadería intensiva desmesurada y un insuficiente control sobre las masas de agua de esta zona, dibujan una de las mayores afecciones al medio natural de la cuenca del Ebro.

El grupo zaragozano de Ecologistas en Acción ha trasladado al Comisario de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro su preocupación por la extrema situación que atraviesa desde el punto de vista hidrológico la zona del Moncayo.

En el escrito se recaba la atención de la Comisaria sobre lo que, ya hace mucho tiempo, es un grave atentado al medio natural, así como una clara situación de desequilibrio territorial.

La situación del Embalse de El Val que la Confederación Hidrográfica del Ebro incluye entre los nueve puntos más graves de contaminación industrial en los Esquemas de Temas Importantes correspondientes al tercer ciclo de planificación hidráulica 2021-2027, es el fruto de muchos años de desidia de quienes explotan el agua y de quienes debían de haber garantizado su buen estado

En este momento se están implementando medidas, insuficientes, también en nuestra opinión, tendentes a resolver la depuración de los municipios de Ólvega y Ágreda. Por el contrario, y al mismo tiempo, se pide la revisión del vertido al cauce del barranco de El Val y el ayuntamiento de Ólvega mantiene su política de auspiciar el aumento de concesión de abastecimiento tanto de aguas superficiales como subterráneas en beneficio de un desarrollo industrial que debería ser sometido a un concienzudo proceso de evaluación.

Si a esto añadimos que en la misma zona  se está pretendiendo la instalación de la mayor granja industrial de ganado vacuno de Europa y una de las cinco más grandes del mundo, el futuro parece poco alentador.

La compleja y delicada geología de esa zona geográfica que compete y afecta a dos cuencas hidrográficas y a tres comunidades autónomas requiere un tratamiento muy cuidadoso que, todavía está lejos de aterrizar en esa parte del mapa de España y, desgraciadamente vemos que los intereses empresariales dictan el planeamiento urbano de los municipios donde se quieren implantar y profundizan en la explotación irracional de los recursos naturales.

Hace tiempo que desde el propio territorio se reclaman figuras de protección del medio que posibiliten un aprovechamiento racional y equilibrado de los recursos naturales y de la misma forma se pide contención en las prácticas industriales que deben ponderar sus beneficios con el respeto por el medio ambiente y la salud de sus habitantes.

Desde Ecologistas en Acción se han dirigido a la propia Confederación Hidrográfica del Ebro y al Ayuntamiento de Noviercas en cumplimiento del proceso de información publica en relación a las Obras para minimizar infiltraciones en Ólvega y Ágreda, Ampliación de la EDAR de Ágreda y al proyecto de las modificaciones números 8 y 9 de las Normas Urbanísticas Municipales del Ayuntamiento de Noviercas.

Sin ningún género de dudas la situación por la que atraviesa la comarca soriana del Moncayo requiere de un tratamiento coordinado entre todas las administraciones y un ejercicio de participación ciudadana que saque de las manos del mercado y el beneficio empresarial la gestión del agua y de los recursos naturales.