domingo, 30 de noviembre de 2014

MOVIMIENTO Linda NO


Nos hacemos ECO en este blog del movimiento "Linda NO".

El movimiento LindaNO nace de una necesidad ciudadana de olvidarnos de tintes políticos, objetivos enfrentados, …, para un único fin: un rio LIMPIO.
Los vecinos sufrimos en primera persona el problema, lo pagamos con nuestra salud, nuestro agua de boca, nuestro turismo, nuestra agricultura, nuestro ecosistema. La respuesta de la Administración lenta, vaga, oculta nos hace sentir indignados, manipulados, engañados… Este movimiento popular nace de las ganas de hacer valer nuestros derechos y nuestra dignidad de vivir en el medio rural.
Queremos vivir la unión de todos para presionar a la Administración a resolver el problema de contaminación por LindaNO del rio Gállego y de las tierras de Sabiñanigo, de los que llevan años trabajando el tema con los que de cerca o un poco más lejos sufren el problema. No queremos hacer política, no queremos dividir hablando de cualquier otra causa, queremos un agua limpia - agua de un rio, de boca, de ganado, de turismo, de agricultura, de industria...
Este movimiento y esta gran meta necesita de todos. Hasta que Aragón, España, Europa no hayan puesto y correctamente ejecutado los millones de euros necesarios para erradicar la contaminación, no sobrarán ningún esfuerzo ni iniciativa. Unidos, la presión es mayor y hemos de esperar entonces por parte de la Administración, una solución más rápida y coordinada, a la altura del problema. Entre todos sabemos mucho, ahora falta dialogar sobre unos intereses comunes. 
Los ciudadanos necesitan esta voz, necesitamos saber, ver la gente concienciada y unida, ver actuaciones concretas. Seamos capaces entre todos de crear la unión para que se tome en consideración este grave problema, y que de los parches pasemos a pensar en soluciones definitivas a corto, medio y largo plazo.

Queremos organizar una reunión en un sitio accesible a todos, en Huesca el próximo 10 de Diciembre a las 19h30 en el Salón de Actos de la Cruz Roja (Pasaje Castillo de Loarre). Esperamos poder contar con vuestra presencia.

En esta reunión nos gustaría poder cerrar los objetivos comunes a todos, proponemos:
- Garantizar el abastecimiento del agua de boca.
- Descontaminación total del rio Gállego y de los focos de contaminación.
- Aislar las zonas en las que se va trabajando para prevenir cualquier otro episodio contaminante.
- Transparencia y seguimiento de las gestiones de las Administración con la creación de una comisión de afectados y/o participación de los afectados en las varias comisiones de trabajo del grupo de expertos organizado por la DGA.
- Investigaciones y divulgación de los riesgos de la contaminación por lindano y otras sustancias presentes en el agua para la salud pública, para la ganadería y agricultura, para el turismo, para los ecosistemas tanto a corto, como a medio y largo plazo. Estudio de los impactos negativos y plan de restitución. 

Si alguien no está de acuerdo con algunos de estos puntos, quisiera añadir otro, por favor comunicádnoslo con antelación.
Se pretende organizar comisiones de seguimiento alrededor de cada objetivo.
El movimiento no busca protagonismo, hacer política o abordar cualquier otra problemática que no sea un rio Gállego limpio. Pretende unión para hacer valer nuestros intereses comunes, nuestro derecho en vivir con/de un rio limpio, y poder exigir una respuesta a la altura del problema.

Esperamos poder contar con vuestra participación el próximo 10 de diciembre y agradecemos de antemano vuestra respuesta.

Saludos
 -----------
Movimiento LindaNO - Rio Gállego limpio
Este no es un problema exclusivo de Aragón:


MIÉRCOLES 3 DE DICIEMBRE. FORO TÉCNICO Y CIUDADANO


4ª Jornada SOBRE AGUA Y SANEAMIENTO EN ZARAGOZA Y SU ENTORNO

La 3ª jornada después del análisis del agua en alta nos permitió llegar a las siguientes conclusiones.

  Los zaragozanos estamos pagando demasiado con el abastecimiento del agua a Zaragoza debido a una transferencia de dinero de lo que pagan todos los ciudadanos por los servicios de agua a los grandes regantes.

      Con un 4% en el uso del agua que sale de Yesa y que abastece a Zaragoza  y 46 poblaciones del entorno pagamos el 40% del MANTENIMIENTO de los riegos de Bardenas.  

     De la otra fuente que tenemos para el abastecimiento , Canal Imperial de Aragón- se paga por Zaragoza y las demás poblaciones e industrias  el 70% del MANTENIMIENTO. La Comunidad de Regantes solo paga el 30% por el riego de 26500 has que supone un uso de agua seis veces más que el resto de usuarios. De los 30 m3 de caudal  que habitualmente lleva el Canal solo 5m3 lo utilizan las poblaciones e industrias. 

Capitulo aparte merece lo ocurrido con el embalse de La Loteta que ya lleva gastados 90 millones de euros en su construcción y parece que habrá que gastar más por la falta de estabilización de los estribos de la presa que se ha construido sobre las bases frágiles de los yesos.

Estos yesos, en las pruebas de llenado, se han disuelto dando lugar a una concentración elevadísima en las aguas que se traen del Pirineo.

¿ QUIEN PAGARÁ LOS NOVENTA MILLONES DE INVERSIÓN QUE HA COSTADO EL EMBALSE DE LA LOTETA?¿ QUIEN SE HACE CARGO DE ESTE ENTUERTO? Otra obra hidráulica fracasada que los aytos próximos ven como mejor utilidad la de hacer negocio con los deportes náuticos.
¿QUE TRATAREMOS EN ESTA CUARTA JORNADA?

En excelentes trabajos de compañeros de RAPA revisaremos las cifras de saneamiento en Zaragoza . La depuradora de la Almozara tiene un coste de     mientras que la de la Cartuja es de      en cualquier caso muy inferior al coste medio de las depuradoras de Aragón que es 1´15 euros/m3 .
¿ Se está invirtiendo lo necesario en el ciclo integral del agua? ¿ Cuantas perdidas hay en las conducciones del agua de la ciudad?¿ Cuales son las obras prioritarias para hacer en Zaragoza?

¿Para que sirve realmente  Ecociudad Zaragoza? ¿ Sirve para gestionar adecuadamente el ciclo del agua o generar más gastos? ¿ Solo sirve para temas como de Remar en Montecanal? ¿ Para pedir prestamos al Ayto de la ciudad por las limitaciones que impone la ley de endeudamiento?¿ De donde proceden las deudas que tiene este Ayto?. ¿ Hay que crear un organismo que englobe toda la administración del ciclo del agua en la ciudad?
Tambien comentaremos la cartilla del Instituto Aragonés del Agua para privatizar todo el ciclo del agua en Aragón. POR TODO ELLO

ACUDE A LA JORNADA EL MIERCOLES A LAS 6 DE LA TARDE EN EL JOAQUIN RONCAL

sábado, 29 de noviembre de 2014

EL CASO AQUAGEST EN ASTURIAS

La juez que investiga la "trama del agua" acaba de emitir una providencia en la que cita a declarar como imputados el próximo febrero a ocho personas más, entre ellos el exdirector de Administración Local del Principado, José Balmori (PSOE), y el alcalde de Coaña, Salvador Méndez (PP). La magistrada considera que pueden haber cometido delitos de cohecho y tráfico de influencias.

Más información en:


jueves, 27 de noviembre de 2014

NOTA DE PRENSA SOBRE LA GUÍA DEL I.A.A. PARA EXTERNALIZAR LOS SERVICIOS DE AGUA.


Ante el documento que con el título de “Guía para la externalización del servicio municipal de abastecimiento de agua potable y alcantarillado” ha publicado el Instituto Aragonés del Agua, la Red del Agua Pública de Aragón (R.A.P.A) quiere manifestar:

-       - Que es inaceptable que una entidad de derecho público edite un folleto cuyo objetivo es fomentar, promover y apoyar los procesos de privatización en los servicios de abastecimiento de agua.
.
-      -  Que el subtítulo “La gestión sostenible del agua urbana y sus retos” parece indicar que dicha sostenibilidad se logra únicamente  mediante la externalización del servicio.

-    - Que frases como “…es importante tener claro qué problemas tenemos para hacer hincapié en la documentación a preparar en la externalización”  obvian la idea de que los problemas pueden estudiarse y resolverse mediante la gestión pública del servicio.

-     -  Que en la frase “Igual que cuando vamos a vender un producto en un mercado   (…) tenemos que saber en qué estado está el servicio que pretendemos externalizar” subyace la idea del acceso al agua como negocio y no como el derecho humano que es. 

-      -  Que la externalización que promueven ha sido aplicada en el Plan de Saneamiento  de Aragón para la construcción y gestión de muchas de las depuradoras y que su desarrollo está  plagado de múltiples y graves  problemas.

La RAPA considera que el acceso al abastecimiento y saneamiento del agua es un derecho  humano, que debe quedar fuera de las leyes del mercado y que la mejor forma de alcanzarlo es mediante una gestión pública y participativa del servicio.  De nada de esto habla el folleto publicado por el Instituto Aragonés del Agua.

La Federación de Servicios a la Ciudadanía de Comisiones Obreras también ha elaborado una nota de prensa al respecto:
http://www.aragon.ccoo.es/webAragon/Inicio:746988--CCOO_exige_explicaciones_sobre_la_gestion_del_Instituto_Aragones_del_Agua

miércoles, 26 de noviembre de 2014

LA GUÍA PRIVATIZADORA DEL I.A.A.

Una vez que el Instituto Aragonés del Agua ha editado su "GUÍA PARA LA EXTERNALIZACIÓN DEL SERVICIO MUNICIPAL DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO" solo queda por resolver el problema de: 

¿Cuanta agua debe bajar por el Ebro para disolver a esta entidad pública?.

A pesar del tiempo que llevamos instalados en la perplejidad, no podemos por menos de admirarnos del grado de esperpento que pueden alcanzar las autoridades aragonesas. Que una administración pública dicte normas para privatizar el servicio de abastecimiento de aguas supera con creces cualquier otra actuación conocida. Parece que nuestros administradores se han propuesto dejar perfectamente encaminado el proceso privatizador del agua o lo que es lo mismo, demuestran trabajar al dictado de las empresas del gremio que ven, en la gestión del agua y el saneamiento, un foco de negocio que no están dispuestos a dejar pasar. 

A riesgo de pecar de candorosos, hubiéramos esperado de un servicio público que asesorara, a los ayuntamientos aragoneses, la mejor forma de gestionar y explotar el abastecimiento de agua y el saneamiento, desde su propia autonomía de gestión municipal. Por contra nos encontramos con que una entidad PUBLICA recomienda la mejor forma de PRIVATIZAR. Esperamos y deseamos que la sociedad aragonesa sepa reaccionar a tiempo y demuestren tener la inteligencia de que sus dirigentes carecen. 

La transparencia del agua  se merece un organismo de gestión igualmente transparente.

lunes, 24 de noviembre de 2014

LA LOTETA: UN FRACASO ANUNCIADO


En todo caso, la pieza clave del sistema era un nuevo embalse, la Loteta, junto al Canal Imperial, a la altura de Gallur, que podría llenarse con aguas invernales del propio canal, de notable calidad (como hoy se reconoce), y sobrantes del río Aragón, derivados desde el embalse de Yesa a través de los canales de Bardenas. Con sus 96 millones de metros cúbicos, este embalse garantizaba año y medio de abastecimiento a Zaragoza, perfilándose como la pieza clave de la regulación dedicho abastecimiento.
Sin embargo, desde el primer momento, la Fundación Nueva Cultura del Agua planteó públicamente los problemas que podría generar el sustrato de yesos del vaso del embalse. En su día, el principal argumento usado para denostar la calidad de las aguas del Canal Imperial, hasta generar alarma ciudadana, no fue otro que el de su alta concentración en sulfatos. Sin embargo, almacenar en un vaso de yeso, durante meses o años, aguas de alta calidad, previsiblemente comportaría una disolución masiva de sulfatos y otras sales. La respuesta oficial de la CHE fue que todo estaba estudiado y que la disolución de sales en la Loteta sería pequeña e incluso mejoraría por mineralización esas aguas del Pirineo excesivamente puras para el uso de boca.
Hoy, una vez construida la presa y gastados casi 90 millones de euros (a falta de saber lo que costarán las obras que intentan cortar las actuales fugas), nos enteramos, con indignación, que la Loteta está de facto desechada para esas funciones de regulación del abastecimiento de Zaragoza porque, en efecto, se ha comprobado una disolución masiva e inaceptable de sales que cuadruplica la concentración de sulfatos del canal.
La imagen escandalosa del fiasco la ofrecen hoy las instalaciones del cámping que allí se construyó (al parecer con fondos europeos), hace apenas unos años, dentro del plan de pretendida compensación territorial. No quedan ni las baldosas.
Sin embargo, Zaragoza tendrá que pagar el embalse (si no lo evitamos), porque somos, sobre el papel, sus usuarios centrales. Previsiblemente, una vez que se completen las obras de reparación de fugas, nos exigirán unos 2 millones de euros/año, casi el triple de lo que pagamos a la CHE por usar las infraestructuras del sistema de Bardenas. De entrada, lo que si pagamos ya, al no disponer de la Loteta, es cerca de 1 millón de euros/año a la Comunidad de Regantes de Bardenas por utilizar el embalse de Laverné, aunque de facto apenas si se usa, ya que la mayor parte de los caudales llegan a Zaragoza en continuo, sin regulación alguna.
Zaragoza debe exigir a la CHE, en compensación, otros embalses o balsas, con una capacidad equivalente, que permitan regular las aguas sobrantes de Yesa y las aguas invernales del canal, que se preveía regular en La Loteta.
Y respecto a los casi 100 millones de euros de dinero público malgastado, me pregunto si aceptaremos y callaremos sin exigir responsabilidades a los responsables... ¡Con la que está cayendo...!!

domingo, 23 de noviembre de 2014

180 CIUDADES REMUNICIPALIZAN SU SERVICIO DE AGUA



Tome nota de las seis razones que las justifican porque son comunes a las nuestras: la falta de transparencia y corrupción en muchas contratas, el aumento del coste de las facturas que terminan pagando los consumidores; todo ello unido en muchos casos a una insuficiencia de inversiones y a un peor servicio porque lo que parecía importar por encima de todo era el beneficio para los accionistas de las empresas.

Entre los que han remunicipalizado se encuentran 81 municipios que pertenecen a países de renta alta, entre los que se encuentran algunos tan importantes como París, Berlín, Budapest, Johannesburgo, Accra, La Paz, Buenos Aires, Kuala Lumpur, Maputo o Atlanta (Estados Unidos).  En ese mismo período de tiempo, solo algunas ciudades de países en desarrollo han seguido el camino inverso: Yeda, en Arabia Saudí, o Nagpur, en la India.
Lo más significativo es que ese proceso se haya acentuado en los últimos tiempos sobre todo en Francia, país donde tienen su sede algunas de las grandes multinacionales del sector como Suez Veolia, que han tratado de exportar el modelo privatizador a otros países.

El informe, firmado entre otros por Satoko Kishimoto, del Instituto Transnacional, de Amsterdam, no oculta los problemas que han tenido algunos municipios como el de Buenos Aires, que se ha enfrentado a pleitos por ruptura de contrato, o el de Berlín, que ha tenido que pagar costos muy elevados por la recompra de esos servicios a dos compañías privadas.

Pero todos ellos creen que con la recuperación para el sector público de algo tan esencial como la distribución de agua potable se les garantiza a los ciudadanos una mejor calidad y a mejor precio que cuando, por presiones propias o ajenas, pasaron a manos privadas o estuvieron bajo una gestión mixta público-privada.

Se puede ver este artículo en la siguiente dirección 

EL I.A.A. ASESORA A LOS AYUNTAMIENTOS SOBRE LA EXTERNALIZACIÓN DEL SERVICIO



domingo, 16 de noviembre de 2014

LINDANO EN LA ALJAFERÍA

Agua con lindano en las aceras de la Aljafería. 


Con pancartas de "Basta ya de jugar con nuestra salud" y "Esta agua nos envenena", vecinos de los municipios afectados por la contaminación del Gállego se han concentrado a las puertas del Palacio de la Aljafería en Zaragoza para llamar la atención de Tejerina, quien ha asistido a la reunión del Pacto del Agua.

No son pocos los asistentes a esta convocatoria que han realizado protestas similares ante ministros que ahora están encarcelados. Tal vez las fuerzas de orden deberían pensar un poco sobre la calidad de las personas que se localizan a ambos lados de la calle.

Esta noticia ha sido recogida por los medios aragoneses:





LA LOTETA EN LA PRENSA




viernes, 14 de noviembre de 2014

EL RECRECIMIENTO DE YESA ES UNA OBSESIÓN CON INTERESES OCULTOS



LOS CAUDALES DEL CINCA Y EL ÉSERA


miércoles, 12 de noviembre de 2014

FORO TÉCNICO Y CIUDADANO SOBRE EL "AGUA EN ALTA" EN ZARAGOZA

El informe recoge la historia, valoración y análisis del proyecto de abastecimiento de Zaragoza desde 1998 y pone de manifiesto las deficiencias del sistema que tiene un claro sobredimensionamiento y una valoración de costes totalmente cuestionable. Capítulo aparte merece el embalse de La Loteta que ha merecido la calificación de FIASCO. De igual forma presenta unas conclusiones que se completarán con las aportaciones que en ambas reuniones han ofrecido los participantes. Este estudio constituirá el programa de trabajo futuro con el que la R.A.P.A. pretende defender la gestión pública del agua tanto en Zaragoza como en Aragón.

En la segunda sesión se ha realizado la presentación formal de este documento ante un público vivamente interesado en que el abastecimiento y saneamiento de agua no se convierta en un negocio privado. Se ha manifestado la necesidad de que la transparencia del agua también lo sea de su gestión y de que la gran inversión de dinero público que se está manejando en esta gran infraestructura no sea la antesala de una próxima privatización.

domingo, 9 de noviembre de 2014

PREGUNTAS PARA EL MIÉRCOLES 12 DE NOVIEMBRE

ALGUNAS PREGUNTAS PARA CONOCER LA EFICIENCIA  DEL ABASTECIMIENTO DEL AGUA A ZARAGOZA Y SU ENTORNO


EMBALSE DEL EBRO, ITOIZ, YESA, LA LOTETA , LAVERNÉ. ¿EN CUANTOS DE ELLOS SE PAGA EL CANON DE REERVA?.

¿PORQUE SE PAGA UNA RESERVA EN YESA DE 113 HM3, CUANDO EL GASTO DE ZARAGOZA ES DE 60 HM3?

¿SABIAS QUE LA APORTACIÓN AL PAGO DE LAS AGUAS DE YESA LO PAGAN IGUAL ZARAGOZA QUE LOS VECINOS DE CARIÑENA U OTRAS LOCALIDADES ALEJADAS , AUNQUE COMO EN ESTE CASO ESTOS TENGAN QUE BOMBEAR EL AGUA EL EQUIVALENTE A 400MS SIENDO QUE TIENEN UNA RESERVA DE AGUA DE CALIDAD EN UNA SIERRA PRÓXIMA?

¿SABIAS QUE LOS REGANTES DEL CANAL IMPERIAL PAGAN EL 30% DEL MANTENIMIENTO, ZARAGOZA EL 42% Y EL RESTO OTROS ABASTECIMIENTOS URBANOS E INDUSTRIA CUANDO EL VOLUMEN DEL AGUA EMPLEADO NO LLEGA AL SEXTA PARTE DE LA UTILIZADA POR LOS AGRICULTORES?

¿SABIAS QUE EN ESTOS AÑOS LOS ZARAGOZANOS HEMOS HECHO UN USO DEL 4% DE LA RESERVA DE AGUA DEL PANTANO DE YESA Y SIN EMBARGO PAGAMOS EL 40% DE LOS COSTES DE MANTENIMIENTO DE LAS INFRAESTRUCTURAS?

¿CONOCIAS QUE EL EMBALSE DE LA LOTETA QUE, DURANTE ESTOS AÑOS SE HA CONSIDERADO UNA PIEZA DE REGULACIÓN EN EL ABASTECIMIENTO A ZARAGOZA, SOLO SERÁ UTILIZADO DE FORMA PUNTUAL  (EN SITUACIONES DE EMERGENCIA) CUANDO SE RESUELVAN LOS CONTINUAS FILTRACCIONES  Y  LOS PROBLEMAS DE SALINIZACIÓN QUE CREA EN LAS AGUAS QUE VIENEN  DE YESA?

¿ES EL INSTITUTO ARAGONÉS DEL AGUA UN ORGANISMO TRANSPARENTE , QUE TIENE EN CUENTA A LOS AYUNTAMIENTOS PARA UNAS POLITICAS DEL AGUA REDISTRIBUTIVAS Y EN DONDE SE TENGAN EN CUENTA SU OPINIÓN? 


JACA PIDE AL I.A.A. QUE INVIERTA EN EL MUNICIPIO EL BENEFICIO QUE OBTIENE POR EL IMPUESTO DE DEPURACIÓN


sábado, 8 de noviembre de 2014

PRIVATIZAR EL AGUA. EL NEGOCIO DEL SIGLO


La cita llega menos de una semana después que los propietarios de fincas de la zona votaran que No a la posibilidad de recibir el agua del Canal de Navarra. Un total de 657 propietarios acudieron a las urnas y el 61% se opuso a este ambicioso proyecto y prefirieron quedarse con el regadío tradicional.

martes, 4 de noviembre de 2014

LOS IRLANDESES CONTRA UN NUEVO IMPUESTO SOBRE EL AGUA


En DublínCork y en otras partes de la isla hubo en total un centenar de actos de protestas. La nueva tasa forma parte de las medidas de ahorro que el gobierno irlandés se comprometió a realizar a cambio de la ayuda internacional para rescatar las arcas estatales. 

En la "isla verde" el suministro del agua se financia hasta la fecha con los impuestos. Los ciudadanos no tienen que pagar extra para ello, pero con la nueva tasa tendrán un coste de entre 200 y 400 euros anuales (entre 250 y 500 dólares). 

domingo, 2 de noviembre de 2014

LA PATRONAL DEL AGUA PIDE QUE SE ENCAREZCA LA FACTURA


"Es un sector desregularizado que supone un refugio de negocio y beneficio para las grandes empresas", contrapone Luis Babiano, de la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (AEOPAS). Entre los operadores privados más potentes se encuentran Aqualia (de FCC), Valoriza Agua (Sacyr) o Acciona. Esta última requirió un informe en febrero de este año a la consultura Price Waterhouse Coopers (PWC) sobre la gestión del agua en España. En la presentación, PWC reseñaba que a este sector le falta una unidad de mercado y un "incremento de inversiones" de unos "15.700 millones de euros". Inversiones que, con la legislación actual, deberían hacer las administraciones y no las empresas.

FORO ANDALUZ DEL AGUA

“Hay mucha gente especulando”. Es la advertencia de uno de los responsables del foro y diputado de Medio Ambiente en la Diputación de Sevilla, el socialista Antonio Conde, quien rechaza cualquier intento de privatización de la gestión y defiende firmemente que “ninguna familia en ningún momento” carezca del acceso al mínimo de agua necesario. “Es un recurso vital”, argumenta para defender su apoyo al pacto por el agua pública que promueven decenas de organizaciones y entidades.