martes, 19 de marzo de 2019

DÍA MUNDIAL DEL AGUA

En el Día Mundial del Agua ECOLOGISTAS EN ACCIÓN difunde esta nota de prensa con su valoración sobre el estado de la gestión de las masas de agua en nuestro país.

JORNADAS HIDROLÓGICAS DE VALDEJALÓN

Este fin de semana se presentan unas mas que interesantes Jornadas Hidrológicas de Valdejalón. Durante tres días en Ricla,  la asociación Gescontrol de La Almunia acoge a un  importante número de expertos de la gestión hidráulica. 
Es una oportunidad para conocer de primera mano  los temas que centran nuestro interés:  tratamiento de residuos ganaderos, geologia del tunel de Mularroya, la gestión pública del agua, la mujer en el mundo rural, el cambio climático en Valdejalón y los derechos históricos del agua. 

Nos vemos en Ricla.


lunes, 18 de marzo de 2019

El Tribunal Supremo anula el Plan Hidrológico del Tajo

Aunque las redes ya se han hecho eco de esta noticia, no podemos dejar de reflejar en este blog el fallo judicial que pone en tela de juicio la gestión hidráulica. El recurso ante el Supremo fue interpuesto en 2016 por la Plataforma en Defensa de los Ríos Tajo y Alberche de Talavera de la Reina, la asociación GRAMA (Grupo de Acción para el Medio Ambiente), la asociación Plataforma de Toledo en Defensa del Tajo, el Ayuntamiento de Mantiel (Guadalajara) y la asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía.
Estos colectivos han valorado muy positivamente esta sentencia, y la consideran un hito en la conservación y recuperación ambiental del Tajo y sus ríos. La fijación de un régimen de caudales ecológicos completo y adecuado constituye el factor clave para que el Tajo vuelva a fluir. 
Sin embargo, también matizan que "queda aún mucho por hacer" aunque el Tribunal Supremo "ha empezado a deshacer el nudo gordiano con el que durante cuarenta años se ha amordazado a nuestro río". 
La prensa española lo ha recogido así:

https://www.eldiario.es/clm/Tribunal-Supremo-Plan-Hidrologico-Tajo_0_878412181.html

https://www.infolibre.es/noticias/politica/2019/03/16/el_supremo_anula_plan_hidrologico_del_tajo_por_no_fijar_caudales_ecologicos_aranjuez_toledo_talavera_92980_1012.html

https://www.elmundo.es/espana/2019/03/16/5c8cc32bfdddff96418b4583.html

https://www.eldigitalcastillalamancha.es/actualidad/577290212/El-Tribunal-Supremo-anula-el-Plan-Hidrologico-del-Tajo-por-no-fijar-caudales-ecologicos.html

https://www.periodicoclm.es/articulo/medio-ambiente-agricultura/tribunal-supremo-anula-plan-hidrologico-tajo-aprobado-rajoy-abre-esperanza-fin-trasvase-segura/20190318123316009416.html

lunes, 11 de marzo de 2019

PODEMOS LLEVA EL PLAN ARAGONÉS DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN A LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN

Los medios digitales anuncian la decisión de PODEMOS de presentar este martes una denuncia ante la fiscalía anticorrupción para tratar de esclarecer si alguien ha delinquido en las casi dos décadas de tramitación del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración. En  este tiempo su presupuesto se ha disparado de los 644 millones iniciales a los 3.209 (hasta 2045) tal como estimó la Cámara de Cuentas en su informe.

La comisión de investigación se cerró el pasado 21 de febrero con la aprobación por unanimidad de 14 recomendaciones y la incorporación de 81 votos particulares. Entre las recomendaciones se incluye la intensificación de los mecanismos de seguimiento de los planes de depuración o “el estricto cumplimiento de las fórmulas de control interno o externo existentes”.
La diputada en el Parlamento aragonés Marta de Santos, que fue la coordinadora de la comisión de investigación, y los diputados de Unidos Podemos en el Congreso Pedro Arrojo y Jorge Luis serán los encargados de presentar la denuncia.

Toda la información en:



viernes, 8 de marzo de 2019

MARCHA EN DEFENSA DEL EBRO

El pasado 11 de febrero dimos la primera información de la "MARCHA DEL EBRO. En esta entrada presentamos el cartel definitivo y avanzamos el calendario con el recorrido previsto.
Recorrido y calendario de la marcha:

Para mayor información: rapaaragon@gmail.com o Tlfno.: 636510887

https://mareaazuldearagon.blogspot.com/2019/02/avance-de-actividad.html

DEBATE EN VALENCIA


Ha colaborado en este interesante encuentro la Acequia Real del Jucar y aunque no ha permitido poner sobre la mesa realidades como la de los embalses aragoneses, sin duda es una ocasión de proyección de un modelo de gestión hidráulico más acorde con la naturaleza y el derecho de todas las personas y regiones a un desarrollo armónico.

lunes, 4 de marzo de 2019

APOYO A LA DIRECTIVA MARCO DEL AGUA.3

En esta nueva entrada presentamos el informe elaborado por Abel La Call en el que da respuesta al denominado "Documento de Viena", es decir, el documento en el que los 12 estados miembros (a través de sus directores de agua) proponen modificar la DMA en base a una serie de argumentaciones. El informe que traemos a este blog ha sido presentado al Ministerio y la Fundación Nueva Cultura del Agua tiene previsto traducirlo al inglés para enviárselo en breve al EEB (European Environmental Bureau) y también directamente a la propia Comisión. 

Más información:
http://mareaazuldearagon.blogspot.com/2019/02/apoyo-la-directiva-marco-de-aguas-2.htm

EL PLAN ARAGONÉS DE SANEAMIENTO EN LA PRENSA DE HOY

Los medios de comunicación hacen hoy dos menciones al Plan Aragonés de Saneamiento y depuración, por un lado "el diario.es" analiza el plan de subvenciones a los ayuntamientos aragoneses para la construcción de sus depuradoras y por otro lado recoge la opinión del Justicia de Aragón ante el proceso de reclamaciones al Impuesto de Contaminación de las aguas. 
En el primer caso se pone de manifiesto la escasez de los fondos para cubrir las necesidades de los municipios aragoneses: solo 24 de las 124 peticiones han podido ser atendidas, mientras la cuantía de las peticiones, de 19,8 millones, cuadruplicaba con creces los recursos disponibles.
Con respecto al proceso de reclamaciones al ICA de los periodos 2016 y 2017, fuentes del Justiciazgo confirman que las demandas que pudieran presentarse por la vía contencioso-administrativa “podrían tener visos de prosperar”. 
Información completa en:

domingo, 3 de marzo de 2019

EL AGUA ENTRA EN LA CAMPAÑA ELECTORAL

Las campañas electorales que se nos avecinan van a estar marcadas por el agua.

Mientras en Aragón el presidente de la comunidad visita las obras del embalse de Mularroya, en Andalucia el derecho humano al agua alcanza el debate político. 
El PSOE de Pedro Sánchez prometía ya en su programa marco garantizar un mínimo vital de 100 litros de agua por persona y día, con el fin de evitar el "desahucio hídrico" de las personas y sectores vulnerables, así como la prohibición de realizar cortes de suministro. Los operadores privados (y sus asociaciones) han negado, como hicieron anteriormente la necesidad de la medida. 

Esta media, elogiada por el Defensor del Pueblo en un informe sobre esta cuestión, hizo que al final de la pasada legislatura se reconociera expresamente este “mínimo vital” a través de una disposición final de la Ley de Medidas frente al Cambio Climático y para un Nuevo Modelo de Transición Energética en Andalucía, lo que suponía asimismo la modificación del Reglamento de Suministro Domiciliario de Agua de Andalucía que en sus borradores ya reconocía que los operadores deberían asumir este coste como algo propio. No obstante, su aplicación están pendientes de desarrollo por el nuevo ejecutivo.
Para que el Reglamento sea implementado, los operadores públicos se reunirán próximamente en la ciudad de Sevilla con representantes de sus entidades y con representantes de la sociedad civil e iniciarán una campaña recogida de firmas para el mínimo vital de agua beneficie a unos 330.000 andaluces con dificultades.

El caso de Mularroya se encuentra en el otro extremo. La apuesta por la creación y modernización de regadíos ha sido una de las políticas del departamento de Desarrollo Rural en esta legislatura. Se han invertido 85 millones en un nuevo marco de financiación, que tiene como objetivo principal la finalización de proyectos de creación de regadío que llevaban décadas pendientes por falta de recursos económicos. Lo que no parece contemplar el G. de Aragón es la idoneidad del gasto público que estas políticas implican, faltaría por analizar los costes reales en la producción agrícola y el efecto de la agroindustria en la economía rural. 

Tal como ya hemos manifestado en otras ocasiones. La políticas agraria no debería seguir respondiendo a la demanda ilimitada de crecientes caudales de riego. El debate sobre el futuro del regadío debe ubicarse en el contexto del cambio climático en curso, sobre la base de un diálogo profundo con el sector agrario y ganadero sobre un nuevo modelo de producción de alimentos, basado en el principio de la soberanía alimentaria, que garantice un nivel de vida adecuado a los agricultores y ganaderos pequeños y medianos, en función de los múltiples servicios que prestan a la sociedad y a la conservación del medio natural.
El modelo defendido y aplicado por el Gobierno de Aragón está lejos del modelo que  incentive la existencia del mayor número posible de agricultores y agricultoras en el territorio practicando una agricultura y ganadería responsable.



miércoles, 27 de febrero de 2019

LAS CUENTAS DE SARGA.2

Si en junio del 2017 hablábamos de "AGUJERO NEGRO" en las cuentas de SARGA y recogíamos la noticia publicada por ABC, estos días el mismo diario informa del trabajo de una auditoria del mismo organismo que ha  destapado una larga lista de ilegalidades en contratos adjudicados por la empresa pública, dependiente del Gobierno aragonés y financiada con cargo al presupuesto de la Comunidad autónoma. 
MOVILIZACIÓN DE LA PLANTILLA DE SARGA
Las anomalías se prolongaron sistemáticamente durante años, sobre todo durante la etapa del Ejecutivo regional PP-PAR que presidió Luisa Fernanda Rudi, pero también durante los primeros años de la actual legislatura PSOE-Chunta.
Según este medio de comunicación se han detectado adjudicaciones irregulares por valor de 3,53 millones de euros en 2012, 2,28 millones en 2013, 1,67 millones de euros en 2014, y 1,82 millones en 2015, año en el que se produjo el relevo en el Ejecutivo regional. En 2016, primer año completo del actual Gobierno PSOE-Chunta, las irregularidades detectadas abarcaron contratos por valor de 1,39 millones de euros.

La información de junio de 2017:

martes, 26 de febrero de 2019

EL AGUA DEL MONCAYO

Esta guerra ya tenía otro frente abierto en el municipio de Cueva de Agreda del que se ha solicitado una nueva captación de agua del río Molinos, hacia la industria de Ólvega que es la causante en buena medida, de la contaminación del Embalse del Val del que también se habla en el Plan Director de Navarra.
Si a esta triste realidad compartida por tres comunidades autónomas, se añade el polémico proyecto de macroganadería en Noviercas el panorama se pone de color gris marengo tirando a negro.

Algo no están haciendo ni medianamente bien los organismos de cuenca del Ebro y el Duero cuando no son capaces de garantizar el buen estado de las masas de agua de su competencia. Para un observador cualquiera da toda la sensación, por mucho que se cambie de responsables, que la administración pública está al servicio de los intereses de las mismas oligarquías que ya en 1939 monopolizaron el aguda del Queiles.

Para completar la información:


domingo, 24 de febrero de 2019

4 RÍOS EN PELIGRO

La Consejería de Desarrollo Rural, que ha tomado esa decisión “tras el conocimiento de los resultados de los análisis realizados en ejemplares de la ictiofauna de determinados tramos de ríos afectados por contaminantes químicos”, ha incluido la prohibición, por pasiva, en el Plan de Pesca de este año.

Mientras esto pasa en estos tres ríos, el desembalse de Santolea, en la margen derecha del Ebro, ha suscitado uno de los mayores desastres biológicos en el cauce del río  Guadalope a la errática maniobra llevada a cabo por la  la UTE que integran Vidal Obras y Servicios y Consultora de Riegos.

jueves, 21 de febrero de 2019

LA COMISIÓN PARLAMENTARIA CONCLUYE SIN VOLUNTAD DE DEPURAR. 2

Las Cortes de Aragón han aprobado el Dictamen de la Comisión de Investigación encargada de analizar y depurar las responsabilidades políticas, si las hubiera, sobre la organización, planificación, funcionamiento y gestión del saneamiento y depuración de aguas en Aragón tras casi un año de trabajo. 

A lo largo de esta Comisión de Investigación hemos podido comprobar que la voluntad de lucha contra la corrupción no es igual en todas las formaciones políticas. Mientras que desde Podemos y el grupo mixto se ha actuado con decisión para esclarecer este entramado, desde otras fuerzas se ha sido excesivamente tibios. Esta tibieza y falta de compromiso ha quedado reflejada en la elaboración del dictamen. La falta de acuerdos sobre la gestión pasada y la falta de compromiso para buscar responsables ha puesto en manifiesto la falta de voluntad de algunos partidos para combatir la corrupción.
Tradicionalmente nos hemos acostumbrado a mirar a Madrid, a Valencia o a Andalucía, pero Aragón no es tierra libre de corrupción. El modus operandi elegido para la gestión del PASD es todo un clásico de las tramas de corrupción españolas. ¿Tenemos aquí una más?.  Si es así, habrá ocasión para sacarla a la luz aunque habremos perdido una gran oportunidad y, lo que es peor, habremos perdido credibilidad social.
No nos cabe ninguna duda de que utilizando como excusa la agilidad en la gestión, se diseñó una red clientelar al servicio de grandes empresas y un sistema de trabajo oscuro alejado de los controles de la administración. Se crearon empresas y UTEs expresamente para la ocasión y hay indicios serios de reparto poco “casual” del negocio.
Se escondió la existencia de tecnologías más baratas, pues suponían menores beneficios para las empresas y sigue sin explicarse porqué el Plan de Depuración del Pirineo que pudo estar financiado al 100% por el Ministerio, se diseño con el mismo sistema de concesión de obra pública que a todas luces iba a ser mucho más caro.
Parte de esos famoso fondos del Ministerio que tanto han dado qué hablar, fueron desviados a plantas de purines que nada que ver tienen con la depuración de las aguas residuales. La otra parte de los fondos se desvió a Ayuntamientos sin convocatorias públicas en donde los gobernados por el PAR fueron los más beneficiados.
Tal como venimos escribiendo en este blog desde el comienzo, el resultado de esta gestión "oscura" es, paradójicamente muy claro: depuradoras sin construir, cuantiosas consecuencias medioambientales, un fiasco para las arcas públicas, municipios sancionados y la ciudadanía pagando el ICA.
Como en otras esferas de la gestión pública, las empresas no soportaron riesgos y este se trasladó a la ciudadanía a través del pago del ICA, el impuesto que se crea para que los aragoneses mantengan, bajo el disfraz de la solidaridad, este fraudulento plan.
Después de todos estos meses, ¿no hay ninguna responsabilidad política?. Creemos y sabemos que hay políticos implicados y que sería fácil localizarlos, pero en el cruce de acusaciones entre responsables técnicos y políticos en que derivó la Comisión de Investigación, ha escamoteado la verdad entre las palabras que decían buscarla.
¿Quién decide para qué y a dónde se va el dinero del Pirineo?. En su momento el Partido Aragonés presumió de haber trasladado esta luminosa y feliz idea al Ministerio mientras alcaldes reconocieron haber pactado con el consejero la llegada de fondos a sus municipios de acuerdo a las prioridades determinadas por el Instituto Aragonés del Agua y la propia Consejería.
Tal vez,… solo tal vez, la explicación del resultado político de esta comisión sea la ratificación que los sucesivos Consejos de Gobierno socialista y popular hicieron de todo este complicado montaje en el que los aragoneses deberemos seguir chapoteando. 
https://mareaazuldearagon.blogspot.com/2019/01/la-comision-parlamentaria-concluye-sin.html