martes, 25 de febrero de 2020

ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE SAMIR FLORES




El 20 de febrero se cumple un año del asesinato en México de Samir Flores Soberanes, defensor de derechos humanos, indígena nahua, campesino y comunicador popular de Amilcingo. Samir Flores era un activista en la oposición al Proyecto Integral Morelos y formaba parte del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Morelos, Puebla y  Tlaxcala que organiza movilizaciones en contra de este megaproyecto energético que afecta a 80 comunidades y que agravará la emergencia climática. 
En el Proyecto Integral Morelos (PIM) participan tres empresas españolas Abengoa, Elecnor, y Enagas. Las dos últimas recibieron financiación pública del gobierno español a través del Fondo de Internacionalización de la Empresa española (FIEM).
Con ocasión del aniversario del asesinato de Samir Flores se va a dirigir una carta a las autoridades del Estado español y mexicano así como a las tres empresas multinacionales para denunciar la violación de los derechos humanos por el Proyecto Integral Morelos. 
La carta se publicará y enviará el día 20 de febrero y será difundida con una tormenta de mensajes en redes sociales. Animamos a todas las organizaciones firmantes y aliadas a participar en esta acción en RRSS para difundir la carta y conmemorar el aniversario rindiendo homenaje a Samir Flores
Los detalles de esta convocatoria se pueden leer en:
Para difundir esta campaña el próximo día 9 de marzo se va a celebrar un acto informativo en el Centro Joaquín Roncal en el que participa la Red de Agua Publica junto a otros movimientos ciudadanos.
Evento en facebook:

AGUA Y DERECHO HUMANO

Desde la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento nos llega este resumen de la historia del DERECHO HUMANO al agua y al saneamiento que es también la historia de las luchas locales y globales por la gestión pública del agua.

Esta presentación está de plena actualidad y pone de manifiesto la perversión que supone el concepto de CPP (Colaboración Publico Privado).

lunes, 24 de febrero de 2020

REFLEXIÓN SOBRE LAS ENERGÍAS RENOVABLES

Reflejamos en esta entrada la actividad organizada desde la Fundación Ecología y Desarrollo, el Colectivo Patatús, el Geoforo por una Nueva Cultura de la Tierra, y Ecofontaner@s/Ecologistas en Acción-Zaragoza.
La cita es el próximo jueves día 27 de febrero tal como hemos avanzado en el bloque izquierdo de este blog.

Íñigo Capellán, del grupo de Ecologistas en Acción de Valladolid, ingeniero de formación, doctorado en economía e investigador del Grupo de Energía, Economía y Dinámica de Sistemas de la Universidad de su ciudad, impartirá una conferencia-coloquio sobre aspectos esenciales de la transición energética, una materia en la que es especialista y referente a nivel internacional. 
En el acto programado presentará el contenido de un artículo científico elaborado en el marco del proyecto europeo MEDEAS y publicado en la revista Energy Strategy Reviews que está teniendo mucho impacto.

lunes, 17 de febrero de 2020

REPASANDO EL ACTO DEL DÍA 10 DE FEBRERO


El pasado día 10 de febrero, la Red de Agua Pública de Aragón (RAPA) organizó un acto público al que convocó a los partidos que conforman el Gobierno de Aragón (PSOE, Podemos, CHA y PAR), así como a IU, que con su voto favorable permitió la investidura de Javier Lambán como Presidente de Aragón.
En el acto comparecieron representantes de Podemos y CHA, a los que agradecemos públicamente su asistencia, lamentando profundamente la ausencia del resto de partidos convocados.  Esa actitud, lamentablemente, confirma la actual estrategia política del Gobierno de Aragón de guardar silencio respecto a las decisiones que afectan al Impuesto sobre la Contaminación de las Aguas (ICA) y despreciar el clamor ciudadano representado por los casi 90.000 recibos impagados en Zaragoza, por tercer año consecutivo.
Parece que las estrecheces presupuestarias por las que pasa la Comunidad Autónoma son razón suficiente para rechazar el diálogo que la RAPA siempre ha ofrecido como vía de consenso para alcanzar soluciones que respondan a las demandas sociales y despreciar a la opinión pública aragonesa.
Las esperanzas que RAPA depositó en los acuerdos que sostienen al actual gobierno de Aragón se están viendo truncadas, si atendemos a los argumentos que los representantes de Podemos y CHA expresaron en el acto público.
Según sus declaraciones, se está trabajando en alternativas al ICA, pero no pudieron aclarar cuál era el calendario previsto para implantar esas alternativas ni si supondría la modificación de la actual ley de Aguas y Ríos de Aragón o la aprobación de una ley tributaria independiente.
Se afirmó que el Gobierno de Aragón va a asumir con su presupuesto general una aportación de entre 12 y 15 millones de euros para el sostenimiento de los gastos de depuración, pero los presupuestos recientemente aprobados desmienten esa afirmación, puesto que se siguen previendo los mismos ingresos por ICA que en años anteriores y no se han contemplado gastos para depuración en el presupuesto de la Comunidad Autónoma para 2020.
También se intentó justificar que las depuradoras del Pirineo se financien con los ingresos del ICA “para no tener que devolver la subvención de 142 millones de euros al Estado”.  Sin embargo, con esa subvención se pagaron multitud de obras que no tenían la consideración de “interés general”, beneficiando a unos pocos con el dinero que era para todos.  Por tanto, es de justicia que, si antes no se destinaron, sea ahora cuando se utilicen los recursos propios de la Comunidad Autónoma para costear las inversiones que siguen siendo de interés general, sin obligar a toda la ciudanía a financiarlas a través del pago del ICA.
Recordamos que la propuesta que RAPA trasladó al anterior Gobierno de Aragón pasa por plantear que ningún aragonés pague por los servicios vinculados a la depuración de aguas residuales más de la media nacional.
La aportación de la ciudadanía se compondría, de una parte, de una tasa aplicable a los consumidores de las poblaciones a las que el Instituto Aragonés del Agua (IAA) presta el servicio de depuración.  Por otra parte, cabría establecer un impuesto, con una capacidad recaudatoria mucho menor que la tasa, que se aplique sobre los caudales suministrados por los municipios aragoneses, como cuota de corresponsabilidad (que no de solidaridad) para conseguir el buen estado ecológico de las masas de agua de Aragón.  Ese impuesto debería contener estímulos para favorecer la gestión municipal directa y la mejora de la eficiencia en la depuración.
Finalmente, la Comunidad Autónoma debería cubrir con su presupuesto general la parte del gasto de depuración que supere lo recaudado por tasa e impuesto, asumiendo los sobrecostes que se derivan del modelo de depuración adoptado en Aragón, consecuencia de decisiones erróneas de anteriores gobiernos autonómicos.  Según los datos que maneja RAPA, la aportación del Gobierno de Aragón equivaldría, como máximo a un tercio de lo que se ha dejado de ingresar en 2019 por el impuesto de sucesiones.

Tras la contundente respuesta ciudadana por tercer año consecutivo, con un 26% de impagados a pesar de las comunicaciones de apremio remitidas por la Agencia Tributaria, la RAPA se siente legitimada para reclamar al Gobierno de Aragón que sean tenidas en cuenta sus propuestas, legítimas y responsables, respecto a la sustitución del ICA por otro modelo de financiación de la depuración en Aragón y mantiene abierta su disposición al diálogo porque, lo quiera o no el actual Gobierno de Aragón, la ciudadanía ha dicho alto y claro que solo considerará superado el conflicto social generado en torno al ICA cuando la RAPA y las entidades sociales que la sustentan valoren positivamente la solución finalmente adoptada

miércoles, 12 de febrero de 2020

NUEVA MESA DEL AGUA.2

En la mañana de hoy, 12 de febrero hemos compartido con los afectados por las prácticas de la vieja política hidráulica del Pacto del Agua, la tribuna de visitantes de las Cortes de Aragón.

La propuesta realizada por el presidente Lambán en  Jánovas, el pasado fin de semana, de promover una mesa de diálogo en torno a la gestión del agua ha suscitado una comparecencia solicitada por PP y Ciudadanos ante el pleno de las Cortes de Aragón. En ella el presidente aragonés ha explicado que "se ciernen horizontes sombríos" sobre Biscarrués,  y que la sentencia del Supremo "no va a resolver el dilema" porque, en su caso, será precisa una nueva declaración de impacto ambiental, que "retrasará la solución". De igual modo ha apelado a "buscar soluciones sin ningún tipo" y su construcción debe contemplar las leyes y directivas europeas.
En la tribuna de visitas, las intervenciones de los diversos grupos políticos, han generado un mezcla de optimismo y escepticismo tal como ya habíamos avanzado en nuestra anterior entrada. Para algunos de los testigos de este pleno resulta difícil de armonizar la voluntad de dialogo con las uñas y los dientes con que el presidente aragonés parece decidido a acudir a esa mesa de encuentro social.

lunes, 10 de febrero de 2020

10 FEBRERO. ACTO PÚBLICO EN EL CENTRO JOAQUÍN RONCAL

El Encuentro-Debate programado en la tarde de este lunes 10 de febrero en el Centro Joaquín Roncal de Zaragoza, ha podido celebrarse con la presencia de los representantes de Chunta Aragonesista y Podemos a quienes tenemos que agradecer su presencia y disponibilidad para esta cita ciudadana.

La proximidad entre los movimientos ciudadanos y los representantes públicos activan una corresponsabilidad en la gestión de lo público que garantiza el verdadero ejercicio de la democracia en su dimensión cotidiana.
Más de 70 personas han dado sentido a este acto en el que se ha puesto de manifiesto la dificultad con que se está articulando el desarrollo del acuerdo de gobernabilidad que se refiere a la DEROGACIÓN del ICA. El intercambio de opiniones al que ha dado paso las intervenciones de Marta de Santos y Francisco Pacheco, ha mostrado el distanciamiento  y el silencio con que el actual Gobierno de Aragón está respondiendo a las evidentes pruebas de desacuerdo de la ciudadanía de Zaragoza con respecto al ICA tal como está configurado en la actualidad.
Para finalizar el acto, Maribel Torrecilla que ha moderado el encuentro, ha descrito las repercusiones que el impago de los recibos de ICA pueden representar para quienes han optado por esta forma de mostrar su oposición a esta injusta tributación autonómica que, como se ha dicho en el transcurso del acto, es una forma de recaudación antes que la manera adecuada de gestionar el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración.
Esta es la explicación que se puede descargar clicando en ángulo superior derecho de la imágen:


Agradeceremos la difusión de este documento.

EL RÍO AGUAS VIVAS VUELVE A LA VIDA

Las precipitaciones de la borrasca Gloria  están dejando estampas poco habituales en el cauce del río Aguasvivas. Desde hace una semana, el agua llega desde la presa de Almonacid de la Cuba y sigue su curso hasta el Ebro. Ya casi nadie recuerda la última vez que el cruce de la N-232 en Azaila se hiciera sobre un curso de agua. 
La agrupación Vialaz sigue en su lucha para conseguir que durante todo el año, el río lleve un caudal mínimo desde Almonacid en los últimos 35 kilómetros hasta la desembocadura. 
Es decir, que lleve agua a su paso por Vinaceite, Almochuel, Azaila, La Puebla de Híjar y La Zaida. Por ello, hace dos semanas volvieron a insistir y recurrieron al Defensor del Pueblo donde alegaron «indefensión» ya que casi dos años después de solicitar las reuniones, siguen esperando una entrevista con la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y con la Secretaría de Estado del Medio Ambiente y Dirección General del Agua del ministerio de Transición Ecológica.
MÁS INFORMACIÓN EN:

miércoles, 5 de febrero de 2020

5 DE FEBRERO. RUEDA DE PRENSA

La rueda de prensa convocada en la FABZ se ha centrado en tres aspectos: 1. La valoración del número de impagados del ejercicio 2018 del ICA. 2. El análisis sobre los nuevos convenios de depuración entre el IAA y los ayuntamientos y 3. La convocatoria de un encuentro ciudadano el próximo 10 de febrero.

1.- Cifra de impagados correspondientes al recibo del ICA de 2018.

Se ha recibido constestación por parte del IAA, Instituto Aragonés del Agua, a la pregunta formulada por la RAPA sobre el número de recibos pagados del ICA correspondientes al año 2018.
Así se ha podido saber que:
            El número de recibos girados por el IAA fue de 333.161 por un importe de 13.339.842 €
            El número de familias que no efectuaron el pago de dicho recibo asciende a 88.685 hogares zaragozanos, con un importe de 3.514.191 € , lo que supondria el 26,6 % de la cifra total de recibos girados por el IAA.
            Por tercer año consecutivo se mantiene muy alto el número de familias zaragozanas que se declaran insumisas al pago del recibo del ICA como protesta por este abusivo recibo.
El Periódico de Aragón recoge el dato de que mientras que en el ICA se habían recaudado 69 millones (1 más de los previstos) en sucesiones se habían recaudado 51 millones menos de los previstos. La mayoría de los otros impuestos también habían recaudado menos de lo presupuestado. La reforma de la financiación del PASD suponía 15 millones y se demuestra que era asumible.


2.- Convenidos con municipios del Pirineo, aprobados por el Gobierno de Aragón, para la construcción y explotación de depuradoras de aguas residuales.

El pasado 14 de enero el Gobierno de Aragón aprobó tres nuevos modelos de convenios a suscribir con los municipios aragoneses para la construcción y explotación de depuradoras de aguas residuales.
Dos de ellos, para adaptar el régimen jurídico de los convenios actualmente vigentes a la Ley 40/2015, del régimen jurídico del sector público.  Uno de ellos contempla la “colaboración” para la construcción y explotación de las depuradoras por parte del Instituto Aragonés del Agua (IAA) y el otro, solo contempla la explotación de las depuradoras por el IAA, fundamentalmente en las cabeceras de comarca y ciudades principales, cuyas depuradoras ya estaban construidas cuando se aprobó el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración.
El tercer modelo aprobado corresponde al “modelo-tipo de convenio de colaboración a suscribir entre el IAA y los municipios pirenaicos para la construcción de plantas de depuración de aguas residuales y fijación de los términos de la encomienda de gestión para su explotación por el IAA.”
Respecto a este modelo de convenio, desde RAPA queremos poner en conocimiento de toda la ciudadanía aragonesa lo siguiente:

·           La competencia para la construcción de las depuradoras “de los ríos y núcleos pirenaicos” reside en el Estado y no en los ayuntamientos, de acuerdo con los artículos 46.2, 127 y 130 del Texto Refundido de la Ley de Aguas, al estar reconocidas de interés general por el Real Decreto Ley 3/1993, de 26 de febrero, de Medidas urgentes sobre materias presupuestarias, financieras y de empleo, así como por el artº 36.5 de la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional.
·           El Estado, encomendó la construcción de esas depuradoras a la Comunidad Autónoma de Aragón a través del convenio que ambas suscribieron el 8 de abril de 2008.  El Estado ha aportado más de 142 millones de euros para acometer esas obras, de manera que no supusiera ningún coste para la ciudadanía aragonesa.
·           Fue el gobierno aragonés quien en 2008 declaró que la ejecución directa de las obras no se ajustaba al modelo de gestión que había elegido (la concesión de obra pública a empresas privadas) y el Estado aceptó que se construyeran siguiendo ese modelo autonómico y aportó los fondos necesarios para sufragar el gasto que suponían.
·           Los sucesivos gobiernos autonómicos decidieron gastar los fondos aportados por el Estado en una multitud de obras a lo largo y ancho de Aragón que podrían ser necesarias e interesantes, pero en ningún caso eran de “interés general”.  Con ellas se favoreció un sistema clientelar con el que se primaba a los municipios más condescendientes con los objetivos del gobierno, tal y como se aprecia en la gráfica siguiente, que fue elaborada durante la “Comisión de investigación para que estudie, analice y depure las responsabilidades políticas, si las hubiera, sobre la organización, planificación, funcionamiento y gestión del saneamiento y depuración de aguas en Aragón”:
·           El fracaso del modelo de construcción y explotación de depuradoras mediante concesión de obra pública, denunciado desde RAPA desde hace más de 8 años, confirmado por la auditoría de la Cámara de Cuentas de Aragón y reconocido por el actual Gobierno de Aragón con sus declaraciones públicas y sus decisiones políticas, provocó que en 2018 se denunciaran y rescindieran definitivamente los cuatro contratos suscritos con empresas privadas para la construcción de las depuradoras de la comarcas pirenaicas.
·           Prácticamente vencida la vigencia del convenio de colaboración entre el Estado y la Comunidad Autónoma, tras tres prórrogas sucesivas, las depuradoras del Pirineo están todavía sin construir.  Por tanto, el Estado no ha cumplido con su competencia porque la Comunidad Autónoma no ha destinado los fondos aportados al fin prioritario.
Ahora el Gobierno de Aragón pretende justificar ante el Estado su incompetencia y eludir el riesgo de tener que devolver los fondos recibidos, proponiendo un plan de actuación para construir las depuradoras del Pirineo que se prolonga hasta 2026 (18 años después de la firma del convenio de colaboración) que se basa en dos grandes vías: las subvenciones anuales específicas para municipios del Pirineo y la licitación directa desde el IAA de las depuradoras más importantes.
Ante los cambios en el modelo de gestión de la depuración y el incumplimiento flagrante de los plazos concedidos por el Estado, el IAA se ve en la obligación de modificar los convenios que en su día suscribió con los municipios pirenaicos y reconoce expresamente que la construcción de las plantas se financiará mayoritariamente a través de los ingresos procedentes de la recaudación del ICA.
Por tanto, el Gobierno de Aragón pretende que todos los aragoneses paguemos con el ICA la construcción de unas depuradoras para las que el Estado aportó entre 2008 y 2016 más de 142 millones de euros.  Si se sufragaron con esos fondos inversiones que debían haberse ejecutado con cargo a los presupuestos generales de la Comunidad Autónoma, es de justicia que ahora el actual Gobierno de Aragón destine fondos de esos presupuestos generales a la construcción de las depuradoras del Pirineo y no los repercuta a los contribuyentes aragoneses a través del Impuestos de Contaminación de las Aguas.  En caso contrario, el Estado debería exigir la devolución de los fondos y asumir también sus responsabilidades al respecto.
Los municipios del Pirineo no deberían suscribir ningún convenio de colaboración con el que admitan que el coste de la construcción de sus depuradoras se financie con cargo a la recaudación del ICA y deberían exigir al Gobierno de Aragón que les resarza de los sobrecostes y sanciones que han venido soportando durante los últimos 18 años por la mala gestión y el mal uso de los fondos públicos recibidos.
Desde RAPA hemos solicitado al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico una reunión en la que se aclaren todas las circunstancias que concurren alrededor de estos graves hechos.

3.- La RAPA convoca un debate con los partidos que votaron la investidura del Gobierno de Aragón ante el desconocimiento de noticias sobre una fecha prevista para la derogación del ICA.

La RAPA se siente obligada con los zaragozanos y zaragozanas que han seguido la sugerencia de retrasar el pago del Impuesto de Contaminación a pesar de las incomodidades que puedan derivarse de esa decisión. Por eso, de cara a los voluntarios y simpatizantes de la Red se ha convocado un acto público. A este encuentro se convoca también a los partidos que apoyaron la investidura del Gobierno de Aragón a un debate en el que se espera que cada uno de ellos exprese su opinión sobre las negociaciones en curso para la derogación del ICA. Este extremo quedó reflejado en el punto 74 de los acuerdos de gobierno firmados por dichos partidos y, de momento existe un cierto vacío de información que esperamos llenar en este acto cívico.
La cita es el próximo día 10 de febrero, en el Centro Joaquin Roncal, a las 19,00 h.