viernes, 21 de febrero de 2014

PETICIÓN AL JUSTICIA DE ARAGÓN

El diseño, desarrollo y financiación del PLAN DE SANEAMIENTO de Aragón está originando una amplia gama de problemas e injusticias. El plan, basado en concesiones a empresas privadas y financiado mediante el impuesto llamado “canon de saneamiento”, está sobredimensionado y es caro. 

LAS GANANCIAS DE SUEZ


Suez Environnement ha presentado en París los resultados del año 2013. La compañía dirigida por Jean-Louis Chaussade ha batido las estimaciones de los analistas al lograr un incremento de un 40% en su resultado neto:
Destaca Suez que la actividad se ha visto impulsada por los efectos de precios positivos derivados de las fórmulas de indexación tarifaria en Francia (+1,9%), en España (+5,3%) y en Chile (+2,7%). También se ha beneficiado del aumento de los volúmenes de agua en Chile (+1,9%) y del dinamismo de los nuevos servicios que han incrementado un 11%. Sin embargo, se ha visto afectada por el descenso de los volúmenes de agua potable vendidos en Francia (-1,5%) y en España (-5,0%) debido principalmente a unas condiciones climáticas especialmente adversas en el primer semestre.

martes, 18 de febrero de 2014

AUDIENCIA EN LA EUROCÁMARA.




CONSIDERACIONES A LA LICITACIÓN DE LA DEPURADORA DE UTEBO


Construir una nueva depuradora en Utebo no es la alternativa más adecuada si se aplica el análisis Coste/Eficacia que exige la actual legislación europea.

Actualmente, Utebo está unido por un colector a la depuradora de la Almozara (Zaragoza), en la que se depura parte de los retornos de dicho municipio. Hoy en efecto, dicha depuradora no dispone de capacidad para depurar más caudales de los que depura.

Sin embargo no es menos cierto:

1º Que la depuradora de la Almozara está enlazada por un colector a la gran depuradora de la Cartuja, que SI dispone de un amplio margen de capacidad de saneamiento sin usar; en concreto un 36%.

2º El actual colector que une Utebo con la Depuradora de la Almozara está en malas condiciones, por lo que realiza un drenaje del acuífero, aumentando indebidamente y considerablemente, los caudales que debe depurar  La Almozara. Este colector deberá, debería, en cualquier caso, ser renovado.

3º Por otro lado, el gran colector que une la depuradora de la Almozara con la de la Cartuja, necesita igualmente ser renovado obligatoriamente, tanto por sus problemas de obsolescencia, como por los graves vertidos contaminantes al Ebro que genera. De hecho, estaba proyectado acometer las obras de renovación de este colector antes de la Expo 2008. La prioridad de las obras de evento paralizó estos planes.

4º En cualquier caso y aún con esas deficiencias, cuando hay que parar la depuradora de la Almozara, este colector tiene capacidad para transferir todos los caudales a la Cartuja.  

5º Ya en 1997, la 3ª fase del Plan de Saneamiento de Zaragoza estudió y presupuestó las diversas opciones que había para sanear los retornos de Casetas y Garrapinillos, contemplándose como alternativa más económica y razonable la renovación del colector a la Almozara. Esta opción se contrastó con la de una depuradora en Utebo, o una específica para Casetas-Garrapinillos, constatándose que los costes, tanto de inversión, como sobre todo de gestión eran mucho menores.

En estas condiciones hay dos alternativas más económicas y eficientes que construir la depuradora licitada en Utebo:

1- Renovar el colector de Utebo a la Almozara (cuestión que en todo caso hay que hacer, se opte por la opción que se opte) y ampliar dicha EDAR para que pueda atender las necesidades que atiende actualmente, más las que se derivarían de Utebo y demás núcleos urbanos de la zona. La ampliación de la depuradora de la Almozara, aprovechando la actual infraestructura y la plantilla que la gestiona, supondría unos costes que habría que presupuestar, aunque hay razones sustantivas para esperar que fueran más bajos que los que impondría construir un nuevo sistema en Utebo y gestionarlo.

2- Renovar el colector de Utebo a la Almozara y el de la Almozara a la Cartuja (obras que tarde o temprano, en cualquier caso, se deberían realizar). Con ello los retornos de Utebo y demás núcleos de su entorno, se podrían tratar directamente en la Cartuja.  En esta opción, la inversión se repartiría entre los ayuntamientos de Zaragoza y de Utebo en la medida que ambos municipios recibirían mejoras y servicios por las obras a realizar y por la gestión de las instalaciones que ya existen.
En este caso, se abordarían obras de renovación de colectores que hay que realizar y se usaría parte de ese 36% de capacidad de la Cartuja sin uso. Hay que tener en cuenta que la propia depuradora de la Cartuja está ya amortizada y que los costes de gestión del sistema con mayor intensidad de uso serían similares a los actuales.  Con toda seguridad los costes de esta opción serían muy inferiores a los que se derivarían (en construcción y gestión) de la proyectada depuradora en Utebo.

Por lo tanto, parece claro que ambas opciones, o una combinación de ambas, supondrían un ahorro notable de inversión en las obras a realizar, al tiempo que producirían unos costes de gestión, compartidos entre ambos ayuntamientos, mucho menores, tanto por economías de escala como por un aprovechamiento más eficiente de las infraestructuras ya construidas. Por otro lado, ambas opciones permitirían una razonable integración de los servicios de abastecimiento y de saneamiento a nivel metropolitano, haciendo operativa la visión de gestión integrada que se recomienda por razones de eficiencia y buena gestión.

En cualquier caso, tal y como exige la legislación europea vigente, es obligatorio en casos como éste, la aplicación rigurosa de un Análisis Coste-Eficacia que contraste los costes de las alternativas viables.

Por todo ello y en base a esta obligación legal:

Exigimos que se realice el contraste de costes de la opción de una nueva depuradora en Utebo, con las otras dos opciones alternativas presentadas, tanto en costes de amortización de las inversiones como en costes posteriores de gestión del servicio.




domingo, 16 de febrero de 2014

AUDIENCIA PÚBLICA EN EL PARLAMENTO EUROPEO

Avanzamos en esta entrada la información  que se está redactando entre diversos colectivos y personas sobre I.C.E.
La Iniciativa Ciudadana Europea "El Derecho al Agua y al Saneamiento como Derecho Humano", respaldada por 1.884.790 personas ciudadanas europeas, llega el próximo 17 de febrero a la  Comisión Europea y al Parlamento Europeo donde se realizará una audiencia pública. Este es el siguiente paso tras un intenso trabajo de información y  recogida de firmas de multitud de organizaciones sindicales, sociales 
Después  de casi dos años de movilización ciudadana a nivel europeo impulsado  por diversos movimientos nacionales e internacionales, la primera Iniciativa Ciudadana Europea presenta a los eurodiputados y al  vicepresidente de la Comisión Europea Maroš Šefčovič sus objetivos de implementar el derecho humano al agua y al saneamiento en la 
legislación  europea.

La audiencia es una oportunidad de convencer al Parlamento Europeo de la importancia de poner en marcha estas propuestas en la legislación  europea y de mostrar el amplio apoyo a este derecho en el seno de la UE, en defensa del acceso universal al agua potable y contra la  liberalización de los servicios relacionados con el abastecimiento de tan imprescindible elemento.
Y aunque es una medida celebrar, no es suficiente. Las instituciones europeas siguen impulsando modelos de privatización como las Colaboraciones Público-Privadas (como la que quieren imponer en Madrid), que no persiguen otro objetivo que el de aumentar el lucro de las grandes corporaciones a costa de un derecho humano como el agua.

Por eso, los diferentes movimientos nacionales e internacionales seguiremos presionando
durante el proceso de tramitación de esta I.C.E., en los próximos meses, para que este grito ciudadano en contra de este sabotaje social se concrete en una legislación que proteja los intereses de la ciudadanía.

A la cita acudirán Fátima Aguado, Fernando Antón y Pedro Arrojo bajo la cobertura de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO.


Red Agua Pública - RAP, Asamblea Paz-Fama-Vistabella/Ciudadanos por el Derecho a la Ciudad (Murcia), Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento – AEOPAS, Attac, Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez, Coordinadora Provincial contra la Privatización del Agua en Cádiz, Ecologistas en Acción, Federación española de Ingeniería Sin Fronteras, Marea Azul del Sur, Plataforma Aigua és vida (Catalunya), Plataforma Apemsa no se vende (Puerto de Santa María), Plataforma contra la especulación urbanística y medioambiental de Candeleda, Red Agua Pública de Aragón – RAPA

viernes, 7 de febrero de 2014

LA DEPURACIÓN A DEBATE EN BENASQUE


Desde Benasque nos informan del acto público en el que se aportará información sobre el Plan de Depuración y Canon de saneamiento y en el que varios responsables municipales (alcaldes o concejales) expondrán brevemente la situación de su municipio, para establecer posteriormente un turno de palabra y debate entre los asistentes.


Quedáis invitados a participar y difundir entre vuestros contactos ya que se trata de un asunto que nos afecta a todos los ciudadanos de Aragón.


lunes, 3 de febrero de 2014

LOS DESLIZAMIENTOS DE YESA NO CESAN


El presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro se ha reunido con vecinos desalojados de la urbanización Lasaitasuna de Yesa y sus respectivos asesores técnicos para comunicarles pocas novedades respecto a su situación, habida cuenta de que llevan casi un año fuera de sus casas. Xavier de Pedro pidió a los vecinos de Lasaitasuna un plazo de dos meses más para poder ofrecerles toda la información sobre los estudios del deslizamiento y vislumbrar una solución, que se antoja compleja y con un evidente componente económico.