Mostrando las entradas para la consulta trasvases ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta trasvases ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

domingo, 3 de abril de 2016

2016. NO AL NUEVO PLAN HIDROLÓGICO

La Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) inicia una campaña de información sobre el nuevo modelo de trasvases que traería un nuevo Plan Hidrológico Nacional.
Como estos nuevos trasvases no van a ser tan evidentes ni tan visibles como los del PHN del año 2000, es más fácil que pasen desapercibidos y que no provoquen la contestación social que provocó aquél. Por eso es importante informar a los colectivos, asociaciones y partidos y a la sociedad en general de como se constituiría y funcionaría este nuevo modelo de trasvases.
Como comienzo de la campaña, la coordinadora amiga, lanza esta declaración que copiamos a continuación con la intención de hacerla pública el día de San Jorge, el 23 de abril. Para ello se busca contar con el apoyo de la mayor cantidad de colectivos sociales, ecologistas, o partidos políticos que consideren que coinciden con sus propuestas.
El 23 de abril se dará a conocer en Murillo de Gállego y en Zaragoza y hay en marcha varias iniciativas. Junto a la necesaria recogida firmas se realizará un photocall con todas las personas que deseen identificarse "contra los trasvases y por los ríos vivos". 
COAGRET agradece la difusión de esta iniciativa.
Nuestra Red de Agua Pública se adhiere a este manifiesto y da su apoyo.


23 DE ABRIL 2016
NO AL NUEVO PLAN HIDROLÓGICO DEL EBRO

POR UNA NUEVA CULTURA DEL AGUA
Defendamos nuestros ríos contra la mercantilización del agua y la nueva amenaza de trasvases.


Colectivos sociales y ambientales y grupos políticos se unieron hace ya 15 años para paralizar el Plan Hidrológico Nacional del año 2000, que pretendía realizar el trasvase de 1000 hm3 del Ebro hacia el levante y Barcelona.

La aprobación en 2015 de un Plan de cuenca similar al de aquel momento y las recientes modificaciones de las Ley de Aguas realizadas en esta legislatura dejan la puerta abierta a un nuevo Plan de trasvases.

El actual Plan de cuenca vuelve a infravalorar los caudales ecológicos que necesitan el eje del Ebro, su Delta, y todos sus afluentes para ser realmente ríos vivos. También vuelve a proyectar grandes presas como el Recrecimiento de Yesa, Biscarrués o Mularroya, que resultan, para toda la sociedad, económicamente ruinosas, impactantes medioambientalmente y destructivas para los pueblos afectados y para la agricultura tradicional. Unas, por su riesgo geológico, suponen un peligro real para la vida de miles de familias, como en Yesa. Otras como Biscarrués suman su impacto al de la contaminación por lindano de todo el Gállego. No obstante el Plan del Ebro sigue alimentando demagógicamente la expectativa de casi medio millón de nuevas hectáreas de regadío, tan sin que exista argumento que las justifique económicamente, inviables en la vigente perspectiva de cambio climático, aumentando la vulnerabilidad del regadío actualmente existente.
Al igual que el anterior Plan Hidrológico Nacional y el anterior Plan del Ebro de 2012, esas grandes obras y la pretendida reserva de millones de metros cúbicos para esos nuevos regadíos, constituyen la base de la nueva estrategia trasvasista presentada por el Gobierno. Esto es así porque por las sucesivas reformas legales que ha ido haciendo el Ejecutivo, estos nuevos derechos de riego, podrán venderse y alimentar el negocio del agua y los futuros trasvases que se planteen al margen de la planificación que exige la DMA.
Esta mercantilización de derechos concesionales, más allá de suponer la privatización del agua y de los ríos, consolida hoy el nuevo modelo de trasvases. Con esos cambios legales, la decisión de trasvasar caudales, no requiere evaluación ambiental estratégica, ni autorización en el Plan de Cuenca, ni aprobación por el consejo del Agua de la cuenca, ni trámite parlamentario alguno; basta una decisión política de la Dirección General de Aguas, dependiente del Gobierno central.
Por todo ello, una vez más, en el día de Aragón, las organizaciones y ciudadanos abajo firmantes, llamamos a todos los aragoneses, aragonesas y a los vecinos de toda la cuenca a levantar un nuevo movimiento contra esta nueva estrategia trasvasista y privatizadora que amenaza la vida de nuestros ríos y el bienestar de nuestros pueblos, tanto de Aragón, como del resto de la cuenca. 

jueves, 2 de octubre de 2025

¿VUELVEN LOS TRASVASES?


El desprecio por la racionalidad, la inteligencia y el derecho de todas las regiones geográficas a su desarrollo se ha hecho patente en Murcia el pasado domingo. 

El presidente del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha vuelto a sacar del armario a los trasvases de agua y con ello la patente de corso de unas regiones sobre otros al uso de un bien común. De forma intencionadamente sesgada se ha mostrado partidario de las transferencias de agua entre territorios:Hay que traer el agua de los sitios donde sobra”, ha defendido en el acto de presentación de la Declaración de la Región de Murcia, en una intervención aplaudida por los barones populares, entre ellos el propio presidente aragonés Jorge Azcón. 

Con razón, los movimientos ciudadanos que defienden la gestión pública, democrática  y participativa del agua en toda España, se preguntan si la espiral totalitaria que emerge sobre el imaginario colectivo resucitará las políticas trasvasistas.

En esa línea de pensamiento la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases (COAGRET) ha emitido la siguiente nota prensa:

      Desde la Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases, rechazamos las declaraciones del Presidente del Partido Popular, Alberto Nuñez Feijoo, realizadas hace unos días en Murcia, diciendo que hay que llevar a Murcia agua de donde sobre. 

     Es una declaración que trata de esconder detrás de un eufemismo la idea de reactivar los trasvases de agua entre cuencas. Carece de sentido en 2025 persistir en este tipo de obras insostenibles, que suponen un derroche de cientos de millones de euros de dinero público, produciendo enormes sacrificios ambientales, territoriales y humanos. La comunidad científica apuesta desde hace años por otras soluciones, que pasan por  una adaptación a la realidad del cambio climático y una adecuada gestión de la demanda.


 Entradas relacionadas con este tema:

https://mareaazuldearagon.blogspot.com/search?q=TRASVASES

  




martes, 6 de diciembre de 2016

LOS GRUPOS ECOLOGISTAS ALERTAN DE LA REACTIVACIÓN DE LOS TRASVASES

Un total de 36 asociaciones, entre las que hay ocho aragonesas, han suscrito un documento en el que advierten de que el Pacto Nacional del Agua que quiere impulsar el PP busca «retomar la política de trasvases como el del Ebro y promover nuevos desde el Tajo, el Duero o el Guadiana». Estas asociaciones lamentan que la Comisión de Agricultura y Medio Ambiente del Congreso aprobara el 19 de octubre una proposición no de ley presentada por el PP y apoyada por Ciudadanos por la que se insta al Gobierno a promover un Pacto Nacional del Agua. Esa iniciativa contó con la abstención del PSOE y el rechazo de Podemos.


miércoles, 23 de mayo de 2018

REGANTES DE ARAGÓN, TRASVASES y PROPUESTAS,.........

La comunidad científica y los expertos de la Administración advierten que los caudales disponibles disminuirán, por cambio climático, en torno al 25%. Por ello nos insisten en que hacer nuevas grandes presas en este país, líder mundial en presas por habitante y kilómetro cuadrado, para afrontar las futuras sequías, es tan ineficiente y caro como ineficaz. 
¿Sería eficaz pretender afrontar las dificultades económicas abriendo más cuentas corrientes? Embalses no nos faltan en sequía; lo que nos falta es agua. Si nos gastamos el dinero público en nuevas presas, en la siguiente sequía tendremos más presas vacías. 
De esta manera se expresa Pedro Arrojo en un reciente artículo aparecido en el Periódico de Aragón.
Paralelamente, el pasado lunes día 21 de mayo se ha presentado en el Congreso español la iniciativa: “Frente al Cambio Climático, Acuerdo Social por el Agua, en Defensa de Nuestros Ríos y por el Agua Pública”. Se trata de una iniciativa de la sociedad civil frente al cambio climático, que ha logrado articular un acuerdo para un cambio de profundidad de la política del agua en el Estado con el fin de afrontar los retos del cambio climático, de la sostenibilidad, de la gestión pública del agua y de la recuperación de nuestros ecosistemas acuáticos.
Ver artículos completos:
Otras informaciones:

jueves, 31 de enero de 2019

AGUA, TRASVASES Y ELECCIONES

Tal como se percibe en la prensa, las próximas elecciones autonómicas y municipales volverán a poner a los trasvases en el candelero. La presión de los demandantes del arco mediterráneo junto a la simpleza de razonamiento de algunos lideres de la derecha y de la "torcida" que manifiestan sin ningún rubor, la pena que les da el agua cuando se va al mar, va a traer otra vez el manido discurso de la solidaridad territorial y de ceder los excedentes de una zona para consolidar el desarrollo de otras. 
La asignatura pendiente de muchos políticos
Ello unido a una política neo liberal de comercio con las concesiones de agua anuncia un difícil horizonte para los partidarios de la Nueva Culturas del Agua y de la cordura hídrica. El discurso dominante se compra más fácilmente cuanto mas sencillo sea y los viejos mitos de la necesidad del regadío y de una agricultura que hace mucho que ya no existe, están tan afianzados en la mente que resulta muy difícil, en el trasiego de simplezas y eslóganes que constituye una campaña electoral, hacer llegar el modelo de la racionalidad.


https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/01/30/el-defiende-los-embalse-para-afrontar-cambio-climatico-1289924-300.html

https://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/pp-pide-aprobar-cuentas-invertir-almudevar-biscarrues_1339565.html

https://www.radiohuesca.com/comarcas/el-pp-exige-el-cumplimiento-de-las-partidas-presupuestarias-para-la-construccion-de-los-embalses-de-almudevar-y-biscarrues-29012019-120000.html

Para saber un poco más:
https://www.eldiario.es/sociedad/Gobierno-regulara-trasvases-escasez-climatico_0_833617280.html

https://www.ecologistasenaccion.org/?p=36017

martes, 19 de febrero de 2019

VUELVE LA MODA TRASVASISTA

La involución política que parece aproximarse vuelve a traer las fricciones políticas por la gestión del agua y los trasvases en España. Este martes se ha hecho patente en el Foro del Agua 'La Verdad-ABC', donde representantes de los principales partidos políticos han debatido sobre ello en una mesa redonda moderada por el periodista Manuel Buitrago, jefe de área de 'La Verdad'. 

«Si alguien habla de cerrar el Trasvase, habrá enfrentamiento», ha asegurado el secretario general del PP Teodoro García-Egea,.
El representante de Podemos, Pedro Arrojo, ha asegurado que las previsiones indican que de aquí a final de siglo la reducción de caudales será del 24% en España, y en las zonas sensibles de entre el 30-40%. Por eso, ha dicho Arrojo, «las estrategias tradicionales no son la solución si no queremos fracasar

Hacer nuevas grandes presas es como regalar un monedero a un pobre», ha argumentado, porque «en la siguiente sequía tendremos más presas vacías». Radicalmente en contra de presas y trasvases, en su opinión, es necesario trabajar para cerrar los pozos ilegales e introducir nuevas tecnologías.


Tal parece que se abre un nuevo capítulo de las políticas trasvasistas bajo la iniciativa sin complejos de VOX y el apoyo explícito del PP y Cs. Para VOX, como en tiempos de Franco, hay que hacer presas y trasvases les guste o no a los europeos y las limitaciones ambientales son restricciones ideológicas de la izquierda. Para rematar la jugada, estos criterios cuentan con el apoyo sin disimulos de Partido Popular que añade la necesidad de mercantilizar el agua para ensanchar la libertad de mercado. Ciudadanos acompaña en los coros a los anteriores aunque suma a lo anterior la necesidad de la reutilización de los retornos urbanos.

MAS INFORMACIÓN EN:
http://cierzodigital.com/pedro-arrojo-contra-el-tripartito-del-trasvase/

https://www.abc.es/sociedad/abci-foro-agua-abc-y-verdad-directo-201902190955_directo.html

https://www.laverdad.es/murcia/directo-foro-agua-20190219094235-nt.html

https://www.laverdad.es/murcia/trasvase-queda-recorrido-20190219003420-ntvo.html

martes, 19 de noviembre de 2013

EL EBRO NO SE TOCA


En estas dos disposiciones se favorece la cesión de derechos de aguas intercuencas, algo que la ley actual restringe a casos excepcionales. No serían las Confederaciones, ni las Comunidades Autónomas quienes decidirían. Tampoco serían  el Congreso y y el Senado. Sería la Dirección General del Agua la que autorizaría directamente estas cesiones.  Se hace además de forma urgente y oculta en una Ley que no tiene que ver con el agua, a sabiendas que Europa, en los dos próximos dos meses, va a reformar la Directiva que hace referencia a la Evaluación ambiental.
Como se  señala desde la Fundación Nueva Cultura del Agua, el Partido Popular cambia las reglas del juego en materia de agua por la puerta de atrás, sin debate ni participación pública .De hecho esto supones modificaciones muy importantes a la Ley de Aguas y al Plan Hidrológico Nacional que les permitiría desarrollar:
Una Agencia Nacional o ADIF del Agua que centralice las decisiones de la planificación y asignación del agua por encima de las confederaciones hidrográficas y las comunidades autónomas. Un banco nacional del agua en el que los usuarios, principalmente regantes, puedan venderse los derechos entre diferentes cuencas, posibilitando trasvases privados de agua. Una red de “autopistas del agua” con capital preferentemente privado, que eufemísticamente sustituiría el polémico término “trasvase”.
Estos cambios realizados permitirían, por ejemplo, autorizar un trasvase desde el Ebro sin ningún acto legislativo adicional y profundizan el modelo productivista hidráulico y neoliberal que está en la base del deterioro generalizado de los ríos y acuíferos en España y que es diametralmente opuesto a los objetivos, principios y enfoque ambiental y participativo de la Directiva Marco del Agua.
De hecho, todo este proceso de privatización de las aguas del Ebro ya se ha iniciado con el Plan de Cuenca recientemente aprobado en los meses pasados. Para trasvasar hace falta regular y de ahí que en esa Plan del Ebro se aprobasen 79 nuevos embalses de los que se  pagan  un 80% por el erario público, es decir, por todos los ciudadanos.
A medio plazo se plantea consumir el 50% de las  aguas circulantes por el Ebro. El supuesto otro 50% que iría al mar sería el objeto de deseo del Ministerio y los regantes de Valencia y Murcia.
Pero, frente a aquellos que machaconamente dicen lo contrario, el agua no se pierde en el mar. El río necesita agua, la calidad de las aguas circulantes necesita agua, los ecosistemas acuáticos  necesitan agua y el mar Mediterraneo  necesita que le llegue agua dulce en cantidad y calidad. Agotar o disminuir excesivamente estos caudales ; nos lleva a gastar mucho  dinero en restaurar los  daños ambientales provocados por  especies invasoras , concentración de contaminantes , proliferación de especies que afectan a la salud humana…Y todo ello en un escenario en que ya estamos teniendo ya un 20% menos de caudales respecto a décadas pasadas debido al cambio climático  y que a su vez condiciona  largos periodos de sequía .Y el Ebro, contrario a lo que dice la copla, ya  está cansado de guardar silencio.
El precedente del  trasvase  Tajo- Segura  es un pésimo ejemplo para la cuenca del Ebro. Con la firma del memorándum y su inclusión en la ley de evaluación ambiental hace muy difícil la  derogación de esos derechos .Si en otro momento posterior se quisiera dar marcha atrás, el Sindicato de Regantes Tajo- Segura. estima que habría que realizarles una compensación económica de diez mil millones de euros.
Los derechos de las aguas y los ríos quedan en manos de particulares que  hacen negocio con ella . La situación se va pareciendo al cien por cien al  ejemplo ultraliberal chileno donde su Constitución, impuesta por el dictador   Pinochet, contempla la privatización de todos sus ríos con la diferencia de que los artículos de la  Constitución  española y su desarrollo en la Ley de Aguas  en donde se  habla del carácter  público de sus aguas y su entorno,  se arrasan con estas medidas unilaterales y ultraliberales del PP.
El jueves 21 se vota en el Congreso la ratificación de esta ley que dará vía libre a los trasvases en el Ebro y en donde  esperamos muy poco de los parlamentarios aragoneses del PP que aunque, tuvieran alguna actuación contraria a dicha aprobación, seguirán al día siguiente apoyando las políticas de su partido. De su socio de gobierno, el PAR, esperamos que además de su posicionamiento en contra, no siga con sus apoyos a Mª Fernanda Rudi en el Gobierno de Aragón.
A la sociedad civil y al resto de partidos no nos queda otra salida que reeditar la oposición que hicimos hace doce años porque
¡¡el Ebro no se toca!!

viernes, 29 de noviembre de 2013

DESDE LA FUNDACIÓN NUEVA CULTURA DEL AGUA


Informes jurídicos FNCA sobre las enmiendas a la Ley de Impacto Ambiental

En las últimas semanas la FNCA ha estado trabajando, en colaboración con muchas otras personas y organizaciones, sobre las enmiendas introducidas por el Partido Popular a la Ley de Impacto Ambiental y basadas en el contenido del Memorándum del Tajo firmado entre el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y las regiones de Murcia y Valencia. Estas enmiendas dan un giro radical no sólo a la regulación del trasvase Tajo-Segura, sino también a la política de aguas en este país y sobre la regulación de todos los trasvases.  Por este motivo la FNCA ha elaborado dos informes jurídicos que analizan los impactos potenciales de estas enmiendas.
  • El primer informe pone de manifiesto la modificación del régimen jurídico y reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, dando prioridad a los intereses de las cuencas receptoras del trasvase y a costa de la cuenca cedente. Estas profundas modificaciones se han producido al margen del proceso de planificación hidrológica actualmente en marcha. 
  • El segundo informe pone de manifiesto que las enmiendas de la Ley de Evaluación Ambiental ponen las bases de un mercado generalizado de aguas intercuencas. El nuevo informe analiza las enmiendas 306 y 307 en las que se pretende facilitar el régimen de las ventas de agua entre distintas cuencas, centralizar su autorización y otorgar certeza a los beneficiarios de trasvases a costa de los usuarios de la cuenca cedente.
OTROS ENLACES DE INTERÉS DE LA FNCA




jueves, 26 de febrero de 2026

ZARAGOZA Y SUS AGUAS. 2

Barcos en la nube. Pilar Iturralde 2025

El hecho de que el Ayuntamiento manifieste que el agua de Zaragoza es de excelente calidad, sin duda es muy buena noticia. Una noticia que refrenda lo que durante muchos años viene manifestando este blog y que, como toda noticia, necesita su contextualización. 

La memoria colectiva no siempre retiene los detalles de los acontecimientos que devienen en noticia ni la imagen del conjunto de los hechos que acompaña eso tan escurridizo que se ha dado en llamar actualidad. Una construcción a menudo interesada en la que es fácil caer en la tentación de "tomar el todo por la parte" para llegar a conclusiones absolutamente sesgadas cuando no erróneas, pero firmemente convencidos de la veracidad de nuestro razonamiento. 

Por no repetir la percepción de la RAPA sobre el abastecimiento de agua a Zaragoza, remitimos a nuestros lectores a un breve resumen de cuanto sobre este tema ha recogido este blog que se puede ver AQUÍ.

El recrecimiento del  Embalse de Yesa y el abastecimiento de Zaragoza parecen fatalmente hermanados desde el mismo origen del proyecto de recrecimiento citado. Sería una relación razonable que, desgraciadamente no ha estado exenta de reconstrucción informativa o maquillaje comunicativo. Preferimos no usar el término manipulación, aun cuando en algunos casos haya pocas dudas al respecto.

Antes de que un delincuente como Jaume Matas, hace 25 años, pusiera la primera piedra de las obras del recrecimiento, una de las razones que se argüían para justificarlo y que los medios aragoneses difundieron a bombo y platillo, fue el abastecimiento de agua de boca de Zaragoza. Ese falso relato, a poco que se razone, lo ha desarmado el mero paso del tiempo.

Es fácil colegir que si hace 25 años se decía que era necesario recrecer Yesa para que hubiera agua de calidad en Zaragoza y, sin haberlo recrecido, se ha podido traerla a la capital, la primera premisa era falsa. Pareciera que en aquel momento (puede que volvamos a ver estos silogismos simplones), se estuviera tomando a la población zaragozana como rehén del interés para ejecutar una obra que, por otra parte, nadie ha evaluado adecuadamente ni desde los social ni desde lo económico ni, ya no hablemos, de lo ambiental. Bien es verdad que si para conocer poco más de los que ya se sabía sobre el 23F ha habido que esperar 45 años, al caso de Yesa-Zaragoza aun le faltan 20.

Ningún medio de comunicación de alcance general parece interesado en recorrer la globalidad de lo que supuso la vida en la Canal de Berdún durante el siglo XX que comenzó bajo la agresión del primer embalse y que se prolongó en el XXI con la de su recrecimiento. La construcción de relatos amables, de un desarrollismo tan optimista como irreal con iconos agrícolas que no soportarían un análisis riguroso, siguen acaparando titulares y a lo que se ve, seduciendo conciencias de una parte de la población tentada por formulas corporativistas de gestión de la cosa pública.

Por otro lado y volviendo al hoy, los titulares actuales incurren en el viejo error de identificar el agua de Yesa con del PIRINEO. Suponemos que vender la "Marca Pirineo", imprime mayor calidad y atrae buena parte de la gente de Zaragoza que tiene a la montaña como origen mítico de sus pensares. Objetivamente, sería mucho más preciso decir que Zaragoza se abastece del agua del Canal de Bardenas (Balsas de Sora). Cualquiera que mire el mapa podrá ver que la distancia entre el Pirineo Axial y el punto de toma no explicaría la denominación de agua pirenaica propiamente dicha. Puestos a buscar el origen del agua, si alguien se quiere poner mítico/místico, la podría bautizar como Agua del Cielo que, en definitiva es el origen de todas las aguas.

Nada nos gustaría más que equivocarnos en los vaticinios, pero viendo la evolución de la sociedad y las tendencias políticas, mucho nos tememos que se vuelva a editar la vieja campaña de "agua del pirineo para Zaragoza". Todo ello ambientado en un escenario de repunte de la idea de trasvases. El simplismo argumental sustentado en la ignorancia criminal de que el agua se lleva a donde haga falta, no está ni mucho menos erradicado de esta actualidad que cada día trae un susto nuevo. 

Cuando un ultra-político se permite reclamar los trasvases entre cuencas hidrográficas fotografiándose a la orilla del Ebro en plena crecida, con la estulticia argumental de que el agua no debería llegar al mar, algo malo está pasando especialmente en una tierra que parecía ser antropológicamente defensora del agua. 

Mientras se desclasifican los papeles de Epstein, del 23F o del fenómeno OVNI, que  todo llegará, que tanto entretienen al personal, no faltará ocasión para que las viejas políticas de las eternas oligarquías sigan definiendo la vida de las gentes que, con las salpicaduras del agua pirenaica, no aciertan en una visión adecuada de la realidad. Eso que, conforme más avanza la modernidad líquida, menos se parece a la actualidad que salta cada día a los titulares de los medios de comunicación siguiendo lo que parecería ser la hoja de ruta del neo-totalitarismo.


Se tienen menos necesidades cuanto más se sienten las ajenas 

Doris Lessing

jueves, 28 de mayo de 2020

TRASVASE DEL EBRO A CANTABRIA

La Dirección General de Ordenación del Territorio convoca al Consejo de O. del T. el próximo 4 de junio para emitir el informe preceptivo previo a la autorización por Consejo de Ministros de la transferencia de 4,99hm3. para necesidades de abastecimiento a determinadas comarcas de Cantabria.  Debido a la entrada en vigor del R. D. 463/2020, de 14 de marzo, por el que se declara el estado de alarma y el posterior levantamiento de la suspensión de procedimientos que no comportan compromisos de gasto a través de la ORDEN VMV/409/2020, de 21 de mayo, la Direc. Gral. citada formula esta propuesta por la vía de urgencia, que se somete a la consideración del Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón. 
Varios colectivos ciudadanos, como Ecologistas en Acción se oponen a este tipo de transferencia por considerar que atenta contra la unidad de cuenca que determina la Ley de Aguas y que supone la detracción de unos caudales que el río necesita para su propia dinámica, tanto como corredor de biodiversidad, como para el uso de los habitantes a lo largo de todo su recorrido y para la existencia del Delta del Ebro
Para entender un poco mejor esta realidad conviene conocer que el trasvase Ebro-Pas-Besaya es uno de los ocho trasvases que soporta el rio EbroEn 1964 se aprobó un trasvase desde el Embalse del Ebro (que regula el abastecimiento a Zaragoza desde la cabecera del Ebro) a la cuenca del río Besaya, que llega a Torrelavega, con una capacidad de 22 hm3/año. Dicho trasvase funciona desde 1982.


Posteriormente, en 2004, se promovió un nuevo proyecto, vinculado al abastecimiento a Santander (e incluso de Torrelavega), conocido como el Bitrasvase Ebro-Pas-Besaya, con una capacidad máxima de 25 hm3/año. El proyecto preveía bombear aguas del Besaya para almacenarlas en el embalse del Ebro, para luego rebombearlas de vuelta a las cuencas cántabras del Pas y del Besaya, con destino a Santander y Torrelavega, cuando fuera necesario. En este contexto, el compromiso de funcionamiento del Bitrasvase, firmado por el Gobierno de Cantabria, la Confederación Hidrográfica del Cantábrico y la del Ebro, se basaba en el compromiso de equilibrar ese flujo de doble dirección, de forma que el balance cada 4 años debía ser nulo. 
El Bitrasvase funciona desde 2010, pero lo cierto es que el flujo ha sido siempre del embalse del Ebro hacia Santander, a razón, por ahora, de entre 4,2 y 6,3 hm3/año; con la particularidad de que, sistemáticamente, la CHE disculpa al Gobierno de Cantabria de reponer los caudales trasvasados.
En 2013, el Tribunal Supremo anuló el BITRASVASE por la denuncia de la asociación ecologista cántabra ARCA. Posteriormente, en 2015, la Audiencia Nacional anuló una “autorización especial” para derivar aguas del Ebro.
Recurrida esta sentencia por el Gobierno, el Tribunal Supremo confirmó la sentencia de Audiencia Nacional. Pues bien, a pesar de esas sentencias, los trasvases han seguido produciéndose año tras año. Más recientemente, en 2018, las irregularidades que motivaron la anulación del proyecto han sido subsanadas.
Sin embargo, Ecologistas en Acción ha denunciado ante fiscalía el BITRASVASE como un auténtico Trasvase, puro y duro, hacia Santander.
En este irregular y confuso contexto jurídico y administrativo, la raíz del problema, al igual que ocurre en otras ciudades, está en los planes urbanísticos que siguen promoviendo un urbanismo depredador, expansivo e insostenible. En el caso de Santander, entre otras graves irregularidades, esa expansión urbanística afecta a zonas LIC del entorno.

MÁS INFORMACIÓN:

lunes, 5 de diciembre de 2016

ESPAÑA NO NECESITA UN PACTO NACIONAL DEL AGUA

España no necesita un pacto nacional del agua, sino cumplir con urgencia con los compromisos europeos en materia de aguas.

29 entidades de la sociedad civil consideran innecesario un pacto nacional del agua, porque ya existe un “pacto” acordado por todos los europeos, que es la Directiva Marco del Agua, cuyos principios se asientan en la sostenibilidad y la protección de los ecosistemas acuáticos como garantía futura de los recursos hídricos.

· Las entidades firmantes consideran una irresponsabilidad institucional aprobar una proposición no de ley para un pacto nacional del agua continuista que agravará aún más la profunda insostenibilidad de la política hídrica española y que hasta el momento, de acuerdo con la opinión de la Comisión Europea, incumple con la legislación europea.

·  Los argumentos esgrimidos para la defensa de este pacto por parte de los promotores son una apuesta por polémicos embalses y trasvases, que se alejan de las prioridades europeas y de la realidad del cambio climático, todo ello bajo una supuesta solidaridad y reparto territorial del agua.

· Los firmantes aseguran que el objetivo del pacto es retomar la política de trasvases como el del Ebro y promover nuevos desde el Tajo, el Duero o el Guadiana.


3Proposición no de Ley aprobada en ComisiónProposición no de Ley sobre un Pacto Nacional del Agua, Expediente 161/000524 (Págs. 40-45 

INFORMACIÓN COMPLETA EN :
http://www.lacerca.com/noticias/toledo/espana_pacto_nacional_agua_sino_compromisos_materia_aguas-341020-1.html

miércoles, 28 de marzo de 2018

EL ACUERDO SOCIAL DEL AGUA EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS EN EL DÍA DEL AGUA

Reproducimos este trabajo de ECOLOGISTAS EN ACCIÓN:

Coincidiendo con el Día Mundial del Agua, 50 organizaciones y entidades de la sociedad civil han presentado en el Congreso de los Diputados el Acuerdo Social por el Agua en Defensa de Nuestros Ríos y por el Agua Pública.
Nos encontramos ante un momento realmente decisivo para recuperar y mantener el buen estado de conservación de nuestros ecosistemas acuáticos, adaptarnos a la realidad que nos impone el cambio climático, reducir nuestra vulnerabilidad frente a los crecientes riesgos de sequías e inundaciones y garantizar un uso sostenible del agua, con unas demandas adaptadas a los recursos realmente disponibles. Ello además es imprescindible para cumplir con la Directiva Marco del Agua y el resto de compromisos europeos en esta materia. Por otro lado, afrontamos presiones privatizadoras, tanto en lo que se refiere a la mercantilización de los derechos de agua como a la privatización de los servicios de agua y saneamiento e incluso de la gestión del regadío.
Sin embargo el anunciado Pacto Nacional del Agua impulsado por el gobierno del Partido Popular, previsiblemente sigue propugnando la construcción de infraestructuras y trasvases intercuencas, así como la mercantilización del recurso a través de los mercados del agua y los procesos de privatización de los servicios de abastecimiento y saneamiento.
Frente a ello, cincuenta organizaciones de las sociedad civil española han elaborado, consensuado y presentado en el Congreso de los Diputados el Acuerdo Social por el Agua en Defensa de Nuestros Ríos y por el Agua Pública. Se trata de un hito histórico, dada la relevancia de sus contenidos, el grado de consenso alcanzado y la magnitud y significación del apoyo alcanzado entre organizaciones representativas de un sector muy importante de la sociedad española. En este sentido hay que destacar que las 50 organizaciones que suscriben este Acuerdo Social por el Agua dibujan un amplio espectro social de apoyo al mismo, que incluye a redes de defensa del agua y los ríos, organizaciones de defensa de la gestión pública del agua, organizaciones ambientales, organizaciones sindicales, entidades ligadas al ámbito rural y agrario, consumidores y entidades que promueven los usos recreativos sostenibles en los ríos, entre otras.

Este Acuerdo Social por el Agua se articula en torno a cinco ejes, que incluyen:

- Detener la construcción de nuevos embalses y trasvases y revisar los existentes, eliminando expectativas insostenibles a la luz del cambio climático e injusticias territoriales.
-  Detener el crecimiento de las demandas de agua para adaptarlas a la reducción de caudales que impone el cambio climático, redimensionando la superficie regada y las demandas urbanas expansivas y pasando de estrategias de oferta a la gestión de la demanda;
-  Detener los procesos de deterioro, apropiación y sobreexplotación de ríos y acuíferos, a fin de garantizar su sostenibilidad y el buen estado ecológico de las aguas.
- Incorporar a la normativa en el más alto nivel posible el Derecho Humano al Agua y al Saneamiento y revertir los procesos de mercantilización del agua y de privatización de nuestros servicios de abastecimiento y saneamiento.
- Acabar con la corrupción en torno al agua, que crece al transformar el agua y los servicios de abastecimiento y saneamiento en grandes negocios privados, para lo que es necesario promover una plena transparencia y una participación ciudadana efectiva, entre otras medidas.

MÁS INFORMACIÓN:
Julia Martínez. 660 425 278


Los medios de comunicación lo han recogido así:

miércoles, 7 de febrero de 2018

ACUERDO SOCIAL DEL AGUA EN DEFENSA DE LOS RÍOS Y EL AGUA PÚBLICA

Queremos hacer un hueco en el ajetreo al que nos obliga la Campaña contra el Impuesto de Contaminación para reflejar una iniciativa que se va a llevar a cabo en Zaragoza los días 16 y 17 de febrero y en la que también participa la Red de Agua Pública. Nuestra lucha en Zaragoza es una parte de un conjunto mayor que busca la equidad en la gestión y la salud de nuestras aguas, en un medio ambiente en el que los hombre y las mujeres nos integremos en equilibrio.
El fin de semana del 16 y 17 de febrero, tendrá lugar en Zaragoza unas jornadas con el nombre de Encuentro de Zaragoza por un Acuerdo Social en Defensa de los Ríos y del Agua Pública, como una respuesta de los colectivos sociales al Pacto Nacional del Agua planteado por el gobierno del PP, que supondrá el relanzamiento de sus proyectos trasvasistas. En este encuentro proponemos empezar a trabajar por un "Acuerdo Social del agua en defensa de los ríos y el agua pública".
El cambio climático nos impone un futuro en el que se reducirá drásticamente el agua disponible, y en el que los ciclos de sequía y las grandes tormentas, con las correspondientes crecidas, serán cada vez más frecuentes e intensos. Ante estas perspectivas, urge un gran acuerdo social basado, por un lado, en la recuperación de nuestros ríos, humedales, lagos y acuíferos, como un patrimonio ambiental público que debe estar al servicio del interés general, y por otro lado, en la defensa del agua como un bien público, que debe ser de acceso universal en lo referente a los servicios de agua y saneamiento, en tanto que se trata de un derecho humanos reconocido como tal por Naciones Unidas.
La programación del Encuentro es la siguiente: 
16 de febrero, 17 horas. Centro de Historias.  
Plaza de San Agustín, nº2
Foro en la gestión pública del agua desde la transparencia y la participación ciudadana
(En breve se ampliará la programación Organizado por Red Agua Pública (RAP)

17 de febrero, 10,15 horas. Centro Cívico Delicias, 
Por un Acuerdo Social en Defensa de los Ríos y del Agua Pública
Organizado por COAGRET-Coordinadora de Afectados por Grandes Embalses y Trasvases
* 10,15 Apertura de la jornada
* 10,30 h Mesa debate: Gestión de la oferta e infraestructuras, moderada por Laura Sánchez de la Fundación Nueva Cultura del Agua
Intervendrán: 
-        Santiago Martín Barajas,  Ecologistas en Acción
-        Soledad de La Llama, Plataforma en Defensa del Tajo y Alberche, de Talavera
-        Manel Tomás, Portavoz de la Plataforma en Defensa de L´Ebre
-        Juán Alcalde, Plataforma Segura transparente
* 12,30 h Mesa debate: Gobernanza y privatización del agua, moderada por Jesús Samperiz, de la Red de Agua Pública de Aragón
Intervendrán: 
- Luis Babiano, de la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento (AEOPAS)
-   Representante de la Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II
-   Julia Martínez, de la Fundación Nueva Cultura del Agua
* 14,30 h: Comida. Existe la posibilidad de comer en la cafetería del propio Centro Cívico Delicias. El menú son 15 euros. En el caso de que te quieras quedar a comer, reserva sitio contestando a este correo antes del día 13 de febrero, indicando el primer y segundo plato que eliges, para poder agilizar la comida.
* 16 h: Habrá dos talleres paralelos: 
- Otro modelo de agricultura es posible. Organizado por Jalón Vivo
- Impactos  socio ambientales de la sequía y del cambio climático. Organizado por el Grupo de conflictos socio ambientales de la Universidad de Zaragoza. La sesión consiste en la participación de distintos agentes sociales en torno a sus experiencias y estrategias frente a la escasez del agua y frente al cambio climático. Tras la breve exposición de los invitados se abrirá el debate a los asistentes al taller. 
* 18h: Plenario de conclusiones
* 19,30h: Clausura del Encuentro
Os animamos a hacer un esfuerzo y asistir y participar en este Foro, para dar una respuesta contundente entre todos y todas a este Pacto Nacional del Agua que quiere traernos más trasvases, macro obras y cemento. Frente a ellos más ríos vivos y agua pública. 
Adjuntamos el llamamiento que se acaba de hacer público, en el que aparecen más de 100 firmas de toda España apoyando la iniciativa. 
Os rogamos la máxima  difusión de esta iniciativa.  

Cualquier persona puede adherirse al llamamiento en este enlace: https://goo.gl/forms/ts0dkG7AeoJoVCnv2