jueves, 30 de junio de 2016

DIPUTACIÓN DE TERUEL,.. SANCIONES,... SANEAMIENTO,......

Las Confederaciones Hidrográficas del Ebro y del Júcar han empezado a abrir expedientes sancionadores por vertidos no autorizados a municipios de la provincia que todavía no depuran sus aguas residuales, ya que desde el pasado 1 de enero una directiva comunitaria obliga a todos los núcleos de población a tratar estos desechos.




La Diputación de Teruel (DPT) ha salido en defensa de estas poblaciones con la aprobación unánime en el pleno de una propuesta en la que solicita a las confederaciones que archiven los expedientes sancionadores.  Además, insta al Gobierno de Aragón a presentar "de manera inmediata" un plan alternativo de depuración, tras la reciente paralización del que existía por considerarlo sobredimensionado y de excesivo coste, tanto en lo que se refiere a la construcción de las infraestructuras de tratamiento de aguas como en su posterior mantenimiento. La petición al Ejecutivo pasa también por que dote presupuestariamente el nuevo plan "para seguir adelante con la depuración de aguas en Aragón".
Esta última propuesta no deja de causar extrañeza. Si se tiene en cuenta que el PASD es una actuación del Partido Aragonés, no se acaba de entender el interés en que se haga uno "ALTERNATIVO". Parece que estos políticos no van a la "PAR".
http://www.diariodeteruel.es/noticia/73964/las-confederaciones-del-ebro-y-del-jucar-abren-expedientes-sancionadores-a-una-decena-de-pueblos-por-vertidos-sin-depurar

http://www.lacomarca.net/politica/item/13415-la-dpt-insta-a-dga-a-que-presente-un-plan-de-depuracion-de-aguas?jjj=1467664897310

domingo, 26 de junio de 2016

REUNIÓN DE LA RED DE AGUA PUBLICA EN MADRID

El 9 de junio pasado hubo una reunión de organizaciones de Murcia, Aragón y Madrid, junto con AEOPAS, para perfilar el Encuentro de las ciudades por el agua pública  que, como se decidió en la reunión presencial de marzo, Madrid debe organizar a finales de año. La fecha de realización del acto se prevé para el 4 y 5 de noviembre de 2016.
Hubo un consenso generalizado en cuanto a la estructura del programa que se presentó a la reunión que se articula en las cinco sesiones que se detallan a continuación:
a) La remunicipalización llegó para quedarse. Destinado a analizar la situación internacional y nacional de los procesos y tendencias de remunicipalización tanto en el ámbito internacional como, especialmente en el español. 
b) Privatizaciones y resistencia social. Sesión destinada a conocer las experiencias de lucha contra los procesos de privatización que han tenido lugar en España; se prevé la participación de representantes de los movimientos y plataformas más significativas,
c) Agua, modelo de gestión y democracia. El derecho humano al agua. 
d) La red de ciudades por el agua pública. Se tratará de una sesión especialmente interesante ya que es de la que se espera que se obtenga un resultado palpable. 
e) Fortalezas y debilidades en la recuperación pública de la gestión del agua. 
El programa definitivo se cerrará en el momento en que se conozca el posicionamiento definitivo del ayuntamiento de Madrid.

jueves, 16 de junio de 2016

LAS ELÉCTRICAS SE QUERELLAN CONTRA EL IMPUESTO ARAGONÉS



DÍA MUNDIAL CONTRA LA DESERTIFICACIÓN

"Nos quedamos sin agua y seguimos gastando cada vez más."

De esta forma arranca el informe con que Ecologistas en Acción analiza las consecuencias que las políticas hidráulicas pueden tener en nuestro país.

En la víspera del Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía, Ecologistas en Acción hace público un informe sobre los efectos del cambio climático en los recursos hídricos en España. En el estudio queda patente que la disponibilidad de este recurso seguirá disminuyendo a la vez que se planifica un incremento de su consumo en todo el territorio

El informe ‘Consecuencias del cambio climático sobre la disponibilidad de agua en España tras la firma del Acuerdo de París’ analiza cómo han evolucionado los recursos hídricos en España en los últimos 25 años. Los resultados son realmente preocupantes. La combinación de la reducción de las precipitaciones y, muy especialmente, la subida de las temperaturas que se está produciendo han generado una reducción media del volumen de agua que va a parar a los cauces de más del 20% en tan sólo 25 años.
Los compromisos de reducción de gases de efecto invernadero de los países nos condenan a un aumento de la temperatura superior a los 3ºC que se traducirá en un continuo agravamiento de la escasez de agua, siendo esperable como mínimo una reducción del 30% en las próximas décadas.

Por ello, mañana, Día Mundial de Lucha contra la Desertificación y la Sequía, Ecologistas en Acción quiere señalar la falta de medidas reales que frenen este deterioro hídrico. A pesar del evidente agravamiento de los periodos de sequía, los planes hidrológicos plantean un incremento neto del consumo del 10%, debido principalmente al aumento en las superficies dedicadas a cultivos de regadío.

Todo ello conduce, a juicio de Ecologistas en Acción, a un auténtico colapso hídrico, de gravísimas consecuencias medioambientales, sociales y económicas, que nos aleja claramente de las medidas que deberíamos tomar para frenar la desertificación, poniendo en riesgo no solo la agricultura o la ganadería, sino también a un considerable número de poblaciones que ya sufren los efectos de las sequías cada vez más intensas.

Es necesario, por tanto, abandonar cualquier medida que conlleve un incremento del gasto hídrico e incluso la reducción de superficies destinadas a los cultivos de regadío hasta un máximo de entre 3 a 3,2 millones de hectáreas. Así como la puesta en marcha de medidas como la revegetación o la reincorporación de materia orgánica a los suelos que permita paliar este déficit hídrico y mejore la capacidad de los ecosistemas para frenar el avance del desierto.

Informe completo: 
Y también:

viernes, 10 de junio de 2016

SE CONSTITUYE LA PONENCIA DE INUNDACIONES

ACUAMED PLANEÓ CONTAMINAR EL EBRO

Más información:



jueves, 9 de junio de 2016

PENSAMIENTOS DESPUES DE LAS JORNADAS DE INUNDACIONES

SOBRE LAS RECIENTES JORNADAS DE INUNDACIONES
(Articulo de Mariano Mérida)

Este espacio de dialogo lleva ya muchos años de andadura y el esfuerzo que muchas personas han puesto, llenando la sala con capacidad de 150 personas en los dos días de Jornadas, en participar y colaborar, es motivo de felicitación para todos y aún más cuando estos temas son polémicos y complejos de solucionar. Esta felicitación es especial para la Fundación Joaquin Roncal y los medios de comunicación que nos han ayudado en la convocatoria y extensión de las propuestas.

Desde el año 1946 hasta la actualidad ha habido 60 inundaciones de más de 2000 m3. Una media de una inundación en poco más de un año demuestra que las inundaciones no son la excepción sino que es la norma en el Valle medio del Ebro. Por ello si bien excepcionalmente habrá que hacer obras de emergencia cuando las ocasiones lo requieran, tenemos que desarrollar los proyectos que fija el Plan Ambiental del Ebro que inicialmente se redactó en 2005 y que debe ser debidamente actualizado y consensuado.
Y de ello son responsables los que dirigieron la CHE en las décadas posteriores a los años 40. En unos casos por favorecer que pequeños agricultores, hijos de la necesidad, pudiesen trabajar las problemáticas tierras próximas al cauce del río, pero en otros por la acaparación de familias poderosas e influyentes que se hicieron con grandes lotes de tierras arrasando con una  buena parte de los sotos de ribera. Todo ello se quiso asegurar con la construcción de motas que daban aparente seguridad a las tierras de cultivo pero, que entre otros aspectos, llevó más inseguridad a los núcleos habitados dado que el río no tenía en la proximidad de estos,  los espacios de desagüe que anteriormente tenía. Donde antes había 400 metros de anchura de cauce  ahora solo hay 200. Se han hecho cortas de meandros y la velocidad del agua en las avenidas es mayor.
A ello se une el papel de laminación de los embalses. Si bien es cierto que disminuyen las puntas de las crecidas, estas tienden a que se mantengan durante mayor tiempo. Ello hace que se llenen los freáticos y la presión  de las aguas, constreñidas por las motas, sobre el fondo y laterales del cauce invadan las tierras de cultivo más próximas que se anegan días y, en ocasiones, hasta semanas. Esta tierras son la seguridad de las que se encuentran más alejadas , que se cubrirían igualmente con las aguas de no existir las motas. ¿No habría una corresponsabilidad compartida para sufragar los daños?
Para los daños sufridos en las riadas del 2015 las administraciones, solo en Aragón, han invertido más de 100 millones de euros. Si ello hubiera sido pagado por los aragoneses hubiera supuesto casi  400 euros por cada  familia aragonesa Estas políticas no tienen ninguna sostenibilidad. Parte de ese dinero se ha dedicado a la seguridad de las poblaciones  y nos parecen totalmente  necesarias pero insuficientes.
Después de las avenidas del 2003, 2007, 2010, 2013 y 2015 ha habido tiempo suficiente para no realizar obras de emergencias sino el haber desarrollado proyectos, previamente redactados y consensuados. Las obras realizadas, positivas en algunos aspectos, no dan la necesaria seguridad  y aún a sabiendas que para grandes avenidas la protección es imposible.
Se han hecho cauces de alivio, reforzado motas, se han rebajado en otras. Ningún ponente del grupo de los expertos o con responsabilidad institucional mencionó una política de dragados. Pero desde nuestro punto de vista falta lo fundamental que es el retranqueo de motas. En las Jornadas, expusimos un bosquejo de actuaciones que en absoluto defendemos sean las que se tengan que hacer en la práctica, pero poníamos de ejemplo que con un retranqueo que suponía tomar en total 100 has de cultivo en Novillas, Pradilla, Boquiñeni  y Cabañas doblamos la anchura del cauce y en algunos casos, como el cuello de botella entre Pradilla y Boquiñeni  se cuadruplicaba. Nos va a salir más barato la compra de esas tierras que continuas obras de reparación.
Comentamos también el papel de las carreteras e infraestructuras perpendiculares al cauce que llegan y salen de las poblaciones ribereñas. Se han reforzado pero haciéndolas más impermeables al paso del agua.
Desde Protección Civil  se llamó la atención en la falta de elaboración de planes de prevención de inundaciones Comarcales.
Pensamos que la ponencia que sobre Inundaciones se ha aprobado recientemente en la Comisión del Agua del Gobierno de Aragón, tendría que tomar como aspecto preferente  la defensa de las poblaciones y si es posible antes de fin de año haber logrado un compromiso sobre futuros proyectos.
Esperemos a ver como responden las obras ya realizadas. Pero el complemento de estos acuerdos es necesario para la mayor seguridad y tranquilidad de los vecinos ribereños.


martes, 7 de junio de 2016

PREGUNTAS

Ahora que es tiempo de comparecencias en las cortes y de reflexión en las calles se podrían plantear estas consideraciones: 
Se ha demostrado, y el propio IAA lo reconoce actualmente, que el modelo de gestión a través de concesión de obra pública a empresas es muy caro, además de que ha influido de manera determinante en el uso de tecnologías poco eficientes (mucha inversión, mucho coste energético y gastos de mantenimiento desproporcionados). Por lo tanto, en coherencia con los compromisos adquiridos a través del pacto social por el agua de Aragón y las propias declaraciones del Consejero, debería hacerse todo lo posible por disminuir al máximo el uso de ese modelo.

Sin embargo, vemos con estupor y preocupación que en el Pirineo se insiste en negociar con las adjudicatarias la construcción de las depuradoras, a pesar de los incumplimientos flagrantes de los plazos de construcción y de las peticiones expresas de rescisión de contratos de dichas empresas, que el anterior Gobierno de Aragón no atendió.

Así, la concesionaria de la zona P-1 del Plan Integral de depuración del Pirineo (UTE ACCIONA-COMSA), además de no haber iniciado ninguna de las depuradoras adjudicadas tras 6 años de contrato, ha reclamado la resolución del contrato y una indemnización de 7 millones de euros.  El tema sigue judicializado.


Algo parecido ha pasado con la zona P-2, cuya adjudicataria (UTE ELECNOR-TEDAGUA) también había solicitado en los tribunales la rescisión de los contratos.

Con estos antecedentes,....:

- ¿Por qué el IAA no ha iniciado expediente de rescisión de contrato por incumplimiento con esas empresas para poder asumir directamente la construcción y gestión de esas depuradoras, revisando previamente las tecnologías aplicables y su dimensionamiento, y reclamando al Gobierno de España la financiación del las inversiones necesarias por el carácter de "obras de interés general" que todas las depuradoras del Pirineo tienen reconocido por la Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional?
- ¿Podemos conocer en qué obras se han invertido los 142 millones de euros que el Mº de Medio Ambiente ha transferido a la DGA en el periodo 2008-2016, de los cuales 128 millones debían haberse destinado a la financiación al 100% de la construcción de las depuradoras del Plan Integral de depuración del Pirineo?


- ¿Se han cumplido los porcentajes de financiación previstos en el "Plan Nacional de Calidad de las Aguas: Saneamiento y Depuración 2007-2015" que debía asumir el Mº de Medio Ambiente, en las obras ejecutadas al amparo de ese Convenio, o se han financiado todas las obras al 100%, a pesar de no ser obras reconocidas como de "interés general"?

- ¿Va  a admitir, el Gobierno de Aragón, la AUDITORÍA COMPLETA del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración a realizar por la Cámara de Cuentas de Aragón?.
En la actualidad, las tarifas del IMPUESTO DE CONTAMINACIÓN solo cumplen una función recaudatoria sin ningún mecanismo para favorecer la eficiencia en el uso del agua.  Su única finalidad es cubrir los costes desproporcionados de un modelo caro y sobredimensionado. Prueba de ello es que las tarifas se han incrementado un 140% desde la implantación del impuesto.  No hay nada en el PASD que estimule la reducción de costes y la mejora de la eficiencia tal como determina el artº 88 de la Ley 10/2014, de Aguas y Ríos de Aragón en su apartado 4 ("las tarifas establecerán criterios de progresividad, aumentando el precio del metro cúbico a medida que crezcan los consumos, con objeto de promover el ahorro de agua").
Los municipios se han visto despojados de sus competencias en depuración y no tienen ninguna influencia en cómo se gestionan las infraestructuras de saneamiento que les dan servicio. Continuando con la dinámica de despilfarro y de ninguneo de los municipios, se ha externalizado la gestión tributaria del ICA a través de una empresa que va a recibir más de 5 millones de euros en los próximos 4 años.  
Teniendo en cuenta estos antecedentes, 

- ¿Piensa la Consejería plantear cambios en las tarifas del ICA y en el modelo de gestión del impuesto que incentiven la eficiencia en la gestión de las depuradoras del PASD?  
- ¿Va a modificar el marco de relación con los municipios, estableciendo convenios de colaboración que no escondan cláusulas perversas que obligan a los municipios a soportar sobrecostes sobre asuntos en los que han delegado sus competencias en la DGA?
- ¿Para cuando estas respuestas?

Desde aquí un cariñoso homenaje al semanario de humor "Hermano Lobo". Las prácticas de algunos políticos nos llevan a tiempos pasados,.......
En este enlace se puede ver el video de la sesión de Cortes del 2 y 3 junio en donde se habló de estos asuntos:
http://www.cortesaragon.es/Sesion-de-video.278.0.html?&no_cache=1&tx_caseneca_pi1%5BuidSesion%5D=2747

SE AGOTAN LAS OPORTUNIDADES

Los ríos son los ecosistemas más intervenidos por la acción humana: se prevé un aumento de la demanda hídrica del 10% mientras los recursos caerán un 20% por el cambio climático

España  ha llegado una década tarde a la protección de sus ríos más vírgenes. A finales de 2015 se declararon las primeras 136 reservas naturales fluviales. La figura de protección había nacido en 2005 pero el retraso acumulado en los planes hidrológicos las había dejado en papel mojado durante diez años. Además, se quedaron en el cajón 77 reservas propuestas por el Consejo Nacional el Agua que no pasaron el filtro por detalles legales.


Para ampliar la información:

miércoles, 1 de junio de 2016

RIO AGUAS VIVAS


Son 450 personas entre los tres pueblos y acaban de publicar hace unos días en change.org la petición de un caudal ambiental mínimo para el Aguas Vivas. 

Si deseáis ampliar información podéis llamar al 617 13 13 11 preguntar por Daniel. También podéis escribir  a plataforma.vialaz@gmail.com 

Os mandamos el enlace de la página. Ahí hay una explicación breve y clara de nuestra petición. 

Si lo consideráis oportuno pasadlo a vuestros contactos y dadle la difusión que consideréis adecuada, web, correos, facebook, whasatpp...