¿AGUA PARA LA NIEVE?. 2

La reciente entrada del pasado día 5 reflejaba ya la preocupación que generaba en la Ribagorza aragonesa la última de las actuaciones de la controvertida ampliación de la Estación de Esquí de Cerler. 

Del Pirineo, en su relación con el agua hay mucho escrito en este blog. Desde la nefasta gestión del convenio con el Ministerio de Medio Ambiente hasta la repercusión que supone, para el agua y para la vida de la gente, el proceso de turistificación imparable. A este aspecto pertenece el proyecto de innivación artificial de las nuevas pistas de Castanesa. Restos de un desvarío político- administrativo con privilegiados beneficiarios dentro y fuera de la comarca y numerosos perjudicados lejos y cerca, empezando por el propio paisaje y sus habitantes. 

De aquel gran proyecto, "pionero e innovador" a más no poder que iba a constituir una "oferta única en España", la DGA descartó los dominios de Isábena y Urmella y el INAGA  suspendió su impacto ambiental. 

“El proyecto de ampliación en el que se enmarca el presente anteproyecto, denominado “Proyecto de Ampliación de la Estación de esquí de Cerler” (PAEEC), contemplaba la puesta en funcionamiento de un total de 225,2 ha de nuevas pistas, con una longitud acumulada de 83,9 km esquiables, 56 pistas y 31 remontes distribuidos en 5 dominios principales. No obstante, sometido dicho proyecto a trámite de Evaluación de Impacto Ambiental, por Resolución de 23 de diciembre de 2010 (DIA) el Departamento de Medioambiente del Gobierno de Aragón resuelve que el PAEEC únicamente resulta ambientalmente compatible para el Dominio de Castanesa:

“A los solos efectos ambientales, la Evaluación de Impacto Ambiental del «Proyecto de Ampliación de la Estación de Esquí de Cerler», promovido a instancia de la mercantil ARAMON, S. A. resulta compatible para el «Dominio Castanesa» y condicionada al cumplimiento del condicionado ambiental (…).”

En este mismo sentido, en 2012, el Departamento de Obras Públicas, Urbanismo, Vivienda y Transportes decide:

“Primero. - Aprobar el Dominio de Castanesa integrante del Proyecto de Interés General de Aragón de “Ampliación de la Estación de Esquí de Cerler".

Segundo - Suspender el resto del ámbito del Proyecto, de conformidad con dispuesto en la Resolución de 23 de diciembre de 2010, del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por la que se formula declaración de impacto ambiental del Proyecto de Ampliación de la estación de esquí de Cerler, publicada en el “Boletín Oficial de Aragón”, n.º 254, de 30 diciembre de 2010.”

Un proyecto con una trayectoria de difícil seguimiento.

Del actual documento presentado cabe manifestar la dificultad de acceso a la información de la solicitud en la pag. web de la CHE.  Finalmente, con escaso margen de tiempo, se ha podido leer apresuradamente para poder, siquiera simbólicamente, mostrar la opinión de la RAPA.  Una opinión compartida con un amplio muestrario de colectivos sociales y ambientalistas.

No deja de ser curiosa el desapego mostrado por los informes científicos que se permiten calificar de "pesimistas" frente a las repercusiones del cambio climático. 

“El anteproyecto se enmarca dentro de una serie de actuaciones que el Promotor: FOMENTO Y DESARROLLO DEL VALLE DE BENASQUE, S.A., está desarrollando con objeto de aumentar el dominio esquiable en el Pirineo Aragonés de la estación de esquí de Cerler, concretamente en la zona de “Castanesa.... Así como de adaptar las instalaciones de dicha estación a los escenarios previstos de cambio climático, que auguran un incremento de temperaturas que conllevará a su vez una disminución de los niveles de innivación natural considerados como normales hasta la fecha.”

Merece la pena reseñar el detalle de que las cantidades del presupuesto aparecen tachadas. Considerando de que se trata de una obra financiable con dinero público de una empresa semipública, esta ocultación debería resultar entre sorprendente y vergonzosa, pero no parece que esta circunstancia esté causando mayor incomodidad en una sociedad acomodaticia. A ojo de buen cubero si la balsa de L'Inllada en la zona de L'Ampriu, que tiene casi la misma capacidad, se licitó por casi tres millones más otro medio millón para la acometida eléctrica y que en Pleta Vella habría que añadir toda la infraestructura de llevar el agua desde las captaciones, el coste, con toda probabilidad superará esa cifra.

Abriendo un poco el foco de la crítica, más allá del escenario comarcano, todo lo narrado no deja de ser un capítulo más del largo relato de la explotación irracional y asimétrica de los recursos de la naturales de Aragón. Una manera de ver y hacer las cosas, franquicia del "modelo tecnolatra", que triunfa a nuestro alrededor y que basa su razón de ser en la explotación de territorios, paisajes y personas a la gloria de la acumulación de riquezas en manos de una oligarquía cada vez más ambiciosa, exclusiva y excluyente.

MAS INFORMACIÓN SOBRE CASTANESA:
https://ribagorzaenaccion.blogspot.com/search?q=castanesa

¿AGUA PARA LA NIEVE?

En zonas como Benasque causa sorpresa que pueda haber restricciones de agua. Precisamente donde el agua nace no cabría sufrir escasez, se extrañan sus vecinos, pero esas lógicas hace tiempo que se han sobrepasado. 

La superación de los límites planetarios, ampliamente conocida por la ciencia no parece ser re-conocida por una parte de nuestros representantes públicos que  prefieren insistir en viejos modelos de desarrollo antes de entrar a debate sobre el papel que el ser humano juega en el planeta, nuestra responsabilidad y las consecuencias al sobrepasar esos límites. En este estado de cosas, mientras hay gente que se atreve a poner en duda la idea de crecimiento perpetuo, otra mucha sigue apostando por el pasado para construir el futuro. Esta apuesta ya tiene nombre, "hipernormalidad" y es la última lacra que sufre la vieja Europa asolada por corrientes de NO pensamiento que pretenden encaminar al viejo continente hacia un modelo de estado corporativo. Algo ya vivido, estudiado, escrito y analizado, pero arrumbado al último rincón del olvido precisa y desgraciadamente por quienes siempre son sus víctimas.  

El delirio original

El aumento creciente de la presión humana en zonas de montaña, especialmente afectadas por la turistificación del medio natural, en una escalada irracional del modelo de desarrollo de los años 60-80 del ya lejano siglo XX, está matando la gallina de los huevos de oro mientras algunos grupos económicos hace caja. Unos beneficios nada inocentes financiados desde las arcas públicas donde se da la paradoja de que unos fondos (Next Generations) que por su nombre deberían dedicarse para el desarrollo de las "siguientes generaciones", se están consumiendo para sufragar los errores de las actuales.

ARAMON es un indicador de esta realidad. Cerler ha recibido más de 12 millones para invertir en innivación entre los años 2024 y 2027 y, por lo que se ve, va camino de utilizarlos. Y ello sin que en la sociedad civil se genere una mínima pulsión de debate sobre si esa es la mejor gestión que se puede hacer. 

El nuevo proyecto de innivación recogido en el anuncio de la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro solicita  una concesión de aprovechamiento de aguas públicas en el término municipal de Montanuy. Es uno más en la larga serie de despropósitos que acumula la ampliación de la Estación de Cerler por el Valle de Castanesa y supone un cambio sustancial en el proyecto que fue declarado de Interés General para Aragón (PIGA), un cambio de suficiente entidad como para  aconsejar la tramitación de un nuevo expediente.

Habrá quien argumente que tanto los metros cúbicos a extraer por temporada como las hectáreas a innivar son similares en ambos proyectos (y algo más de 300.000 M3 y de 50 hectáreas . La novedad estriba en que en el proyecto original se extraía del rio Baliera, a1500m. de altitud, para bombearla hasta la balsa de Pleta Vella a 2100m. con mayores costes de infraestructura y mantenimiento pero mucha menos afectación ya que el nuevo proyecto extrae el agua de los humedales de la zona y especialmente de Nou Fonts. Cuando se deseca un humedal, una turbera en este caso, se altera drásticamente su ecosistema  transformando  lo que la naturaleza ha creado como sumidero de carbono en una fuente masiva de emisiones de gases de efecto invernadero. En su estado natural, las turberas están inundadas de agua, lo que crea un ambiente anaerobio que frena la descomposición de la materia orgánica acumulando carbono durante su existencia. Una existencia que este proyecto alteraría drásticamente.

Aunque se salga del objeto directo de este blog que se centra en la defensa del agua como bien público, no se puede olvidar que, a los costes de esta captación  para hacer esquiable la montaña de Castanesa, habría que añadir todo lo referente a los nuevos accesos al frente de nieve. La carretera que ahora se pretende construir como acceso a la estación se consideraba en el proyecto inicial como  de mantenimiento de las instalaciones. Pero por arte de la improvisación, la valoración como PIGA de sus comienzos  ha ido derivando a proyectos en apariencia menores pero que sumados todos ellos representan una alteración administrativa y producen una grave afección ambiental.

Ibón de Basibé

Desde la Red de Agua Pública coincidimos con la Plat. en Defensa de las Montañas de Aragón en que este proyecto debería descartarse tanto por irregularidad administrativa en su tramitación  como por grave afección al entorno del humedal catalogado de Basibé.  Desoye el promotor de la petición de esta extracción de aguas las tendencias que pronostica el Instituto Pirenaico de Ecología (CSIC) respecto a la disminución de precipitaciones esperables en el futuro y al hecho de que la singularidad de los humedales españoles va a activar un ambicioso proyecto europeo LIFE de conservación. El inmenso ruido de la pugna política por la conquista del poder a toda costa está enmascarando otras realidades igualmente perversas para una sociedad civil que se pensaba constituía el andamiaje, el esqueleto de una convivencia basada en libertades y derechos.

Se diría que el proceso "desregulador" que preside el programa del ejecutivo aragonés no tiene el menor problema en dirigirse en dirección contraria a la ciencia y a la "regulación" administrativa esperable del buen gobierno, algo que ya parece objeto de la utopía cuando no de la ciencia ficción.

Un poco de historia: 

https://ribagorzaenaccion.blogspot.com/search?q=castanesa

LAS AVENIDAS DEL ESERA

Tal como ya se ha apuntado en otras ocasiones desde la comarca ribagorzana y recoge una parte de la prensa aragonesa, el proyecto de "Medidas para la Reducción de la Vulnerabilidad frente a las inundaciones del Casco Histórico de Benasque, parece un compendio de irracionalidad e irregularidades.

En este momento vecinos de este valle consideran que se está ante una situación de incumplimiento manifiesto del condicionado que la Confederación Hidrográfica del Ebro(CHE) de las obras promovidas desde el Ayuntamiento.  

El río Ésera a su paso por Benasque está siendo fuertemente alterado  por las obras que ha promovido el Ayuntamiento de Benasque y subvencionado el Instituto Aragonés del Agua. Dichas obras responden a la voluntad del consistorio de  mitigar los daños y la vulnerabilidad del casco histórico de Benasque en los episodios de inundación  para caudales con periodos de retorno inferiores a 10 años (inferiores a 340 m3/s).

Las obras consisten básicamente en el recrecimiento del muro existente en la margen izquierda del río Ésera en aquellos tramos del muro actual en que el río desbordaría en el núcleo urbano de Benasque con dicha avenida de 10 años de periodo de retorno. Además, las obras también consisten en retranquear la escollera de la margen derecha hasta el camino de servicio actual, y aumentar la sección hidráulica del cauce extrayendo un volumen de 5.171 m3 de tierras de excavación.

El 18 de abril de 2024 la Comisaria de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro autoriza al Ayuntamiento de Benasque a implementar el mencionado proyecto. Dicha autorización queda condicionada al cumplimiento de una serie de condiciones particulares, entre las que destacan:

1ª.- Las obras se llevarán a cabo en el plazo máximo de DOCE MESES, contados a partir de la fecha de notificación de la autorización y con posibilidad de prórroga de un mes, previa solicitación.

2ª.- Las obras se ajustarán a la documentación del proyecto presentado en tanto no sea modificada por las condiciones de la presente autorización.

3ª.- De acuerdo con el informe del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA), del Departamento de Medio Ambiente y Turismo del Gobierno de Aragón, de fecha 12 de marzo de 2024:

Se evitará, siempre que sea posible, la entrada al cauce mojado, para minimizar la afección sobre la fauna e ictiofauna del río Ésera. Se trabajará siempre que el espacio y la operativa lo permitan fuera del cauce mojado. No se abrirán nuevos accesos al cauce, debiendo aprovecharse los ya existentes. En caso de que sea preciso adecuar algún pequeño tramo, será convenientemente restaurado al finalizar los trabajos. Al finalizar la actuación, en su caso, se restituirá el lecho del cauce procurando que no queden cubetas ni depresiones que puedan dejar aislada de la corriente de agua a la fauna acuática…

Se deberá respetar al máximo la vegetación natural presente en la zona y minimizar los daños sobre ésta. Para ello, se realizará un jalonamiento en el perímetro de la zona de obras, minimizando el espacio ocupado por la obra en la medida de lo técnicamente viable. Dicho jalonado, se realizará con elementos suficientemente consistentes para impedir su desplazamiento o destrucción a lo largo de toda la fase constructiva….….

13ª.- Se extremarán las medidas tendentes a preservar la vegetación, minimizando la afección de esta a lo imprescindible para realizar la actuación.

Hoy en día, más de 3 meses después de que debieran estar terminadas las obras, realmente éstas acaban de empezar y quedan muchas actuaciones por realizar. De esta manera se incumple manifiestamente la primera condición de la autorización del proyecto que impuso la CHE.

La vegetación de ribera del tramo de actuación ha sido eliminada de raíz  como actuación preliminar para las siguientes actuaciones. Con ello se incumple la condición de ‘respetar la vegetación natural presente’ y ‘minimizar sus daños’ del INAGA y el condicionamiento de la CHE (punto 13ª) ‘se extremarán las medidas tendentes a preservar la vegetación, minimizando la afección de esta’.

Eliminación completa de la vegetación de ribera del río Ésera en su margen izquierda frente al núcleo urbano de Benasque

Se ha realizado una vía de entrada de maquinaria pesada al cauce que contradeciría el condicionante de INAGA de que ‘no se abrirán nuevos accesos al río’.

Construcción de un nuevo acceso al río Ésera para maquinaria pesada.

Durante las obras se ha realizado un dragado de todo el cauce y creado un canal estrecho que se lleva siguiendo  la máxima pendiente todo el caudal del río . Ello ha supuesto la destrucción de la estabilidad morfológica del lecho y la de todos los hábitats asociados, y por consiguiente la eliminación de todas las especies acuáticas que habitaban el tramo fluvial. La biodiversidad de las comunidades fluviales del río está basada en la heterogeneidad de su hábitat físico. La trucha necesita refugios para defenderse de sus depredadores, rápidos para encontrar alimento macrobentónico y tablas para frezar. Todos estos componentes de su hábitat han sido eliminados. En cuanto a los macroinvertebrados y perifiton bentónicos han sido físicamente eliminados.

Dragado y canalización del cauce del río Ésera en su tramo urbano.

Se puede fácilmente comprobar que la masa de agua del Ésera en este tramo ha sufrido una fuerte degradación de su estado ecológico, y una pérdida de resiliencia frente a los impactos antrópicos que el río recibe. Se trata de un claro y manifiesto incumplimiento de las condiciones impuestas por la CHE a las obras promovidas por el Ayuntamiento de Benasque. Resulta extraño que los técnicos o la guardería de la Confederación no se hayan personado y denunciado estos hechos a la vista. 

Finalmente, resaltamos que la supuesta finalidad de las obras (reducción de la vulnerabilidad frente a las inundaciones del casco histórico de Benasque) no se conseguirá  con estas obras, antes bien podemos predecir que aumentarán los riesgos de incisión del lecho y con ello la potencial inestabilidad de los muros y puentes actuales. Ello es realmente preocupante, ya que no inciden de ninguna manera sobre otros condicionantes factores que podrían incidir en  la inundación del casco histórico: 

1.La reducción de la anchura del cauce a lo largo de todo el tramo urbano, reforzada en los puentes, 

2.El aumento de la energía de los caudales de avenida al haber perdido sinuosidad y mecanismos de disipación y desbordamiento en los tramos aguas arriba del núcleo urbano de  Benasque, y su entrada en el casco antiguo por la carretera de Francia. 

Tal como dicen las personas y colectivos que critican esta actuación promovida por el ayuntamiento de Benasque y no por el organismo de cuenca, autorizada por este y gestionada en su ejecución por el Instituto Aragonés del Agua, está teóricamente diseñada para prevenir daños por avenidas con un periodo de retorno de 10 años, pero representa una fuerte afección medioambiental sin contrapartidas reseñables de mejora del riesgo de avenidas para un periodo de retorno de mayor duración.

Hay que decir que la propia CHE había realizado de forma recurrente intervenciones para esta prevención frente a daños por dichas avenidas, de forma eficiente. Esto se puede comprobar en el informe que la CHE emitió el pasado 12.02.2025 en relación con la avenida de 18 de Junio de 2013, catalogada de periodo de retorno de 10 años, que provocó graves daños en esta parte de la cuenca del Ésera, pero no inundó el casco histórico.

También es importante resaltar que esta criticada actuación, con un coste de 1,3 millones de euros de fondos públicos, tiene casi como único resultado modificar la inundabilidad de la zona de la salida de la telecabina de Benasque a Cerler, que, efectivamente, en la modelización pasa de ser “inundable de flujo preferente” a sólo” inundable”. Pero esta actuación no es responsabilidad del IAA sino que atiende a intereses particulares, y no debería justificar este gasto de 1,3 millones de euros en aras a una actuación frente a posibles avenidas en el Ésera.

Conviene recordar que precisamente el 7 de agosto, aniversario de la denominada “Tragedia de Biescas” de 1996 donde murieron 87 personas, hubo 187 heridos y unos grandes destrozos generalizados de la que el, entonces alcalde de Biescas y hoy, director del Instituto Aragonés del Agua, guardará un imborrable recuerdo.

Esta avenida correspondió a un periodo de retorno de 200 años. La propia idea de "periodo de retorno" tal como se va comprobando en las recientes avenidas es algo que debe someterse a revisión debido a la incidencia del cambio climático y la superación de los límites planetarios.

Parece comprobado y demostrado que la actuación del Instituto Aragonés del Agua no responde a un objetivo hidrológico, y que desnaturaliza el río Ésera a su paso por Benasque sólo con el fin de favorecer una obra municipal que se pretende sea explotada por ARAMON. La mera sospecha de esta actitud sería razón más que suficiente para una análisis pormenorizado de la actuación de todas las instancias que han concurrido en esta obra y por ello está plenamente justificada la solicitud de paralización inmediata de estas controvertidas obras en el río Ésera y que la CHE cumpla su función de policía de cauce para favorecer por encima de cualquier otro interés el buen estado de esta masa de agua. 

 

MÁS QUE NIEVE, TURISMO Y DEPORTE

Todas las noticias necesitan una contextualización adecuada sin la cual se corre el peligro de que el periodismo se mute en propaganda a favor de los intereses que se mueven entre sus páginas. Algo así puede suceder con los 250 millones de euros del Plan Pirineos que, según el presidente Azcón apuntan a la apuesta por la depuración de las aguas o la atracción de inversiones de empresas tan punteras como Amazon Web Services en Huesca. 

 Pilar iturralde 2020

Para el gobierno conservador (y muy conservador) nuestros recursos naturales son excepcionales y debemos cuidarlos y protegerlos. Hasta ahí no podemos estar más de acuerdo en el corolario, otra cosa será su aplicación a una realidad que parece distinta según el ángulo desde el que se observe. El desarrollo  turístico del valle de Benasque. por ejemplo, no lo perciben igual los inversores que diversifican las ganancias de la ganadería industrial globalizada, que los trabajadores que viven en un aparcamiento. La concentración de capitales es una realidad que crece para beneplácito de las oligarquías que los atesoran y que, tristemente no importa demasiado a una buena parte de la población que parece contemplar el ultra-conservadurismo como una novedad deseable, una alternativa para la evolución social. 

Volvemos a coincidir con Azcón en que  "...los Pirineos son mucho más que nieve, mucho más que turismo y mucho más que deporte”. Otra cosa en la que probablemente se pierda el consenso, será definir y acotar qué es ese vaporoso concepto de "mucho más", en qué parcelas se articula y sobre qué parte de la población se reparte su proyección económica y social. 

Cuando el periódico habla de 37,5 millones de euros dedicados a la depuración del pirineo soslaya que este servicio podría haber estado en marcha desde 2008, tal como ya publicamos a comienzos de mes con motivo de la inauguración de le EDAR de Torla. No vamos a repetir argumentos ni a volver a sacar la colación las 4 famosas plantas de tratamiento de purines que se costearon con parte de los fondos destinados al pirineo. Esto ya parece una información fósil objeto de la paleontología social mientras el periodismo de actualidad, impregnado de espectáculo, se limita a fragmentar la actualidad y presentarla en los medios de comunicación como un puzle al que le faltan piezas. Una paradoja propia de la modernidad líquida en la que pudiendo ser ciertas las partes, el todo no lo es. 

Abundando en esta idea de fragmentación y como ya se ha comentado en este blog en otras ocasiones, se echa en falta un balance económico real y global de las actuaciones públicas. Podríamos hablar del coste real que para la economía aragonesa supone el Recrecimiento de Yesa que embalsa millones de euros que bien podrían destinarse a otros fines y si miráramos con detenimiento el coste de la depuración comparando con otras opciones y formas de gestión posiblemente el balance sería menos optimista que el relato del presidente autonómico de turno. La historia de la EDAR de La Cartuja podría ser un "best seller" de la ineficacia administrativa pagada entre todos los zaragozanos que lleva toda la pinta de reeditarse.

En parecidas circunstancias están las plantas de tratamiento de purines que si se mira la hemeroteca, oscilan entre el éxito clamoroso y el total desastre, según quien y cuando redacte la crónica. Están plantas que no superarían un mínimo balance coste-beneficio, han estado años (gastando dinero en su custodia) esperando una solución que nuevamente pasa por la inversión pública permanente que además, en una maliciosa carambola pueden convertirse en aval del crecimiento perpetuo de la ganadería industrial cuando, en el mejor de los casos solo podrían ser parte de una solución para la situación heredada.

En el tiempo climático-informativo que alcanza el calendario no van a faltar serpientes de verano en forma de osos asesinos de ovejas y lobos malvados que atentarán la felicidad pastoral de la comunidad aragonesa. Y de la misma forma, aunque mucho más reales, menos pastorales y mucho más caros para el bolsillo de todos, no faltarán en las montañas aragonesas toboganes para bajarlas, teleféricos para subirlas, miradores y tirolinas de vértigo para que chicos y grandes vivan la originalidad de una "Magia de Huesca" a la que hace tiempo se le ve la tramoya. 

La gestión, una adecuada y eficaz gestión, de lo público no debería tener color político, debería contar con mucho más rigor informativo y debería estar por encima del, al parecer inevitable, proceso de marketing y propaganda en el que naufraga la racionalidad. 

Un vaso medio vacío de  es también uno medio lleno, 

pero una mentiras a medias, de ningún modo es una media verdad.

Jean Cocteau