miércoles, 23 de diciembre de 2015

NUESTRA OPINIÓN SOBRE EL DEBATE DEL I.C.A.


En estas semanas, dentro del debate de presupuestos del Gobierno de Aragón, se está decidiendo cual debe ser la contribución de los aragoneses al Impuesto de Contaminación de Aguas (ICA).
Es objetivo del Gobierno de Aragón que los zaragozanos paguen 16 millones de euros en el año 2016 en concepto de ICA, lo que supondría un incremento medio del 40% para cada familia zaragozana con respecto al año 2015, aunque en hogares con pocos ingresos y tarifas municipales bonificadas, el recibo podría llegar a multiplicarse casi por 3, ya que no se prevén más exenciones sociales que para los perceptores del IAI, cuyos requisitos son mucho más restrictivos que los establecidos por el Ayuntamiento de Zaragoza.
En su concepción actual el efecto del ICA en Zaragoza, al tratarse de un impuesto lineal y regresivo (una elevada cuota fija por contador, más un único precio fijo por m³ de agua consumida), sería demoledor para las políticas de gestión de la demanda que tan buenos resultados han dado en los últimos diez años, dejando de estimular el ahorro. Además, castigaría a los zaragozanos a pagar un 13 % más que el resto de los aragoneses, sometiéndoles a una doble imposición sobre sus consumos de agua.
Por si esto fuera poco, el Gobierno de Aragón pretende imponer que la recaudación del ICA la realice una empresa privada con datos que deberá facilitar el ayuntamiento de la ciudad, dejando al ayuntamiento fuera de una relación tributaria que aumentará notablemente la presión fiscal sobre los zaragozanos.  Este modelo generará múltiples problemas de gestión, cuando hoy la labor tributaria la están prestando mucho mejor y de forma más económica los servicios municipales.
Y todo esto sin que ni siquiera se haya pactado que haya una recuperación de una parte de los ingresos con destino a los servicios de abastecimiento y saneamiento de una ciudad que tantas inversiones tiene pendientes, e incumpliendo de manera flagrante el Convenio Marco que ambas instituciones suscribieron en 2007 y que, a fecha de hoy, sigue vigente.

De igual forma, se obliga a poblaciones que no tienen servicio de depuración, a pagar el 25% del ICA mientras siguen pagando a la Confederación Hidrográfica del Ebro el máximo del canon de vertido por no haber resuelto la administración autonómica  la depuración de sus aguas residuales.
Antes esta situación la Red de Agua Pública de Aragón-RAPA- quiere manifestar:

- Que el 23 de Septiembre de 2015 se firmó el Compromiso por la Gestión Pública del Agua por una  mayoría de grupos representados en el Parlamento Aragonés- PSOE,PODEMOS CHA e IU-. En el punto 7 de dicho documento se decía textualmente : “promoveremos una moratoria inmediata de cuantas acciones están previstas en el desarrollo del PASD, en tanto se desarrolla una auditoría económico-financiera y de viabilidad del Plan y del Instituto Aragonés del Agua-IAA, que permita revisar a la baja los costes del sistema aragonés de depuración”. De esto se desprende que antes de establecer ningún modelo tributario, debería realizarse la auditoría.
- Que a finales de Noviembre tuvimos una comparecencia ante los grupos parlamentarios, solicitada por la propia RAPA, donde se decidió por unanimidad, que las cuentas del Plan de Saneamiento de Aragón-PASD-, desde el año en que se empezó a desarrollar, se mandaran a la Cámara de Cuentas para que en el plazo de tres meses se pudiese tener una auditoría del Plan.
- Que en estas condiciones se podrían conocer las cuentas reales del PASD y su viabilidad económica y que se podrá fijar la cuantía necesaria con que tienen que contribuir todas las poblaciones de Aragón, incluida Zaragoza. Lo que supone que, si las acciones parlamentarias necesarias no se demoran, en el mes de abril se debería conocer dicha auditoría.
- Que Entre tanto, consideramos que debería suspenderse la participación en el ICA de la población de Zaragoza y cualquier otra variación en la situación actual del impuesto en cumplimiento del compromiso adoptado. Todos los aragoneses debemos ser solidarios pero hemos de exigir que sea con cuentas claras y transparentes, sobre todo en un momento de crisis como el que vivimos.
- Que los zaragozanos han de participar en el sostenimiento de un sistema aragonés de saneamiento revisado, pero siempre tras un acuerdo con su Gobierno Municipal en el marco de los convenios suscritos entre ambas instituciones, que garantice una aportación justa y razonable y un sistema recaudatorio eficiente que no relegue a los municipios a meros observadores de la voracidad recaudatoria de la Comunidad Autónoma sobre sus vecinos. 

martes, 22 de diciembre de 2015

SIN ACUERDO MUNICIPAL CONTRA EL I.C.A.

La Junta de Portavoces del ayuntamiento de Zaragoza ha concluido sin alcanzar un acuerdo de rechazo al Impuesto de Contaminación de Aguas. 
El portavoz de Zaragoza en Común ha lamentado que no haya habido unanimidad para oponerse a la implantación de este nuevo impuesto.
Quienes se oponen a esta propuesta de ZeC deberían recordar el compromiso suscrito en las Cortes Aragonesas que debería obligar a la realización de una auditoria del PASD antes de determinar la carga impositiva que deben asumir los aragoneses.
Los medio de difusión aragoneses han recogido esta noticia en: 



http://www.aragondigital.es/noticia.asp?notid=140005&secid=4

http://www.aragonradio.es/noticias/hemeroteca/zaragoza-estudia-llevar-a-los-tribunales-el-impuesto-de-contaminacion-del-agua-de-la-dga

lunes, 21 de diciembre de 2015

PEDRO ARROJO EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Queremos hacernos eco del pequeño trayecto que separa a Pedro Arrojo del Congreso de los Diputados. Sin duda el agua pública inundará el hemiciclo y una corriente de dignidad hará posible que se escuche en la cámara los argumentos de la Nueva Cultura del Agua. 

Desde aquí queremos felicitar a Pedro por la campaña de estos últimos días que ha dado a su partido unos buenos resultados electorales y por el trabajo de todos estos años en que ha proyectado en la sociedad la necesidad de un cambio sustancial en la visión del agua.  

viernes, 11 de diciembre de 2015

AGUA, ESPAÑA Y CAMBIO CLIMÁTICO

Estas son algunas citas periodísticas sobre la repercusión que el cambio climático pueden tener el agua en nuestro país. Razones no faltan para tomarnos en serio a aquel y comprometernos seriamente por la gestión sostenible e inteligente de esta. 

S.O.S.: España se está quedando sin agua...

http://laverdad24.info/article/157726/sos-espana-se-esta-quedando-sin-agua

España tiene un 14% menos de agua disponible que hace medio siglo por el cambio climático.....

http://www.servimedia.es/Noticias/Detalle.aspx?n=511956&s=23

España ha perdido el 20% de su agua en los últimos 25 años.....

http://elpais.com/elpais/2015/12/09/planeta_futuro/1449690229_241577.html


El volumen de agua disponible en España mengua 1,5 billones de litros al año por el cambio climático.......

http://www.eldiario.es/sociedad/Espana-cuenta-hace-cambio-climatico_0_460903973.html

Ecologistas en Acción cree que España habrá perdido un 25 % de agua en 2020.....

http://eldia.es/agencias/8447437-CAMBIO-CLIM-TICO-Ecologistas-Accion-cree-Espana-habra-perdido-agua

http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2015-12-09/ecologistas-en-accion-cree-que-espana-habra-perdido-un-25-de-agua-en-2020_767221/

domingo, 6 de diciembre de 2015

EL IMPUESTO DE CONTAMINACIÓN Y EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA



“La capital aragonesa depura sus aguas desde hace 25 años, a través de dos depuradoras cuyo coste asumió en solitario y sin ayudas externas. Dichas instalaciones se terminaron de pagar en el año 2013. El Ayuntamiento de Zaragoza, y sus habitantes, han afrontado ese coste y, actualmente, la factura del agua y saneamiento es progresiva –gravando el consumo excesivo- e incluye distintas bonificaciones sociales”, ha recordado la concejala delegada de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento, Teresa Artigas.

http://arainfo.org/2015/12/el-ayuntamiento-critica-al-gobierno-de-aragon-por-pretender-recaudar-14-millones-de-euros-al-ano-en-zaragoza-con-el-impuesto-de-contaminacion-de-aguas/

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/zaragoza-reprocha-dga-pretenda-recaudar-14-millones-contaminacion-agua_1072303.html


jueves, 3 de diciembre de 2015

ZARAGOZA Y EL I.C.A.


¿Zaragoza empezará a pagar el ICA en enero?
Como es sabido, sanear y depurar los retornos urbanos es una obligación legal europea. Zaragoza cumple con ella mediante dos depuradoras (la Cartuja y Almozara) que los vecinos pagan desde hace más de 20 años. El llamado ICA (Impuesto de Contaminación del Agua), promovido por la DGA, pretende cubrir los costes del Plan de Saneamiento de Aragón que gestiona el Instituto Aragonés del Agua (IAA). Recientemente, por declaraciones públicas de D. Fernando Gimeno, parece que la DGA se dispone a cobrar también a los vecinos de Zaragoza, el año que viene, el 40% del ICA. 
Somos conscientes de que el Ayto. de Zaragoza afronta las negociaciones económicas con la DGA en diversos frentes desde una situación muy presionada. Por otro lado, saludamos como positiva la incipiente actitud de diálogo del actual gobierno de la DGA en sus relaciones con el Ayto de Zaragoza, a diferencia de la que mantuvo el anterior ejecutivo. Sin embargo, desde RAPA entendemos que cerrar acuerdos respecto al ICA sin haber realizado antes la auditoría del Plan de Saneamiento y del IAA es una irresponsabilidad. Por varios motivos:
1º- Como ya se ha dicho, los vecinos de Zaragoza llevan pagando más de 20 años sus depuradoras sin apoyos ni subvenciones de nadie.
2º- El Plan de Saneamiento (PASD) ha sido la pantalla de una oscura operación de privatización del agua en Aragón, plagada de irregularidades y de alarmantes indicios de corrupción.
3º- Durante la pasada legislatura, y en el marco de la opacidad sistemática que ha caracterizado al Instituto Aragonés del Agua hasta ahora, el Plan acabó colapsando financieramente, por lo que se bloqueó la construcción de depuradoras en varias comarcas y se incumplieron los contratos por parte de las empresas concesionarias, sin que jamás se les hayan pedido daños y perjuicios.
4º- En este contexto, desde RAPA siempre hemos exigido, y seguimos exigiendo, que se ponga en marcha, con urgencia, una auditoría sobre el Plan de Saneamiento y sobre el IAA como requisito previo a cualquier consideración acerca del ICA.


En conclusión, el que los vecinos y vecinas de Zaragoza vean encarecerse de forma importante su recibo del agua y saneamiento a partir de enero, por la entrada del ICA, significaría que iban a empezar a asumir los desafueros y sobrecostes del Plan de Saneamiento de Aragón, sin que ni siquiera se haya aclarado antes este oscuro negocio. Por ello, en coherencia con el compromiso que hace meses firmaron ZeC, PSOE, PODEMOS, IU, CHA y EQUO, en el que se explicitaba: “promoveremos una moratoria inmediata de cuantas acciones están previstas en desarrollo del PASD”, exigimos que no se cierren acuerdos sobre lo que los vecinos de Zaragoza puedan pagar en el futuro por el ICA mientras no se culmine y estudien los resultados de la Auditoría que debe abordar la Cámara de Cuentas de las Cortes de Aragón, y esa Auditoría sea sometida a un proceso participativo de información y valoración ciudadana. Si nos toca pagar, que sepamos por qué y cuánto, y si es justo que lo hagamos; al tiempo que se pueda pedir responsabilidades a quienes corresponda.