lunes, 30 de noviembre de 2015

PETICIÓN DE FIRMAS CONTRA EL PLAN ARAGONÉS DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN


El Plan de Saneamiento y Depuración de Aragón, gestionado por el Instituto Aragonés del Agua (IAA), dependiente del Gobierno de Aragón, presenta graves problemas:

1. Es el responsable de la desmedida subida del recibo del agua en muchos municipios con el cobro del Impuesto de Contaminación del Agua (ICA), a menudo injustamente cobrado (en Aragón se paga por saneamiento diez veces más que en comunidades como Navarra o La Rioja).
2. Hay municipios que no tienen depuradora y han de pagar el ICA por un servicio que no tienen, amén del máximo canon de vertido, sin que sea suya la responsabilidad.
3. Plantea la construcción de depuradoras en el Pirineo sobredimensionadas y con tecnologías innecesariamente caras.
4. Hay depuradoras proyectadas y no construidas que recibieron asignaciones millonarias.
5. Supone la privatización de los servicios de agua y saneamiento.
6. Ha sido gestionado, hasta la fecha, con opacidad y con claros indicios de irregularidades e incluso de corrupción en relación con las empresas encargadas de la construcción de las depuradoras previstas en el plan.

Por todo ello, exigimos:
- Una auditoría bajo supervisión ciudadana del Plan de Saneamiento y del IAA.
- La exención del pago del ICA para los vecinos de municipios que no tienen depuradora y para los que ya vienen pagando sus depuradoras bajo la gestión de sus Ayuntamientos, hasta que la auditoría clarifique la situación.
- Una profunda reforma del Plan de Saneamiento y del ICA, desde un proceso abierto a la participación de los ciudadanos y de los ayuntamientos, una vez se conozca el resultado de la auditoría.

PARA FIRMAR ESTA PETICIÓN PUEDES ENTRAR EN:


domingo, 29 de noviembre de 2015

WINDSURF DE TIERRA ADENTRO EN EL EMBALSE DE LA LOTETA


La obra en sí ha costado entre 90 y 100 millones de €. aunque los gastos no han terminado  porque las características del vaso del embalse y, a pesar de lo que la CHE dijo en su momento, el agua de Yesa se convierte en agua de YESO.

En proporción, nos va a salir  más caro que la Fórmula 1 en Valencia; pero es que los aragoneses somos así de "echaos palante".

Como dice la prensa, "hoy será un día histórico para el deporte aragonés". Entre las motos en Motorlánd, la nieve la Aramón y el windsurf de La Loteta, Aragón está en la cresta del deporte y de los fiascos económicos.

Nos alegraría, como al primero el aprovechamiento turístico de un pantano y que Aragón fuera cita obligada para windsurfistas, motoristas o esquiadores del mundo entero, pero nos gustaría más que estas actividades se realizaran en pantanos rentables hídricamente, en circuitos sostenibles económicamente y en pistas sin pelotazos urbanísticos.

¿Es mucho desear?




CRÓNICA DEL ENCUENTRO DE LOS DÍAS 27 Y 28


Asimismo se ha planteado, en un inmediato futuro, el compromiso hacia un impulso de la remunicipalización de los servicios de abastecimiento y saneamiento, por un modelo de gestión que garantice la sostenibilidad ambiental y la equidad social.


De cara a las próximas elecciones del 20 de diciembre, se  ha aprobado un decálogo de propuestas para que “sean consideradas por los partidos políticos y las asuman en sus respectivos programas o en actuaciones posteriores de gobierno”.
Algunos medios de comunicación aragoneses se han hecho eco de este encuentro.

miércoles, 25 de noviembre de 2015

27 Y 28 DE NOVIEMBRE. LA RED DE AGUA PÚBLICA EN ZARAGOZA


La red de Agua Pública va a realizar un encuentro nacional en Zaragoza. La cita será en el I.E.S. "MEDINA ALBAIDA". 

La sesión de la tarde del viernes tiene un carácter de organización interna de la propia red mientras que el trabajo del sábado está abierto a todas laspersonas y colectivo que desean participar.
El programa a desarrollar es:

SÁBADO 28 (9,30h.-15.00h.)
AVANZAR EN LA REMUNICIPALIZACIÓN
MODERAN: ERIKA GONZALEZ Y MARIANO MÉRIDA


1. La situación actual de la remunicipalización. Potencialidades, avances y perspectivas de futuro.
PONENTE: Luis BABIANO.
2. Propuestas para avanzar el procedo de remunicipalización de los servicios de agua. Análisis de las buenas prácticas realizadas.
PONENTES: R.A.P. de Madrid, Andalucía.
3. Luchas contra los desahucios hídricos. Avances en la implantación del "DERECHO HUMANO AL AGUA".
PONENTE: Plataforma contra la privatización del Canal de Isabel II.
4. Elaboración de un Manual sobre Remunicipalización de los servicios de agua.
PONENTE: Jordi COLOMER.
5. Red Estatal de Ciudades por el Agua Pública.
PONENTE: Por determinar.
COMIDA alrededor de las 15.00h.

jueves, 19 de noviembre de 2015

POR UNA AUDITORIA DEL PLAN DE SANEAMIENTO Y DEL INSTITUTO ARAGONÉS DEL AGUA



Desde la Red Agua Pública de Aragón, hemos venido denunciando la opacidad y los graves indicios de clientelismo y corrupción que han caracterizado, durante los últimos años, al Plan de Saneamiento y Depuración de Aragón gestionado por el Instituto Aragonés del Agua.

-     El saneamiento en Aragón, privatizado de forma oscura, nos cuesta, en media, 1,5 €/m3, lo que supone diez veces más que en Navarra y Rioja.

-     Madrid reservó 169 M€ para las depuradoras del Pirineo; sin embargo, sus municipios siguen sin depuradoras y aún está por aclarar el destino de los 120 M€ que llegaron a Aragón.

-     Durante todo este tiempo el IAA ha mantenido vetada la información sobre las depuradoras extensivas que el CEDEX, desde la Administración Central, recomienda para municipios con menos de 3000 habitantes.

-     Las depuradoras construidas y proyectadas usan tecnologías innecesariamente caras y se han sobredimensionado, de forma injustificable.

-     Muchas empresas han incumplido los contratos, al no construirse en los plazos comprometidos las depuradoras, sin que el IAA los haya rescindido con exigencia de daños y perjuicios. Bien al contrario, se han destinado 2,5 M€ para indemnizar la rescisión de contratos a esas empresas que han incumplido sus contratos.

-     La mayor parte de esos contratos firmados con el IAA se han  mantenido en secreto.

-     Los vecinos de municipios que cedieron sus competencias al IAA y que no tienen depuradora, tienen que pagar el ICA, por un servicio que no reciben, al tiempo que sus Ayuntamientos pagan a la CHE el máximo Canon de Vertido, aunque la responsabilidad sea del IAA.

-     Los vecinos de municipios que tienen depuradoras públicas - Huesca, Teruel y cabeceras de comarca (en torno a 40) -, pagan con el ICA entre 2 y 6 veces más de lo que les costaría gestionar directamente sus depuradoras.

-     Se pretende que Zaragoza, que viene pagando sus depuradoras desde hace 20 años, pague esos oscuros sobrecostes, repartiendo ese déficit oscuro de todo el Plan entre los zaragozanos.


Estos hechos nos han llevado a exigir una Auditoría del Plan de Saneamiento de Aragón y del IAA que esperamos asuma y desarrolle con urgencia  la Cámara de Cuentas de las Cortes de Aragón.  La RAPA formará una amplia Comisión Ciudadana que ofrecerá su colaboración a la Cámara de Cuentas y dará seguimiento a la auditoría. Por otro lado, con este llamamiento, la RAPA lanza una campaña de información y sensibilización ciudadana en contra de la corrupción y de la privatización del agua en Aragón.

NO A LA CORRUPCIÓN Y A LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA 

miércoles, 18 de noviembre de 2015

EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA SE OPONE AL RECRECIMIENTO DEL EMBALSE DE YESA

La concejala delegada de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Zaragoza, Teresa Artigas, hizo público ayer en la localidad navarra de Yesa el rechazo del equipo de gobierno del consistorio al recrecimiento de este embalse.
Artigas aprovechó la celebración de la Junta de Obras, de la que el ayuntamiento de la capital aragonesa forma parte con un puesto de vocal, para transmitir su  oposición al polémico proyecto de recrecimiento.

lunes, 16 de noviembre de 2015

XIX JORNADAS DE ENERGÍA Y MEDIO AMBIENTE

Del 16 al 19 de este mes, en la sala de la CAI del Ps. Independencia, 10 (Zgza.), a las 7:30 pm, hay programadas unas Jornadas sobre Energía organizadas por el Colegio oficial de Ingenieros Técnicos.



50 AÑOS DE LA POTABILIZADORA DE CASABLANCA


Este mes se cumplen 50 años de funcionamiento de la potabilizadora de Casablanca. Felicitamos a cuantas personas han hecho posible este servicio durante ese tiempo, claro ejemplo de que la gestión pública puede ser eficaz y sostenible, para garantizar aspectos básicos de nuestra calidad de vida, como es la potabilización y distribución de agua en la ciudad.
Constatamos con satisfacción que las mejoras en estos años han sido continuas: la ampliación de la planta y la recuperación de los antiguos depósitos en la orilla derecha del Canal; la construcción de una planta de extracción de fangos que antes contaminaban al rio Huerva; el recubrimiento de los depósitos de almacenamiento del agua o la colocación sobre él de una instalación fotovoltaica, son algunos ejemplos.
Pero a pesar de estas incuestionables mejoras queda mucho por hacer en el ciclo integral del agua de la ciudad.
Así, en el campo de la potabilización, se nos prometió que a principios del 2000 beberíamos agua exclusiva del Pirineo trayéndola del río Aragón y regulando su almacenamiento por medio del embalse de La Loteta. El agua del Pirineo no llegó a la ciudad hasta 2009. En 2010 bebimos el 80% de agua derivada del río Aragón. En 2013 el porcentaje fue del 50% y en el 2014 disminuyó al 35%. En suma, bebemos agua con parámetros de calidad legalmente permitidos pero no es el agua de excelente calidad que se nos prometió hace ya 17 años.
La Loteta, verdadera pieza de regulación de caudales, tanto del Pirineo como del Ebro, para Zaragoza, nunca va a cumplir su función dados los problemas de salinidad que produce el sustrato del embalse, por lo que desde RAPA rechazamos que Zaragoza asuma los costes de esa infraestructura. Por tanto, el gobierno de la ciudad debería exigir a la Confederación Hidrográfica del Ebro una pieza de regulación alternativa a La Loteta y revisar los costes que se nos imputan, ya que, en la actualidad, tomar el 4% del agua que circula por el canal de Las Bardenas nos supone pagar el 40% de su mantenimiento, mientras que tomar menos del 10% de los caudales del Canal Imperial nos supone aportar el 70% de su presupuesto.
¿Y qué ocurre con la gestión del saneamiento? Estos días era noticia que el propio Ayuntamiento ha abierto expediente por el incumplimiento de los parámetros exigibles a los vertidos de la Depuradora de la Cartuja. En 2013 caducaba la concesión a Veolia que lleva la gestión de la planta. El anterior equipo de gobierno la prorrogó hasta 2024. Se perdió una magnífica ocasión para cambiar la remunicipalización del servicio.
Mucho nos tememos que si esperamos a 2024, en vez de una depuradora tengamos una estructura que solo sirva para el derribo. El Ayuntamiento tiene que seguir con las labores de vigilancia y, si no cumplen el contrato, que se denuncie y se rescate la concesión.
Y nos preguntamos,... ¿qué papel ha jugado la sociedad pública de Ecociudad Zaragoza, sabiendo que el problema en La Cartuja se había detectado desde enero de este año?. ¿Es útil y cumple su función, o se evidencia que responde a una mera estrategia financiera para burlar las restricciones de la legislación estatal sobre estabilidad presupuestaria?.
El ciclo integral del agua requiere inversiones para nuevas infraestructuras y mantenimiento de las existentes. Hace falta construir tanques de tormenta, desdoblar el colector de Malpica, renovar anualmente en torno al 2% de las redes de distribución y saneamiento, etc.
Pero si la situación financiera es mala, todavía será peor en 2016. El gobierno de Aragón quiere recaudar en Zaragoza alrededor de trece millones al año para cuadrar las cuentas del saneamiento del resto de Aragón. Los zaragozanos ya han pagado cerca de 300 millones de euros para la construcción y mantenimiento de la depuradora de la Cartuja. No nos negamos a ejercer la solidaridad con el resto de Aragón, pero antes debe realizarse una auditoría del Plan de saneamiento que ha supuesto hasta ahora un trasvase desmedido de dinero público a la empresa privada.
El afán recaudatorio del Gobierno de Aragón, forzado por la falta de fondos y financiación, empujó a los anteriores responsables políticos a buscar la forma de disponer de ingresos directos, sin intermediarios y sin la interferencia de algunos municipios, implantando un nuevo modelo de gestión del Impuesto sobre la contaminación de las aguas (ICA), sin pensar en las dificultades que entraña, los costes que conlleva y los problemas que va a suponer para muchos aragoneses.
El actual gobierno autónomo parece continuar en esa línea y pretende desmontar un sistema de facturación a través de las entidades suministradoras que estaba consolidado y funcionaba, al margen de las quejas de los ciudadanos por el alto importe del impuesto. De esta manera, el papel de los ayuntamientos queda relegado a un simple contribuyente más, sin capacidad de gestión ni de intervención.
La Consejería de Sostenibilidad mantiene que si paraba el concurso (iniciado por el gobierno anterior) para la gestión privada del ICA, no había capacidad de cobrarlo a comienzos de 2016 como marca la ley. Probablemente estemos a tiempo de cambiar la ley.
Desde la RAPA pedimos, en concordancia con el “Compromiso por una gestión pública y participativa del agua en Aragón” suscrito por partidos políticos y entidades sociales el pasado 23 de septiembre, que se declare la exención del ICA para aquellos municipios sin depuradora, o que esté gestionando directamente sus infraestructuras de depuración, en tanto se lleva a cabo una auditoría del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración que aporte luz a uno de los mayores pozos de despilfarro de dinero público, que ha tenido esta Comunidad.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/marea-azul-nacera-zaragoza-defensa-gestion-publica-agua_829309.html

miércoles, 11 de noviembre de 2015

REUNIÓN CON EL INSTITUTO ARAGONÉS DEL AGUA

La reunión de hoy miércoles, prevista como vuelta de la que se tuvo en septiembre con la Directora del I.A.A., Inés Torralba, ha contado con la presencia del Consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del G. de A., la propia Directora del I.A.A., el Secretario Gral. Técnico y un nutrido número de técnicos que han presentado una abundante información que deberemos analizar con la suficiente calma como para valorar el alcance que estos datos y si responden a las inquietudes que se plantearon en nuestra anterior comparecencia. 
Queremos destacar, de entrada, la agradable sensación de acogida, experimentada esta tarde que, confiamos y deseamos determine las relaciones de la Red de Agua Pública con el Instituto Aragonés del Agua. El Consejero ha destacado, en sus palabras de bienvenida, la comunión de intereses de ambas partes por alcanzar una gestión pública del agua en Aragón y la voluntad de su departamento por trabajar con la mayor transparencia.


De igual forma nuestro interés no es otro que el de:
  • Transparencia de los fondos públicos empleados en el PASD. Queremos saber qué ha pasado exactamente con los 120 M de € de fondos europeos destinados por el Gobierno de España al Plan del Pirineo. Y si ha habido malversación o desvío no autorizado de fondos públicos, queremos saber quiénes han sido sus responsables y qué actuaciones se va a seguir contra ellos.  Queremos saber qué indemnizaciones se han pagado a empresas que han incumplido sus compromisos (al menos 2,5 M de € hasta donde sabemos) y por qué, así como que se depuren las responsabilidades de estas actuaciones.
  • Transparencia absoluta en la relación IAA-Empresas. Queremos  conocer los contratos firmados con cada empresa para la construcción y gestión de cada depuradora, así como la información no contenida en esos contratos relativa a: características de las plantas, plazo de entrega, plazo de la concesión, condiciones económicas y revisión de precios, etc.
  • Transparencia en la revisión del modelo de construcción, explotación y gestión de depuradoras. Queremos saber qué proyectos de concesión de obra pública están comprometidos pero todavía no en marcha y qué se está haciendo para derivarlos hacia modelos de gestión pública mejor dimensionados, más eficientes y sostenibles. Queremos saber qué proyectos de gestión de servicios públicos (contratos de gestión de plantas de construcción pública) existen actualmente y qué medidas se van a adoptar para revertir lo antes posible su gestión a los Ayuntamientos, así como los mecanismos que se prevén implantar, y en qué plazos, para darles protagonismo en la gestión del saneamiento.
  • Transparencia en la fiscalidad del Plan. Queremos saber por qué no se paró la innecesaria privatización del cobro del ICA, qué medidas se van a adoptar para frenarla lo antes posible, y qué intereses hay para gestionar el ICA desde el IAA, mediante un modelo caro, complejo, ineficiente y perjudicial para los ayuntamientos y los ciudadanos. Queremos saber cómo se justifican los incrementos de las tarifas previstos en el punto 12.7.2 "Relación de escenarios de financiación" del "Borrador del Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración" y de qué manera van a poder participar los ayuntamientos y los ciudadanos en su control. Queremos saber cómo se va a compensar a los Ayuntamientos que vienen pagando el ICA y el Canon de Vertido por un servicio que no reciben.
  • Transparencia en la entrada de Zaragoza en el ICA. Queremos saber qué va a pasar en Zaragoza a partir del 1 de enero de 2016. Nos negamos a que sin una revisión en profundidad del PASD y del ICA, se cargue sobre los vecinos de la capital, que ya han pagado  durante 20 años su propio sistema de depuración, la salvación de un Plan privatizado que sigue presentando importantes sobrecostes. No nos oponemos a que Zaragoza contribuya solidariamente a un futuro plan revisado, que ha de hacerse previa auditoría del PASD y del IAA y acordando con su gobierno municipal las condiciones de aplicación del ICA. La entrada de Zaragoza, como en otras ciudades con depuradoras propias, ha de prever el destino de parte de la recaudación a sus inversiones propias y a la recuperación de la gestión pública de su sistema de saneamiento y depuración. En tanto estas condiciones se den, exigimos una moratoria.
Por su parte El Consejero ha manifestado su voluntad de cambiar, en aquellas que sea posible, el sistema concesional de las depuradoras y de revisar el Plan de Saneamiento de Aragón con un trabajo de participación de todas las entidades interesadas. De igual forma ha defendido el I.C.A. como una figura tributaria de distribución y ha justificado la decisión de continuar la política del anterior ejecutivo, por las dificultades de contratación de personal que hubiera sido preciso realizar la para la recaudación y gestión del citado impuesto. La administración, ha dicho, debe gestionar los mandatos que desde el poder legislativo dictaminan los representantes legítimos de la ciudadanía.



domingo, 8 de noviembre de 2015

A.D.E.L.P.A. PIDE LA PARALIZACIÓN DEL PLAN DE SANEAMIENTO DE ARAGÓN


ENLACES DE INTERÉS:






jueves, 5 de noviembre de 2015

MEDICINA FLUVIAL.

Un nuevo paradigma en la conservación y restauración de los ríos bajo el enfoque de la geomorfología de Jesús Horacio García (2015)

¿Sabemos qué es un río? Con esta obra pretendemos dar a conocer dos necesidades vitales para nuestros ríos, conservación y restauración, abordadas desde la geomorfología fluvial, ciencia que estudia los procesos de erosión, transporte y sedimentación de un río.
En la lectura de la obra se plantea una cuestión de respuesta aparentemente sencilla, pero que esconde un significado más complejo del que desde la infancia se nos ha hecho ver: 
¿Sabemos qué es un río? 
Con esta obra se pretende dar a conocer dos necesidades vitales para nuestros ríos: conservación y restauración.
En estos enlaces se muestra el trabajo de José Luis Benito, gran amigo de los ríos y los hombres y mujeres libres.

http://www.jolube.es/Editorial_Jolube/Medicina_Fluvial.php

http://www.libreria-biogea.com/editorial/jolube/349/



domingo, 1 de noviembre de 2015

JANOVAS DE ACTUALIDAD


http://www.lasexta.com/programas/salvados/jordi-evole-batalla-janovas-ganado-goliat-pero-david-esta-fuerte_2015102800318.html

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/janovas-gran-injusticia_1064062.html

El libro "VICTIMAS DE UN PANTANO DE PAPEL" de la escritora aragonesa Marisancho Menjón, estudia y describe esta realidad que durante años se ha visto silenciada en la conciencia colectiva. Ojalá programas como el de esta noche sirvan para paliar el largo letargo de la sociedad aragonesa.

https://www.youtube.com/watch?v=MY3aUk0Kraw

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/14/actualidad/1387051613_669799.html


No obstante no es posible bajar la guardia porque la amenaza de la explotación hidroeléctrica sigue viva en el Alto Aragón. Cualquiera podría pensar que un país super productor de energía eléctrica no debería aumentar su capacidad de producción si ello conlleva la mínima sospecha de perjuicio medioambiental, pero la realidad del B.O.E. se impone y nuevamente se vuelve a escuchar,..... "solo querían agua, montañas y electricidad"