martes, 27 de mayo de 2014

UNA SEMANA ATAREADA


El 4 de junio, en el Centro Joaquín Roncal,  celebraremos un debate sobre las formas de gestión del agua. Participarán con nosotros Luis Babiano y Leandro del Moral (Intervendrá por skype) a quienes agradecemos su participación y disposición para poner su conocimiento al servicio de la defensa del agua pública.

Los próximos días 6, 7 y 8 de junio tendrá lugar en Alcázar de San Juan el Foro social en defensa del agua pública. Con la coordinación de la Plataforma contra la privatización de Aguas de Alcázar, el Foro pretende ser un espacio de debate e intercambio de experiencias acerca de todo lo relacionado con la gestión pública del ciclo hidráulico y con la participación ciudadana democrática en estos temas.
A la asistencia al foro están convocados todos aquellos que se sientan interesados por los temas de los debates, tanto ciudadanos particulares como colectivos organizados. 
 Los interesados en asistir encontrarán más información (alojamiento, accesibilidad, contactos, etc.) en la web del evento.





miércoles, 21 de mayo de 2014

4 DE JUNIO. DEBATE SOBRE FORMAS DE GESTIÓN DEL AGUA

El 4 de junio, en el Centro Joaquín Roncal, se celebrará un debate sobre las formas de gestión del agua.
Participarán: Luis BabianoLeandro del Moral (Intervendrá por skype) y Estrella Pardo.
a quienes agradecemos su participación.


Es un buen momento para plantearnos cosas como:
- ¿Qué tipo de suministro de agua queremos? 
- ¿Cómo debería funcionar una empresa pública de agua para proporcionar sus servicios de 
una forma que sea social y ecológicamente adecuada?.  
- ¿De qué buenas alternativas disponemos?. 
- ¿Cómo podemos construir un proyecto social que pueda dar la vuelta a la tendencia política de privatización en España,Grecia y Portugal?.
 
El hecho de que una empresa conserve su titularidad pública no significa automáticamente que esté haciendo bien su trabajo. En las compañías públicas encontramos también problemas de mal servicio y autoridades torpes, corrupción y altos niveles de fugas de agua. 

Es importante destacar que, a pesar de la presión política para la liberalización de los mercados y para comercializar empresas del sector público, sigue habiendo muchas compañías públicas que están llevando a cabo una buena labor y que, por distintos motivos, se pueden considerar progresistas. Por lo tanto, en esta búsqueda de modelos públicos y progresistas en Europa no tenemos que volver a inventar la rueda, sino que podemos empezar asimilando las lecciones que se pueden extraer de las empresas públicas de agua más edificantes y progresistas del continente. Estas empresas pueden servir como punto de partida y como modelo de buen funcionamiento. Así pues, para responder a la cuestión de qué tipo de suministro público de agua queremos, podemos comenzar analizando qué es lo que ya hay. 


En este enlace se puede consultar el texto "GESTIÓN PÚBLICA Y PROGRESISTA DEL AGUA EN EUROPA"

Con este otro se puede acceder a los artículos más relevantes de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local, en materia de redimensionamiento del sector público local



jueves, 15 de mayo de 2014

ENCUENTRO EN HUESCA POR OTROS MODELOS DE DEPURACIÓN DE AGUAS


El Presidente de la Diputación de Huesca, Antonio Cosculluela, mantenía una reunión de trabajo con alcaldes del Pirineo oscense y representantes de la Universidad de Zaragoza y de su campus en Huesca. 
En el encuentro se abordaban asuntos relacionados con la depuración de aguas residuales en cada municipio y la situación de la que parte cada uno de los ayuntamientos participantes en este encuentro, ya que precisamente la depuración de aguas residuales es una competencia municipal.
Más información en:





miércoles, 14 de mayo de 2014

REMUNICIPALIZACIÓN EN LLEIDA


Los leridanos votarán la remunicipalización del subministro del agua
La Asamblea en Defensa de los Servicios Públicos ha convocado la consulta el 25 de mayo, en el marco del Multireferèndum 2014
Jordi Colomer, responsable técnico de municipalización en Arenys de Munt en el momento en que se recuperó el servicio de abastecimiento de agua, asegura que las empresas concesionarias acaban reduciendo servicios o no cumpliendo con algunas de las condiciones para obtener mayores beneficios y "la dificultad de control de los consistorios hace que sea muy difícil saber si el servicio ofrecido es exactamente el que está pactado". "La empresa privada acaba aplicando mayor margen comercial a los materiales que suministran en el servicio y que en el libre mercado se consiguen más baratos; además de que los servicios municipales no graban IVA ni buscan el margen de beneficio industrial", valora Colomer. En Arenys de Munt no hizo falta rescindir el contrato ya que finalizaba la licitación y en lugar de abrir un nuevo concurso se optó por recuperar la gestión municipal.
Eloi Badia, miembro de la Plataforma Aigua es Vida, asegura que "a nivel mundial se han dado ya centenares de casos de recuperación del control municipal del agua". "En España tenemos constancia de hasta 15, aunque los tres grandes casos son Berlín, París y Budapest", puntualiza.


Aunque la administración local no apoyará la consulta del 25 de mayo, el pasado enero el Ayuntamiento convocó una Audiencia Pública extraordinaria a petición de varios colectivos. La tercera en la historia de la Paeria, sirvió para debatir sobre la privatización del servicio de abastecimiento y saneamiento del agua, del transporte urbano, del alumbrado público, del servicio de limpieza de la vía pública y del mantenimiento y limpieza de las instalaciones.
Aigües de Lleida, la Unión Temporal de Empresas formada por Aqualia, Gestión Integral del Agua SA y Fomento de Construcciones y Contratas SA, gestiona el abastecimiento de agua en la ciudad desde 1993, así como la depuradora municipal desde 1996. En 2013 la Paeria renovó la concesión por otros 10 años más. El colectivo de entidades que forman la Asamblea por los Servicios Públicos denuncia que "la empresa concesionaria ha incrementado un 35% el recibo del agua, cifra que se suma a la misma subida en el año anterior y al aumento del 7,2% del canon del agua aplicado por la Generalitat".
Marta Camps, primera teniente de alcalde y concejal de Urbanismo de Lleida matiza que "la subida, aunque porcentualmente supere el 30%, en términos absolutos supone tres euros de media al mes o un euro por persona al mes, ya que el precio del agua es bajo", y asegura que los porcentajes pueden engañar ya que lo que sube un 30% es la tarifa municipal y no el importe total del recibo, que sube un 12% e incluye otros conceptos como el alcantarillado, el canon del ACA y el IVA que no aumentan". Camps argumenta que "la subida no sólo responde a la necesidad de equilibrar financieramente la concesión de Aigües de Lleida y a costear las inversiones, sino también al incremento del precio de compra del agua de la mancomunidad de Pinyana, subida que se aplica de forma progresiva y que afecta a otros municipios del Segrià y la Noguera".
Los casos de Arenys de Munt y Alfés
Alfés, un municipio de sólo 350 habitantes, se encontró en la situación de tener que rescindir el contrato y llegar a un pacto económico para la recuperación del servicio. La empresa concesionaria pidió que el consistorio aprobara una subida del precio de la tarifa. Joel Jové, concejal de la CUP explica que "el Pleno no quiso aprobar la subida de precio y automáticamente empezaron a detectar incumplimientos de contrato como cortes de agua o averías sin reparar durante meses; así que se planteó la remunicipalización que tiempo atrás había propuesto la CUP por motivos ideológicos y que se había desestimado".
La recuperación del control de un servicio privatizado se contempla en las licitaciones, aunque conlleva el pago de una indemnización para la empresa que pierde el contrato. "El consistorio tiene que asumir el lucro cesante si rescinde el contrato antes de que finalice el período pactado", explica Badia.
El paradigma europeo de la remunicipalización
Berlín podría ser el espejo de Lleida. Un primer referéndum popular no vinculante obligó al consistorio a tener en cuenta las 700.000 personas que pedían que se publicitara el contrato con la empresa concesionaria del servicio. A pesar de que quedaban por delante varios años de concesión, y por tanto, en caso de rescisión del contrato el Ayuntamiento tenía que abonar una elevada cantidad de dinero, se decidió hacer frente a la deuda. "El 8% de beneficio industrial que hubiera recaudado la empresa gestora sirve para pagar la indemnización y a la larga el coste del servicio se abarata", ejemplifica Badia.
París, en cambio, pudo recuperar la gestión del agua antes de finalizar la licitación en el año 2010. Badia asegura que "después de la remunicipalización el consistorio parisino logró ahorrar 35 millones de euros el primer año y abaratar un 8% la factura, además de garantizar que no habría cortes de suministro".

sábado, 10 de mayo de 2014

PRESENTACIÓN DEL LIBRO "TERRITORIO Y RESISTENCIA SOCIAL"



La presentación tendrá lugar este lunes, 12 de mayo, a partir de las 19.30 horas, en el Centro de documentación del agua y el medio ambiente (paseo Echegaray Caballero 18).


La Dtra. Anahí Copitzy es Licenciada en Psicología por la Universidad Autónoma del Estado de México. Maestra en Antropología Social y Doctora en Ciencias Sociales con especialidad en Antropología Social.
Durante un año (2007-2008) realizó una estancia de investigación en la Fundación Nueva Cultura del Agua en la ciudad de Zaragoza. En dicha estancia tuvo a su cargo la secretaría técnica del Foro “Ética en la Gestión de Aguas y Ecosistemas Acuáticos”, proyecto realizado dentro de la Tribuna del Agua, en la Expo Zaragoza 2008 “Agua y Desarrollo Sustentable”.

viernes, 2 de mayo de 2014

COMPROMISO SOCIAL Y POLÍTICO POR LA GESTIÓN PÚBLICA DEL AGUA


PRESENTACIÓN DEL COMPROMISO SOCIAL Y POLÍTICO POR LA GESTIÓN PÚBLICA Y PARTICIPATIVA DEL AGUA EN LA CIUDAD DE ZARAGOZA Y SU ENTORNO

1)  Consideramos que el agua es un bien público; que los ríos, acuíferos, lagos y humedales son patrimonios de la biosfera bajo dominio público; y que los servicios de abastecimiento y saneamiento están estrechamente vinculados a derechos humanos y de ciudadanía que, por su naturaleza, deben de ser de acceso universal.  Por todo ello entendemos que NO deben ser gestionados desde la lógica del mercado, sino desde nuevas formas de Gestión Pública Participativa, sin ánimo de lucro, como servicios de interés general.
2)     Consideramos justo y necesario que los ayuntamientos tengan la competencia sobre los servicios de agua y saneamiento, al igual que sobre otros servicios básicos a la ciudadanía que hoy se ven mermados, cuando no arrebatados a los ayuntamientos por la nueva ley de régimen local promovida por el Gobierno. Nos oponemos a este recorte de competencias municipales, al tiempo que reclamamos medios para poder desarrollarlas de forma efectiva y eficiente a través de esos nuevos modelos de Gestión Pública Participativa
3)     Respaldamos la resolución adoptada por la Asamblea General de NNUU en 2010, por la cual se reconoce el acceso al agua potable y al saneamiento como un derecho humano esencial para el pleno disfrute de la vida y de todos los derechos humanos; al tiempo que nos comprometemos a hacer efectiva esa resolución garantizando el acceso universal a estos servicios de todos los vecinos/as de nuestros municipios.
4)     Entendemos que los servicios de agua y saneamiento se basan en un ciclo que debe gestionarse de forma integrada y bien coordinada, en este caso, en el entorno urbano de Zaragoza, a fin de optimizar el servicio, mejorar la eficiencia en el uso de nuestros recursos y garantizar el buen estado ecológico de nuestros ríos.
5)     Al tiempo que reivindicamos una gestión 100% pública, nos comprometemos a desarrollar un nuevo modelo de gestión pública, transparente y participativa, que garantice información y rendición de cuentas mediante indicadores significativos y comprensibles, así como un Consejo Social con competencias efectivas de control y representación directa en el Consejo de Administración del ente público gestor.
6)     El sistema tarifario, al tiempo que justo y equitativo, debe garantizar el acceso universal a servicios de alta calidad, aún a los más pobres; asegurar la sostenibilidad financiera del servicio; y promover incentivos al buen uso, tanto por la ciudadanía, como por usuarios industriales y de servicios. Para ello, siguiendo los esfuerzos del actual servicio municipal, se trata de promover un sistema tarifario por tramos de consumo con adecuadas exenciones, incentivos y penalizaciones.
7)     No podrá haber lucro privado en la gestión del servicio y se garantizará transparencia y control ciudadano sobre su gestión financiera. Los fondos recaudados por las tarifas o cualesquiera otros vinculados al servicio de agua y saneamiento deberán dedicarse a garantizar la gestión eficiente del mismo, realizar las inversiones precisas y asegurar el acceso universal al servicio. Si habiendo cubierto estas prioridades, hubiera remanentes, se alimentará un fondo municipal de acción social bajo la supervisión del Consejo Social.
8)     Constatamos que el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración (PASD):
·     es económica y financieramente inviable, por aplicación de tecnologías inadecuadas y sobredimensionamientos injustificables.
·  ha supuesto un secuestro de competencias municipales y la marginación de los ayuntamientos para acabar privatizando los servicios de saneamiento;
·     está dando lugar a pagos abusivos y generando agravios comparativos que incluyen el pago por servicios que no se prestan.
Por todo ello nos oponemos activamente a su implantación en nuestros municipios, y particularmente en el de Zaragoza, donde los vecinos hemos pagado ya nuestras depuradoras, en tanto no se haga una revisión en profundidad y una auditoría económico-financiera del Plan, a fin de que Zaragoza y su entorno urbano no acabemos pagando los sobrecostes de un negocio privado y oscuro.

jueves, 1 de mayo de 2014

PACTO SOCIAL POR LA GESTIÓN PÚBLICA DEL AGUA



Creemos que es un buen ejemplo para la sociedad aragonesa, para el resto del Estado español y, nos atreveríamos a decir, un pequeño grano de arena en la lucha internacional contra la privatización del agua. Es un pequeño paso en un largo sendero que nos confirma que "SI SE PUEDE".

El acto va a tener lugar el próximo día 7 de mayo, miércoles, a las 6 de la tarde, en el Salón de Recepciones del Ayuntamiento de Zaragoza. 
El video de presentación es:


60 VOCES PARA UNA SOLA PAPELETA


El próximo martes 6 de mayo se realizará el acto público en el que Ateneo recogerá la opinión de 60 Voces de relevancia en el ámbito social, político, cultural, sindical, etc... de la sociedad aragonesa.


60 Voces que en alocuciones de un minuto nos explicarán porqué o para qué reclaman "UNA SOLA PAPELETA" que nos represente a quienes queremos que las cosas sean de otra manarea: más justas, equitativas, honestas, dignas, sostenibles, de todas y para todas las personas. 

La Red de Agua Pública Aragonesa también participará en este encuentro porque el modelo que perseguimos necesita de una acción política unida y solidaria. 

CONSULTA DE RASCAFRÍA



Más información en: